评“比基尼京剧”：不要害怕尝试

筱旻

[转贴]评“比基尼京剧”：不要害怕尝试

评“比基尼京剧”：不要害怕尝试 理清思路后创新
来源：光明日报 作者：刘巽达




在今年举行的中国区比基尼小姐总决赛和全球总决赛的启动仪式上，参赛佳丽们穿着京剧元素的比基尼进行展示。这组照片近日在网络上热传，有的网友认为这是一种创新，是一种时尚潮流，但也有网友认为这是在糟蹋国粹。图片来源：CFP视觉中国



在今年举行的中国区比基尼小姐总决赛和全球总决赛的启动仪式上，参赛佳丽们穿着京剧元素的比基尼进行展示。这组照片近日在网络上热传，有的网友认为这是一种创新，是一种时尚潮流，但也有网友认为这是在糟蹋国粹。图片来源：CFP视觉中国

“比基尼京剧”背后的创新之辩

“国际比基尼小姐大赛”近日引起广泛关注，其受关注的原因并不是三点式比基尼，而是比基尼选手那戴着“京剧头饰”的扮相。对此，有人称之为“糟蹋国粹”，有人称之为“大胆创新”。而该赛事组委会执行主席解释，头饰代表了中国传统文化，在比赛中采用这种形式，更有东方韵味，也会让西方观众欣赏到中国传统文化之美。

笔者以为，他阐释的动机，并无不当。东西方文化如何融合？中国文化如何走出去？确实是一个大课题。在这个大课题下进行各种尝试，初衷无可非议，“非议”的只是尝试的手段。与“比基尼京剧”讨论相似的，还有传统戏曲的“创新之辩”：前不久在媒体引起广泛讨论的“昆味儿不正”的《2012牡丹亭》，演出后论战甚酣，最终演变成一桩“文化事件”。论辩聚焦于“传统戏曲可不可以创新”？“守派”、“变派”各有看法。厘清两者的立场，从中找到合理的答案，对于回答“比基尼京剧”同样适用。

在“变派”看来，实验和尝试新事物，是复兴昆曲的唯一途径。假如现代理念、时尚元素的加入能够吸引年轻观众，说明这种创新是成功的。而“守派”更多的是从保护遗产的角度质疑创新，担心“变派”以创新之名把遗产弄丢了。有昆曲研究者说：“把昆曲改成周杰伦，那大家直接看周杰伦就是了。如果因此吸引了年轻观众，那也是周杰伦的胜利而不是昆曲的胜利。”

艺术形式从来没有一成不变的，关键是看变的尺度。面对文化遗产，不能以庸俗的文化进化论看待：以为现代的艺术一定超过古典的，今天的一定比过去的好。对传统艺术形式的改革，假如不是从传统的思维出发，而是按西方的艺术模式削足适履，未必有好的结果。

回到“比基尼京剧”，首先，这个调侃的提法本身就是种误读。京剧符号只是“写意”到头饰上，与改编京剧是两码事，不能简单地据此以为是“糟蹋国粹”。但酷爱京剧者的汹汹民意又提醒人们，对于国粹的触碰，决不能随心所欲，京剧符号承载的民族情感是一种集体无意识，如与大众审美相距太远，就有可能引起反感，乃至造成文化情感的伤害。虽然笔者不同意有人把这种尝试简单归结为“美女经济加低俗表演”，但我同时认为，此类表演由于先天具有时尚和煽情的功能，一旦将经典京剧的典型符号杂糅进去，或有“穿着芭蕾服跳街舞”之弊，喜感则喜感矣，但对于“把中华文化元素体现得更深刻”未必有益，甚至有可能南辕北辙。

该守的守，该变的变。如何把握其中的艺术创新尺度，是对当事者“了解传统”与“合理创新”的全面考量。不要害怕尝试，不要回避辩论，理清思路后的创新才会走向正道。

LUZHICONG

感觉怪怪的,,,,,,,,大胆去尝试也可以的

面包

如果連嘗試的勇氣都沒有 真不知道說甚麼好。準不準，可不可以，是另外一事，有沒有嘗試的心和動力又是一事。
曾經聽說過一句話，大概是這樣：最先衰老的從來不是那傾國傾城的容顏，而是那為愛奮不顧身的心。

han5678920002

这个，这个……，嘿嘿，创意有点超出本人的想象力啦。

创新，创意，我也是赞同的。我曾到那个大鸵鸟蛋样子的国家大剧院看过一场由张继钢执导的京剧《赤壁》。北京京剧院能够聘请这位总政歌舞团搞舞蹈出身的团长（也是北京奥运会开幕式导演三人组成员之一，后来调任解放军艺术学院院长）来导演一部传统京剧，就是要出新出彩。我承认自己也是抱着好奇的想法去看的这部京剧，当然，唱念做打的人员班子还是京剧院的。看后感觉确实舞台设计，人物造型，化妆，舞台布景，都是唯美，加入了时尚元素（用了类似奥运会开幕式的电脑效果），演员表演（尤其是群众演员）在台上表现确实有舞蹈导演调度的味道。

上面那种模特表演，策划者的创意值得赞许，但这种表演只有其型，缺乏其神，恐难以持久地在模特T型台一直热下去。

s0phi4

我觉得经典的就是流行的，挖坟要挖的有水平！

-虎哥-

创新？黔驴技穷是也！

海瑞两千

1、也并不是只有京剧才有这样的头饰，其他剧种也有类似的；
2、京剧《盘丝洞》也曾有类似露脐的装扮，只不过不叫“比基尼”，但那个“意思”是差不多滴；
3、西方戏剧（甚至很正式的话剧）舞台上，甚至有全裸的表演；
4、那些指责说“这是在糟蹋国粹”的人，说明他是关注“中国区比基尼小姐总决赛”的人，而不是关注京剧的人——这种人，给他一张票让他去看《盘丝洞》或《三打白骨精》，任选一，多半是《盘丝洞》！

S4831

不温不火不好，太过火了也不好，尽管创新的原则是不靠谱，但也应该贴边，更应该有底线，看不出不穿衣服和京剧有什么联系---

southz

之前新闻没仔细看，以为是打着比基尼的噱头京剧改编，觉得恶心。仔细一看只是选美比赛拿京剧做包装，就无所谓了，反正只是作为吸引眼球的视觉要素，跟是不是京剧关系不大。
标题所谓的“比基尼京剧”，明明是“京剧比基尼”嘛

维尔

不管何种秀 想看了多看两眼 有值得借鉴的地方 学习 觉得垃圾没劲不想看 走人 至于大胆尝试还是保守腐朽关键还是能否让大众真正地从心底认可 得到共鸣 不恰当的例子 像什么凤姐之类等等的 不都是因为围观 谩骂 讨论 各抒己见 加上媒体网络的因素而炒红了 可红了之后作为个体是否有成为明星的潜质和内涵呢 所以喜欢了多点爱 不喜欢淡定

海瑞两千

按照：“古为今用，洋为中用”、“百花齐放”的“文艺方针”。这也应当看作是一种“正常的进程”——其实，这就是一种“混搭”！
——“中国人的面孔”+“欧美籍身份”的“混搭”不也是有的嘛！中西结合或西中结合的“混血”就更莫消说了。若说“糟蹋国粹”，这后两者都“糟蹋到骨子里”去了！

不过，“皮黄戏”，原本也是“混搭”出来的！另则，“皮黄戏”的最大特点，就是“程式化”的表演，从“程式化的表演”这个角度来说，两者倒是完全一致的！

：）））

大葱

southz 发表于 2012-10-9 08:39
之前新闻没仔细看，以为是打着比基尼的噱头京剧改编，觉得恶心。仔细一看只是选美比赛拿京剧做包装，就无所 ...

没错没错！跟我想的一模一样。大家保护国粹，这个没有问题，假如要穿着比基尼唱京剧的话，那真的很恶心。可是这个根本不是穿着比基尼去演京剧，只是比基尼中融入了京剧元素而已，个人认为，无可厚非。比基尼、京剧，谁是谁的定语，两词前后顺序颠倒一下，含义大变啊~

剪刀手爱德华

人民的审美观很重要，一个民族有什么样的审美观标准，也就决定了这个民族的前途和命运，比如咱们天朝里面，领导人的审美标准就决定了天朝人民的审美标准，人民需要有自己的审美标准么？答案是不需要。49年以后，咱们的审美标准不是180度改变了么，，现在咱们喜欢啥，喜欢小沈阳、芙蓉jj、阿凤姐、干露露，某些时候驴粪蛋也是一个很美好的标准，至少在屎壳郎的眼里。

其实怎么改不重要，反正咱们天朝的历史本来就是几十年一个轮回，几十年一个轮回，说不定过几十年，咱们老的时候，咱们的审美标准又变到什么时候的去了