Mox6和Roland Fantom X6哪个更强大？

ZerryZhang

本人想入手一台Mox6，但现在有一台二手的Roland Fantom X6，价格与Mox6差不多，不知如何选择,请教下大家觉得那台琴更值得拥有？!

ZerryZhang

本人想入手一台Mox6，但现在有一台二手的Roland Fantom X6，价格与Mox6差不多，不知如何选择,请教下大家觉得那台琴更值得拥有？!

夫夫

当然x6更强大  根本不是一个价格档次的

不过音色我喜欢mox

面包

音色來說mox是優勢 但是fantom x是曾經的旗艦，看你具體需要。如果是我，我選擇yamaha mox

ZerryZhang

谢谢，两位资深版主的解答，我心理有数了~

liuqi677

我绝对选fantom x6.别小看老合成器

ZerryZhang

感谢Ricky版主的回复，我谈过X7 X8音色给我留下了深刻的印象，而且这琴长的太漂亮了~哈哈

愤怒的馅饼

相比MoX，Fantom X弱爆了，除了打击垫、读取采样和能插SRX，Fantom X被mox秒到太阳系以外了。Fantom X的软肋：

1 开机速度，加载2.0系统的预制采样或自定义采样的话，接近1分钟，不加载采样的速度是30多秒。MoX开机记得是10秒以内

2 操作繁琐，所有操作基本只能依靠数据轮、方向键通过屏幕进行导航，尤其切换音色，如果不是事先注册好Live模式或Favorite，只能通过滚轮或方向键一个一个往下翻。而且操作有滞后感，更不用说Fantom X没有快速叠加、分割音色，移调的快捷键（觉得这个没用的那就无所谓了）

3 效果器坑爹，一共只有3个MFX，而且EQ都要被算作效果器占用MFX资源，不像MoX在patch、perfrom、pattern、song、振荡器层面下都有不占用效果器资源的简单EQ。而且Fantom X在多轨模式下，想把音色模式的声音原封不动的搬过来对于菜鸟来说简直是不可能的，首先因为mfx较少的缘故，最多只有3个音色能够保持和patch模式下一模一样，而且自己新建多轨工程的话，插入的音色默认是无法拷贝效果器结构的！（不像korg一样给你提供拷贝效果器结构的选项），结果就是你要在多轨和patch模式下不断切换，照葫芦画瓢把效果器参数、链接方式手动拷贝过来。更悲剧的是，因为无法为每个声部都插入EQ，且插入EQ的声部就无法插入其他效果器，除非占用另一个MFX资源，而且就算插入EQ，也最多只有三个声部能够插入EQ，其结果就是多轨模式下，你根本没法混音，没法调整各声部EQ，这样你叠加、分割音色做自己的现场演奏set就变得非常困难！

4 Perform模式给的用户set位置过少，只有128个（超过128只能通过读取CF卡进行加载），而且不像MoX一样预制了很多风格的演奏set，方便了不想自己叠加、分割音色的朋友。

5 琶音器形同虚设，类似传统合成器上的步进式琶音器，远不如moX的琶音器的数量和丰富程度。

6 预制音色极其一般，不扩展SRX卡的话，电钢音色、吉他音色等声学音色简直没法用，且现场声音极其薄、扁平，很容易被淹没在大编乐队中，而由于Fantom X的Master FX只有一个五段EQ，无法像Motif XS/XF些列（含MoX）在母带层面上插入和插入效果器完全一致的各类效果器（如压缩器，而且MoX自带了VCM建模的EQ 压缩器，极其强悍），所以Fantom X在现场声音非常难以调节。

7 虽然Fantom X支持采样，但不支持一些标准的音色采样格式如AKAI，以至于这个功能成了鸡肋，而且由于Fantom X采用CF-PC卡这种形式的存储，所以采样加载速度基本和软驱一个速度，甚至更慢，加上只支持SD-RAM这种古老的内存格式（最大容量256M），所以通过CF卡加载第三方采样基本=鸡肋

8 Fantom X的预制波形容量为128M，就算在刚推出的2004年，也并不出众（Motif ES比Fantom X提前一年推出，波形容量为170M），而MoX的预制波形容量和Motif XS是完全一样的370M。虽然可以通过SRX扩展音色，但就算二手市场的价格，扩展4块SRX也需要4-5000人民币，基本已经能买一台新的合成器了

9 Fantom X与电脑、软件DAW的连接性屎的一渣，基本还停留在当年用音色表的年代，虽然有个PC端Editor，功能非常简单，而且不支持VSTi协议，没法在Cubase的工程文件里recall设置。MoX的pc端编辑器功能我就不多说了，和Cubase完美兼容，而且可以与Cuabse工程文件无缝链接，再也不用依靠音色表之类古老的东西，而且mox的USB还可以做一个简单的音频接口

综上所述，除了对Roland这块牌子、做工或对老合成器有特殊偏爱的，Fantom X被完秒

YKR

楼上季兄标准Fantom黑~哇哈哈{:soso_e113:}

愤怒的馅饼

YKR 发表于 2012-11-21 16:22
楼上季兄标准Fantom黑~哇哈哈

咱是以理+数据服人，嘎嘎，上面所说的每一条，谁敢说不是事实~

ZerryZhang

愤怒的馅饼 发表于 2012-11-21 16:03
相比MoX，Fantom X弱爆了，除了打击垫、读取采样和能插SRX，Fantom X被mox秒到太阳系以外了。Fantom X的软肋 ...

严重感谢“馅饼”管理员的精彩回答！太详尽了~长见识了~

Tomas77

更喜欢MOX6

3woods

馅饼老师说的不错

ppjjbb

{:soso_e179:}高 实在是高

小清新の屁狐

额外的话题：yamaha对cubase的支持度很高，如果你还玩制作并且用cubase，那mox就更适合，另外...mox这个琴的系统上手比较容易，很适合入门(亲身感受)。

ZerryZhang

小清新の屁狐 发表于 2012-12-16 23:17
额外的话题：yamaha对cubase的支持度很高，如果你还玩制作并且用cubase，那mox就更适合，另外...mox这个琴的 ...

好的 感谢回复~

kevincoco

看您干嘛了，如果职业编曲的话，YAMAHA厂家音色的采样融合度和是不如ROLAND的，玩玩或者LIVE的话，MOTIF要强。个人认为MOTIF XF系列的ADDA比较差

ZerryZhang

kevincoco 发表于 2012-12-22 08:58
看您干嘛了，如果职业编曲的话，YAMAHA厂家音色的采样融合度和是不如ROLAND的，玩玩或者LIVE的话，MOTIF要强 ...

我也觉得编曲Roland好~感谢回复~

□《潮歌》□

饭桶系列很强大，mox也强大。