[推荐]用纯律制作的电子音乐优美动听

tgyd

众所周知,音律分为数理音律和自然音律,数理音律如十二平均律(现在使用的键盘乐器)转调方便,但音程和谐差,也不符合人耳的听觉习惯.自然音律音程非常和谐,也是人耳的听觉天性,但转调复杂不便.使用李武华教授发明的LWH-2数码变律仪,非常完美的解决纯律转调的不便,又保证了音程的和谐.所以用纯律制作的电子音乐优美动听.

[ 本帖最后由 tgyd 于 2006-3-17 00:33 编辑 ]

Show全

楼主对音乐理论了解不少哦,应该是科班出身吧?
加分鼓励!

luwen

楼主弄两个不同音律的乐曲传上来让我们鉴赏一下嘛……

让我们也体会一下什么律好听，什么律不好听……

ChinaMoBro

原帖由 luwen 于 2006-3-17 10:03 发表
楼主弄两个不同音律的乐曲传上来让我们鉴赏一下嘛……

让我们也体会一下什么律好听，什么律不好听……

大部分古典音乐作品如交响乐都是纯律的，这也是用mid/采样作出的12平均律的“交响乐”不那么好听，结果一听便知的原因之一。
以前的帖子里也有过讨论。

https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-2814-1-1.html

[ 本帖最后由 ChinaMoBro 于 2006-3-17 12:43 编辑 ]

luwen

原帖由 ChinaMoBro 于 2006-3-17 12:40 发表



大部分古典音乐作品如交响乐都是纯律的，这也是用mid/采样作出的12平均律的“交响乐”不那么好听，结果一听便知的原因之一。
以前的帖子里也有过讨论。
[url]https://www.cnkeyboard.com/bbs/viewthread.php ...

我觉得ChinaMoBro版主这个例子举得不恰当……

我常做MIDI……

也至今认为MIDI音乐作品永远不能和真实乐器演奏的音乐作品相媲美……

但它的差异主要在乐器音色的仿真度差和演奏技巧的仿真度差上面……

而不是在什么“律制”上面……

当然，我是知道律制差异的不同的……

只是没有认为纯律、十二平均律、还有我们民族的五度相生律哪个更好听……

他们各有特点啊……

wangss

纯律和声美
相生律旋律美
均律折衷

ChinaMoBro

12平均是为了达到自由转调的“不准律”，纯律的和声更加优越合理。 同意wangss的说法,也是我多年前在“音乐生活”杂志论文上读到的。

tgyd

纯律说起来容易,做起来难啊.我国的交响乐团为何演奏水平不高,不是演奏者的技术不好,而是用的不是纯律,可见律制的重要,也可同维也纳 乐团比较.
         楼上的朋友， 如wangss ,ChinaMoBro 版主说的很对.
　　对比件我这里有,请 版主帮忙让大家来比较.联系harmonymidi.yahoo.com.cn

tgyd

大家所说的问题归结在一起，究其根源是音律所致。

tgyd

在这里推荐一个音乐律制的网站有纯律音乐试听以便鉴赏,http://harmonymidi.shangwusou.com/

曲波

各有优缺点，但音乐是多元素的，比如鼓的声音就是噪音那异类的，可有的音乐没有他不行啊，所以说事情不是绝对的，是相对的，正如音律一样，我们不是要用这个音律而不要那个音律，而是要不同风格的音乐，所有的音律都是为我们来服务的。在所有的和谐的和声中加一个不和谐的和声，是很有心意和创意的，也是很好听的！也正式因为这样，我们才有了如此多多的美妙的音乐！

tgyd

回楼上朋友,你说的有道理,打击乐的声谱恰恰是自然音列,完全符合纯律.我们主张以纯律(自然律)为主,其它律(数理律)为扶.

[ 本帖最后由 tgyd 于 2006-5-3 23:30 编辑 ]