KORG PA3X 和KORG KORNOS

luyiyuan

这2个琴 做大编乐队 哪个音色好一点？

garcs

kronos毕竟是合成器………………大编乐队也不需要自动伴奏………………当然选kronos～～～～～

kiki8

常规乐器的话编曲键盘应该比较多  看你们乐队的风格了吧

面包

編曲鍵盤又叫自動伴奏琴，在同一檔次下的編曲鍵盤和合成器，常規音色的預設聲是編曲鍵盤好。所以korg pa3x和korg kronos相比，常規音色的預設聲音是korg pa3x好，經過編輯後可能會是korg kronos好，但是也不一定，要看你對常規樂器音色的音色印象來理解，因為不是亂編輯就可以出好品質，但是合成器相對編曲鍵盤來說絕對是一個可以提供好聲音品質的器材。编曲键盘就好比一块已经雕塑好的木頭模型给你，合成器就好比喻是一堆用以雕塑的工具和沒有經雕塑過的原木頭给你，你說花一樣的錢買來模型漂亮，還是買來雕塑工具和沒有經雕塑過的原木頭漂亮？又例如：有人會認為那把有一百五十年歷史的小提琴音色很出色，有人認為他太老根本不值得現代演奏，所以讚譽它的人編輯的時候按照他對一百五十年歷史的那小提琴的音色趨向去編輯，不認同的人會按照自己喜歡的小提琴音色去編輯，最後出來的音色你說哪個好？也許都好，也許都不好，因為這個不緊緊是客觀問題，更多是附帶因素居之，需要宏觀面對的問題，需要客觀和主觀一併專研的話題，一百五十年歷史的小提琴就一定代表音色純正？誰說的？所以說大編的話，如果你不懂合成器使用，當然是korg pa3x更加適合，而且korg pa3x的合成功能是編曲鍵盤裡面最強的。但是合成器才是真正干大編的，所以如果當你懂得使用合成器，那麼絕對是合成器korg kronos好很多，但合成器知識太多太深，不是幾下功夫能搞明白，需要有一定合成器功底知識。選擇適合自己的琴，不是盲目去跟風別人說好就買，更不是頂級設備對使用者來說就是最好，就好像學開車，剛剛學會上路，就買個一級方程式，買了之後一個月不到就二手出掉這車也許因為它不盡人意或者其他，然後再買另外一台一級方程式，但我相信無論如何換車，一級方程式最終都不合適這個剛學車的人，因為一級方程式就不是給剛學開車的人用的。而且很多老司機都不敢駕馭一級方程式，必須有一定的跑道和環境，還需要長時間的系統訓練，才能發揮這車的作用，何況技術和思想根本上不去，買個一級方程式也許連代步都代步不了。

louti

面包 发表于 2013-1-2 16:01
同一檔次下的編曲鍵盤和合成器，常規音色的預設聲是編曲鍵盤好。所以korg pa3x和korg kronos相比，常規音色 ...

每次遇到这类问题，面包都能很耐心的解答，敬佩！

litao

就听面包老师的吧  实际上 如果大编乐队的话 我推荐PA3X虽然是编曲键盘 但是 常规音色来的快 方便 编辑容易  

july夏

“编曲键盘就好比一块已经雕塑好的木頭模型给你，合成器就好比喻是一堆用以雕塑的工具和沒有經雕塑過的原木頭给你，你說花一樣的錢買來模型漂亮，還是買來雕塑工具和沒有經雕塑過的原木頭漂亮？”

我很喜歡麵包老師這個比喻，而且我認為，買來工具，可發揮的餘地更大，能創造出更多可能，而且更有挑戰性。