『翻譯搬運工』國外論壇NORD PIANO vs ROLAND RD700-NX原帖－將提到鍵噪/音色/手感

面包

原文地址：NORD PIANO vs ROLAND RD700-NX

---

1. NP2 vs RD700-NX by bmt22033 » 01 Mar 2012, 22:00

复制代码

我想買一台電鋼琴，正準備入手Roland RD700-NX時，就听說了NORD PIANO 2這台琴。我想它是新上市的，所以可能還沒有多少人又實際操作經驗。如果你有使用這台琴或者原來的NORD PIANO 2的經驗，是否可以對NORD PIANO 2和RD700-NX做個對比？我十分需要以下的信息：

-音色質量(對我來說AP是至重要的，但我也想試試EPs和合成音色)

-鍵盤手感(我覺得RD700-NX鍵盤手感有點生硬，最理想的就是Yamaha CP5了)

-做工

-複音(我聽說Nord的APs僅有40／60個複音，但我覺得應該是我誤會了，因為這比其他競爭對手Roland, Yamaha等公司在廣告上宣傳的128個音符相差太遠了)。

我住在華盛頓DC區，暫時本地很難找到Nord的經銷商，所以我對其了解十分淺薄。十分期待您的回复。

---

1. [b][size=5]Re: NP2 vs RD700-NXbyCee» 02 Mar 2012, 17:51[/size][/b]

复制代码

我們樂隊在遊輪上表演，我是鋼琴手，我用RolandRD700-XX（估計手誤打錯，我想他要說的是RolandRD700-GX）有些年頭了。我最近一個東家有提供RD700-NX，我彈了四個多月。我自己還有一台NORD PIANO 88，買了將近一年了，我來嘗試回答你的問題：

-Roland的AP音色簡直慘不忍睹。新的NX和老型號的音色差異很小，這是因為它們幾年來都沒有為音色的改進作出什麼努力。在音色這方面NORD PIANO 88完胜Roland。 Roland的EPs也是同樣的情況，真是千年不變。聲音不真實，十分破。

-大部分人可能會偏愛Roland的鍵盤。我本人先用的是Roland然後用NORD PIANO 88，我對此不敢苟同。 NORD PIANO 88鍵是LOUD的，它們會發出很嚇人的噪音，就好像琴鍵馬上要斷裂的那種聲音，但其實不會的。但當你接上放大器，開始跟別人一起彈琴時，你很快就會忘了那種噪音，並全神貫注於音色上。這種感覺完全符合我這個鋼琴手的心意。琴鍵比三角鋼琴稍微輕一點，但以我的愚見，比Roland好太多了。

-Nord的做工無比精緻。他們對“在瑞典斯德哥爾摩手工製造”引以為傲，就像Apple公司標榜自己是“加州設計”一樣。我用NORD PIANO 88巡迴演出快一年了-這可是要自己拿的，無論去哪裡我都是用手提琴包裝著琴，重量可以承受，而且每週的單數日我都不得不重新佈置舞台。做工好得沒得說！

-至於復音，我從未從Nord的廣告上面了解到這方面的資訊。你看到的實際複音數是幾多呢？不過，在我彈奏時，如果我按下一個低音音符，手滑過整個鋼琴，踩下踏板的話，是不會聽到任何斷音的，這對我來說已經足夠了。我還沒有遇到過NORD PIANO 88的複音不夠用的情況。

是，我個人推薦NORD PIANO 88，我就是這樣選擇的。我已經在船上彈了超過5年的Roland RD系列，但我自己買琴的話，我會選擇適合自己的，我選了NORD PIANO 88。最好你是能找到有這台琴的琴行，坐下來慢慢試彈，這更有助於你​​作出判斷。

希望对你有点帮助，如果有其他问题可以联系我

---

1. [b][size=5]Re: NP2 vs RD700-NX by Dave Ferris » 03 Mar 2012, 00:31[/size][/b]

复制代码

我補充幾點。我喜歡700NX的操作。我認為鋼琴音色還可以，EPs就基本上沒啥用了。我搞不明白它究竟適合家用還是演出，不過Roland這台琴是真心重。它的重量跟我的CP5 (55磅)一樣，而且前面沒有Yamaha那樣的方便搬運的挽手。基本上，Roland的重量讓它難以移動。

我只在琴行彈過700NX，在重要的*Concert Grand* Super Natural鋼琴音色中發現了一些明顯的不足之處。 Ab & A a +5和中央C上方的第6個音是metallic wank，如果你彈重音時太大力聲音會很難聽。我嘗試進去編輯音色，但是除非對Concert Grand進行重大改動，否則無法解決這個問題。

這糟糕的*wank*在另外兩個SN鋼琴音色- Studio 和Brilliant中不明顯。這種聲音簡直要殺死我了，救命。

我以前現場演出，想在Roland鋼琴音色裡去掉貝斯和鼓音色，總是出問題。但也不能說700NX也是這樣，因為我沒實際用過，700GX我就曾用過一個月左右，獨奏時音色挺好的，但是樂隊加入後聲音就幾乎消失了，被掩蓋了。而且這還是爵士四重奏而不是吵雜的搖滾樂環境。

所有這些DPs都會有缺點的，不是這樣就是那樣。如果你是一個有鋼琴基礎的嚴謹鋼琴手，我認為最好的選擇還是Nord Piano和Yamaha CP5。

---

1. [b][size=5]Re: NP2 vs RD700-NX by drparticle » 03 Mar 2012, 00:50[/size][/b]

复制代码

我也在NP88和RD700NX之間猶豫了好久。 NP的音色打敗了我。如果你想看看RD700N的內部結構可以瀏覽這個鏈接
http://www.pianoworld.com/forum/ubbthre ... 700NX.html

Roland在顆粒板上安裝鍵盤基座(要仔細看圖)，這似乎不太耐用。它的好處是可以減少琴鍵構造的聲學傳輸，即阻尼較好。至目前為止，我沒有找到Nord Piano的拆機圖片 祝你做出好的選擇。

---

1. Re: NP2 vs RD700-NX by bmt22033 » 03 Mar 2012, 00:52

复制代码

Cee & Dave,

十分感謝二位的經驗分享！我真的很感激。這正是我希望能找到的信息。

Cee –如果可以，對於你的話我有點疑問，是否可幫忙解答？ ：

“NP88鍵是LOUD的，它們會發出很嚇人的噪音，就好像琴鍵馬上要斷裂的那種聲音，但其實不會的。”

這聽起來很嚇人的！有多大聲呢？我只在家練琴而已，而且眼下我幾乎都用耳機(Denon AH-D7000或Ultrasone Pro 900) ，因為很多時候我只在晚上等孩子睡著了才有時間玩琴。 Nord的這個聲音在這種情況下是否可以令人接受？

再次感謝！

---

1. [b][size=5]Re: NP2 vs RD700-NX by bmt22033 » 03 Mar 2012, 01:00[/size][/b]

复制代码

drparticle-也感謝你的信息！我想你已經回答了我對Cee提出的關於鍵盤噪聲的疑問。在這一點上，我傾向於在NP2，但我掏錢買之前要親耳聽聽這噪聲，看是否值得付出這麼多錢。我不知道鍵座的噪音是不是NP的一個常見問題，是否會在NP2獲得解決？

---

1. [b][size=5]Re: NP2 vs RD700-NX by drparticle » 03 Mar 2012, 01:31[/size][/b]

复制代码

正如我在另一篇文章中說過的一樣，我在這裡重新說明一下：

數碼鋼琴的鍵座噪音似乎是我測試過的所有琴的通病。甚至在我第一次在工作室用NP時還出了點差錯。玩了一個星期NP，鍵座噪音並沒有對我造成困擾，而且我非常喜歡它的鋼琴音色和可玩性。

---

1. Re: NP2 vs RD700-NX by Cee » 03 Mar 2012, 19:47

复制代码

呵呵，如果你用耳機，而孩子睡在同一個房間的話，當然會吵醒他們
但總體來說，噪音當然也是由你的擊鍵力度決定的…我無法說清楚噪音有多大聲，你只能自己試試了。

我個人不覺得這是一個致命弱點。

---

1. Re: NP2 vs RD700-NXby JacksonP » 03 Mar 2012, 23:08

复制代码

在改用Nord之前，我用Rolands (RD系列)十年有多了。對於這兩個牌子，我和帖子裡的其他人抱有同樣的想法：Nord的音色無疑是更好的，但它有惱人的鍵座噪音。琴鍵手感也稍微有點輕，而且它的力度響應還有待改進。 Roland的手感不錯，但是音色是有問題的，尤其是在舞台上。它非常渾濁，而且修正十分困難甚至不可能，有時聽起來很“不自然”或者數碼感。我很喜歡Nord主要是因為它無需調整EQ。比如在聲學條件下，Bright Gran自然會打破混音。

關於Roland rd 700GX還有點問題：很難進行快速重複操作。也許是動作過於緩慢。我想Nord在這方面比它強。我不清楚這個問題在NX裡有沒有得到改善，不過順便說下，他使用和V-piano一樣的鍵座。

1. Re: NP2 vs RD700-NX 10樓by Cee » 14 Mar 2012, 03:31

复制代码

那你買了嗎？選了哪個？

1. Re: NP2 vs RD700-NX 11樓by bmt22033 » 15 Mar 2012, 03:32

复制代码

是的，我買了。我在附近找到一位有Nord Piano的朋友，他同意讓我過去試琴。鍵座噪聲沒有我想像中那麼厲害，而且音色真的很好。 Roland的音色曾給我留下了深刻的印象，但是當我親耳聽到Nord的聲音時，我被震懾了。真是難以置信。相對RD700-NX，我更喜歡NP的手感，前者對我來說太重了。長話短說，我下單買了Nord Piano 2!可惜可能要到四月才有貨，不過我確信它值得等待。再次感謝各位的回復和建議，我真的很感激！

1. Re: NP2 vs RD700-NX 12樓by Cee » 15 Mar 2012, 16:43

复制代码

恭喜你購得NP2! 我買下NP時，有人跟我說過，它會和我一起瘋狂地成長！
所以我現在也告訴你：它會和你一起瘋狂地成長！

盡情享受它吧!

1. Re: NP2 vs RD700-NX 13樓nordforlife » 22 Aug 2012, 02:16

复制代码

大家好，我是論壇的新人。我彈rd700-nx有一段時間了，我喜歡它的操作，但在音色方面NORD是贏家。我剛入手了一台Clavia Nord Piano 88，還未開箱呢。它雖然沒有Roland那麼多種音色，但兩者的AP音色簡直就是天淵之別。

1. Re: NP2 vs RD700-NX 14樓by JacksonP » 15 Sep 2012, 00:37

复制代码

我覺得Clav​​ia公司應該非常仔細地閱讀這個帖子：因為有這麼多人對其音色表示讚賞，但大家也希望他們能改進操作。來，我們這裡就有一台Nord PIANO。為什麼它還不是最好的鋼琴？都是因為鍵座嗎？好吧，我清楚地知道，Clavia並不生產鍵座，但Fatar (鍵座供應商名稱)難道就已經是最好的嗎?也許是吧。 Rolands, Kawais 和Yamahas都有多年製作舞台電鋼的歷史，至少後兩家在生產電鋼的同時對其聲學鋼琴產品的銷量有所拉動。我仍然會質疑，這是Clavia可以給我們的最好的琴了嗎...
PS 至少力度調節可以給多幾個選項呀。

1. Re: NP2 vs RD700-NX 15樓by andi85 » 17 Sep 2012, 21:48

复制代码

我不這樣看。對於鍵座供應商，我不知道Nord可以有多少選擇。 “三大品牌”不可能把自己的操控技術賣給Nord，它規模小，而且還是競爭對手。顯然，Fatar是唯一獨立的鍵座製造商。

1. Re: NP2 vs RD700-NX 16樓by WelshMikey » 20 Oct 2012, 12:57

复制代码

NP2和RD700nx我都彈過，以下是我的小結：

音色：rd700nx遠不如NP2，但是兩者都允許你修改鋼琴音色。在改編音色方面，rd700nx有點難度，你可以做出自己的音色，但不是那麼容易，你不得不翻閱屏幕上的菜單來修改一大堆音色（做好後可以保存），NP2就不會這麼麻煩。話雖這麼說，兩者的鋼琴音色都是難以置信的好。用耳機聽的話，NP2比RD700NX安靜多了。

鍵盤：如果你看中這方面的話，無可爭辯RD700NX更勝一籌。這也是我最終選了RD700NX的原因。 NP2感覺有點“塑料”而RD700NX的手感就像三角鋼琴一樣。

重量：NP2完胜，在尺寸方面也是如此。 RD700NX實在太笨重了。如果你搭公交去演出的話，忘了它吧，選NP2。

做工：這方面難以分出高下。 NP2用的材料比較輕，RD700NX的觸感更佳。

功能：RD700NX有更多功能，包括錄音，4個可以對不同鋼琴音色進行分層的音色層，NP2就不可以了，但是你不能上傳新的聲音，只能使用令人費解的效果和參數對現有音色進行調整。

性價比：個人認為NP2價格偏高，RD700NX比較划算。

結論是：我自己是買了RD700NX，因為它的鍵盤手感在我彈過的電鋼中是最好的，中間範圍的三角鋼琴也很不錯，我唯一希望RD700NX改進的地方就是增加NP2已經有的Imperial三角鋼琴音色，拋開主觀因素，兩者的鋼琴音色都很出色。有一天我也會在RD700NX上做出Imperial般的音色，我相信它會是經過複雜匹配的精確的聲音。

上面提到過如果你經常演出的話，重量是一個重要的考慮因素。 NP2會更適合你。

神盾

.刚看完这个原贴这边就有翻译了。。早知道就直接来看啦～哈哈～
np的键噪不知道到底怎么样？
700nx的声音个人觉得还是不错的，虽然电子味重了些但是那个是特色啊.用700nx的不少也是冲着那种音色去的吧～
重量的话，700nx看起来就要比np重好多，不过没想到会有贴中说的差那么多。。看np的数据是18kg？700nx移动艰难那确实是重了点。。不够“便携”啊～哈哈

kevincoco

NP2的键噪还好，重量算是很轻，不知为何三种力度设置无论如何都没有能达到127，实际上120就很难了，影响了一点动态。盼新版本系统可以修复这个问题。

litao

非常强大的使用评价，让我们这些门外汉知道了很多东西

3woods

这正是我曾经需要的材料，不过我昨天已经看了这个帖子的英文原文了。后面还有很多，面包大版主应该把后面的一些回贴也贴出来，这里只是第一版的，好像一共有三版。rd700nx也不是一面倒的～

三个方面讨论吧还是分：1键噪的确有，但是因为这个琴是定位舞台，所以我想在舞台上怎么会有机会听到键噪声？除非你家用。而且我不认为好象老外说的这么夸张，吵醒孩子睡觉？难道孩子在睡觉的时候，你用任何一款再低键噪的琴在旁边弹，就不会吵醒孩子？这个大声有点过于夸张，rd700nx难道没有吗？一样有，不过没有nord piano大而已。

2音色不用问的，我想全世界大部分乐手都会认同nord piano的音色比rd700nx好，因为事实如此，我没有特意对比不参与这个对比话题。

3手感很奇怪也可以说可能是我习惯了我弹了nord piano这么久，我找不到有比它更好的键感，我也在通利弹过rd700nx我不认为能超越nord piano，最多也是持平我想，如果要说rd700nx手感要比nord piano好真是绝对不可能。

还有这个帖子里面说的是nord piano和rd700nx的对比，而不是nord piano 2。nord piano 2拿了那个啥mipa大奖，nord piano是没有拿过奖的。一个没有拿过奖的旧型号旧已经可以pk成这样，何况nord piano 2呢？不过音色是一样的无论1还是2，其实也无所谓。

坏种

没有弹过rd 700系列 , 但绝对不相信它会有nord piano2,stage 2好。

幽默是自找的

这两款我都弹过，RD700 我有，stage2 在乐展和上海一家琴行里弹过。

一点都不夸张地说，stage2 是我弹过全方面最好的电钢琴，手感简直让我爱不释手。

比NX要好，但是让我具体说好多少，我真不知道用什么量词来形容。


键噪确实比NX大，但是我认为完全不影响。因为我们再穷也没有穷到让老婆孩子住在我们的琴房或者工作室啊！

另外，演出的时候，离琴键最近的你自己也听不到这个声音的。但是我演出没用过，即使没用过我也不相信你能听见，哈哈！

幽默是自找的

我觉得RD700 的手感稍微有点迟钝的感觉，就是有种稍粘的感觉，这是个人看法啊！

可能是经常演出，没有在真钢恢复基本功造成的。哈哈！

但是NX力度采样比较到位，这点我已经忘记了stage2的感觉了。

就NX 1号钢琴来说，我最近在用PC3X，真的在深度方面，NX 比 PC3X 好很多。不过话说回来，价格也差太多了。

这都是我的琴，当然各有各的好处。这里只是说的弹奏时力度微表现的时候，

PC3X 是没法和NX 比的。  但是STAGE2 我确实记不太清楚了。


但是可以肯定的是，我认为就钢琴音色和触摸键盘的感觉，我最喜欢stage2

面包

3woods 发表于 2013-1-6 00:14
这正是我曾经需要的材料，不过我昨天已经看了这个帖子的英文原文了。后面还有很多，面包大版主应该把后面的 ...

已經補充後面頁面的翻譯。我們一直在等你的視頻什麼時候拿出來給大家分享一下？還有“mipa”要寫成"m.i.p.a."或者"M.I.P.A."，因為這個是他們商標LOGO的。不要懶。对了里面有一篇nord piano 2和yamaha cp5的帖子，能不能交給你？地址在這裡，http://www.norduserforum.com/nor ... np88-cp5-t1096.html，你挑一些重要的回帖翻譯就可以，有些客套話或者一兩句感謝讚頌的那些就不用翻譯了。

潘杰

翻译的水平非常高   技术观点全面   评价客观真实    强力支持面包兄弟！！

FAZZ

非常可观详细的评价，对这个价位选琴的人会很有帮助。

3woods

面包 发表于 2013-1-6 08:08
已經補充後面頁面的翻譯。我們一直在等你的視頻什麼時候拿出來給大家分享一下？還有“mipa”要寫成"m.i ...

承蒙面包老师指点，这个任务我一定努力完成，这两天有空就去翻译Piano vs CP5的资料

·Queen

太专业了，看不太懂，这个版面不是我这样的人来的
简体更好

wevas

非常強大的NORD!!~!!!

cybergate

nord piano2 我最喜欢的饿就是它的便携。我不是大个子，18kg，刚好我可以搬动

我的fp7f有24kg，平常一个人搬特别费劲。两次年会演出都弄死我了。更不用说rd700nx的27公斤了。那简直是灾难。

cybergate

但要说rd700nx那霸气的外观和手感，那还真是nord无法比。

nord有点像个精密的仪器，配上个很潮很个性的外表。

3woods

音色，手感和重量。

我想不出有别的型号可以更适合我这样的小个子女生了。

露天声音

3woods 发表于 2013-2-10 22:55
音色，手感和重量。

我想不出有别的型号可以更适合我这样的小个子女生了。

这些天我一直在看CP5/RD700NX还有ND电钢琴比较的贴子,很受用.(顺便说一下,看这些资讯时都有看到3woods的贴子或回复,若版主不说自己是女生没注意看头像还真不知道,论坛女版主还真不多见呀 幸会 幸会

jessicawtu

露天声音 发表于 2013-5-1 10:03
这些天我一直在看CP5/RD700NX还有ND电钢琴比较的贴子,很受用.(顺便说一下,看这些资讯时都有看到3woods的贴 ...

我以前也是和你一样的认为，也在做你现在的事情，也许比你找的看的还要做。但是最后还是确定NORD。而且最近NORD特价，真是逼着我要买了，哎

3woods

露天声音 发表于 2013-5-1 10:03
这些天我一直在看CP5/RD700NX还有ND电钢琴比较的贴子,很受用.(顺便说一下,看这些资讯时都有看到3woods的贴 ...

幸会幸会

那你现在选定猎物了吗？能不能小小声地告诉3woods呢？

3woods

jessicawtu 发表于 2013-5-1 11:48
我以前也是和你一样的认为，也在做你现在的事情，也许比你找的看的还要做。但是最后还是确定NORD。而且最 ...

嗯嗯，

现在整个键盘中国的人都知道你要买Nord了，希望你的爱琴早日到手哦！

jessicawtu

3woods 发表于 2013-5-1 23:50
嗯嗯，

现在整个键盘中国的人都知道你要买Nord了，希望你的爱琴早日到手哦！

嘿嘿~~等到手偶就上图儿~哇啦啦

潘杰

这个帖子我反复看了 多次     感觉信息量巨大真实   所以还打印下来做资料收藏   建议大家多看看 .谢谢面包 翻译的好很不容易 辛苦了

abc532201460

mark 技术贴 用作以后做参考

鸭汤小馄饨

我喜欢NORD的音色，钢琴部分的音质近乎完美，其它效果器也不逊色。 相比roland家特有的金属散射音，更喜欢nord忠实水晶般的音色。nord可以把你的音乐幻想变成现实，我要存钱存钱一辈子有一台它就够了，而且可以免费下载新的采样。 By the way,如果有低力度的采样就更棒了，我是外行怎么说就是更低沉的那种忧郁或深沉的音色吧。

xiaobaituxiao

nord 的手感一般。在代理仔细弹过，

第四叶

学习了 翻译好好