雅马哈PSR S650 让我刮目相看---使用感受曲波评测！

曲波

        最近650在我手里已经好几个星期了，本着为广大琴友谋福利的想法，把我的使用感受写出来和大家分享一下。我尽量客观的说出来我的感受，但是主观的感受可能无法避免，所以有过于偏执的看法还请看家一笑而过。
        一直以来。一个琴的使用感受不外乎外观，键盘及按钮的操作手感，操作性能，音色，节奏，扩展性当然还有音响效果，接外放的效果等等吧，不一而论。

        一，外观，那是相当的给力，看着舒服，黑色，有品位，不敢说上档次和大气，但足够秀气！很养眼的说。如果说PSR S950 是大家闺秀，那650就是个秀外慧中的村姑！整个外观简洁，整洁，喇叭设计的很科学合理。重量很轻，非常适合经常带出去。不累！

       二，键盘手感就是普通的拉簧键盘，但是绝对比我以前用的540手感好些，这个没啥说的，虽说PSR系列的手感都是差不多，但是细细品味，可能还是稍有不同。按钮用着很舒服，我个人更喜欢这种橡胶的软软的按钮。原来的PSR 3000的按钮就是硬硬的那种，微动开关的。我不喜欢，美得丽的A800也是这样的按钮，所以这是我不喜欢A800的一个原因。 按钮布局很合理，用起来比较顺手。应该说很和我的习惯，因为我是雅马哈的老用户。有的时候习惯真的是个令人头疼的问题，他可能让你拒绝更先进的东西。按钮有橘黄色的彩灯显示，但是可能在某种场合下会看的不清楚。有没有一种颜色在任何场合下都能看清楚的灯呢？

      三，操作性能，还是一直的便捷，雅马哈的一贯作风，对于从来没有玩过电子琴的人来说也比较容易上手，但是对于我这种怀旧的人来说，我不得不说，和我的原来的540比，有些操作是比较麻烦的。先不说没有数字按钮，这个可能是旧时代的产物了，这个650把好多的功能都集中到一个叫“功能”按钮的东西里。有些常用的功能可以长按某个按钮就可以调出来，比如右手音色，左手音色，伴奏模式，等等，但是有些常用的功能却变的很麻烦，比如键盘分割点的设置，你一定要去功能里找，要按好多次按钮才能找到分割点设置，而且要用转盘来改变分割点，而540是在面板上直接有个分割点按钮，然后你直接按键盘的音就可以直接的分割键盘了，很是方便快捷。还有对于左手和右手演奏声部的音量的调整也是非常的麻烦，你也得进入功能里然后一个一个得找，每当我编辑音量的时候都是很头疼，540的就不是这样，面板的音量按钮直接就搞定！话说回来，这样的设计可以让面板显得整洁，简洁，但是确实很多操作不如在面板上有直接的按钮来的方便，正所谓熊掌，鱼不可兼得把。

       这个琴没有PAD,这个是我一直很喜欢的，这个东西很重要的，540就有，它可以为你的音乐增加色彩和你需要的任何东西。这个希望将来的升级版会加上，我一直认为PAD是电子琴的基本演奏功能。所以在这个角度上看，650是不健全的。有些人不喜欢PAD，那是他用不着。甚至可能根本不会用。这个是个人的爱好了，无可厚非。关于踏板，只有延音功能，这个真有点说不过去，最起码也得能更换注册记忆吧，能持续延音吧。这样比较复杂的乐曲演奏起来不会得心应手。540的踏板功能是相当的强大的。关闭音轨功能要进入调音台，现场应用的话还是不如540来的方便直接。所以以上这些是我对650最不满意的地方，虽说650是雅马哈PSR 系列的低端琴，但是不能把琴的功能弄低级了，细节决定成败。正所谓低端而不低级才是雅马哈这样的国际品牌所要做的。希望下次升级能够有所改观。另外，音色和节奏的选择虽说可以直接进入某个类别里选择，但是得用转盘来选择，远没有触摸屏和数字来的方便直接。所以转盘的使用频率很高！但是触摸屏怎么也没有物理按键直接，这是我对PA500一段时间的感受。也许还是习惯的问题吧。而PSR3000 就很科学合理了。一分钱一分货吧。

      四，音色，非常好，用句论坛的时髦话，那是超过540好几个街区了！但是要说能超过PSR3000，我还是保留意见吧。整体音色的质量感觉不如PSR3000，或许不是音源的问题，可能是效果器或者内部电路设计，还有音响的区别和不同吧。4000多的投入我可能还是觉得买二手PSR3000更划算！但是，这个音色绝对可以说好，管乐尤其是吉他很霸道的说。钢琴也不赖，弹流行的东西很舒服的说。弦乐也不错，就是没有那种发音很慢的弦乐，也没有太柔和适合铺垫的那种弦乐，不过这个好像PSR一直没有。风琴音色很棒!鼓的音色也很好数量和种类也很多，有的有力度分层！尤其中国鼓组效果很好！很多音色有力度分层的!对于音色来说，我觉得650可以得90分，对于这个级别来说，太划算了。也是最让我满意的地方！

     五，节奏，都很好，都很实用的感觉，尤其是四变奏，很适合一般的流行音乐的变化，但是如果你是个喜欢在开始用那种静的风格的话，那就是用关闭鼓音轨的办法吧。很少有第一变奏是没有鼓的。这个当然不是问题。这个琴的节奏可以用最新的格式，所以吉他声部听起来很逼真！雅马哈的节奏一致是以丰满细腻著称，这也是雅马哈的绝招。PA虽然鼓非常有力，但是节奏发空，一般来讲更适合小编和大编，单编那还是雅马哈更实用！当然你需要那种现场感觉强烈的可能还是PA的好些。节奏空也可以去编辑丰满，但是你得有时间和编曲的水平啦。

      六，扩展性，这个是相当强大的，PSR 3000也望尘莫及，当然S900，910也望尘莫及。因为可以扩展音色。因为兼容性好，所以能使用更多来自高级琴上的节奏。当然了，我对音符老师编辑的针对某个歌曲的节奏那是很喜欢的啦！其他的节奏如浩瀚海洋，我没有精力是体会啦。对于650 能用音色扩展功能使用民族音色这个一直是雅马哈粉丝的梦想，现在终于可以实现了。民族音色很好，其中琵琶，古筝，笛子，唢呐的音色都很好，带有演奏技巧和力度分层。民族节奏也很好听，很适合一些流行的民歌。不得不佩服雅马哈的节奏编辑人员。人家编辑的节奏那真是好听！原来KB的民族音色优势在PSR面前也荡然无存！考级还用KB么！我看就PSR S650把。不过有点比KB贵，不利于普及！

     七，这个琴的音响感觉还不错，但是如果接音箱，可能差强人意，我没有什么音箱，只有个移动电平音箱，就是给孩子没事唱歌玩的，很低级的，昨天接上试了下，很一般，这个不能怪琴，也是音箱太次了。但是鼓得效果不错，就是说雅马哈650的音色里鼓音色应该是最不挑音箱的了。钢琴音色是最挑音箱的。简直是没法听。而电钢琴音色和一些电子音色也不挑音箱，我听着还是很好听的。看来接音响声音的好坏和采样是有直接关系的。而音频输出一定用线路输出显示档。记得我这个音箱用PA500的效果要比650好些！

     好啦，这个感受我基本就是这些了。以后再有再写！650这个琴我还是比较看好的，也是觉得如此价位有这样的音色节奏还有扩展性已经是很值了。但是不足也是明显的。哈哈，有不足才能有下一次的升级，如果琴完美了，那琴厂就没得做了。这个琴适合要求不高，不喜欢深入研究演奏和编辑的，自娱自乐的人，当然某些音乐小吧的情调场子也很好啦！而且在旋子，王勇等人的开发下还是很有挖掘潜力的，更有真真老师的超级DIY,让我等是佩服的五体投地！我不得不说，有这些人才陪伴我们玩琴，这650买的真值！不为别的，开心快乐才是最重要的。就是把T5给我了，曲高和寡，没意思呀！哈哈！！祝大家开心！
                                                                                                      
                                                                                                                                                      2013年1月25日   曲波

摇滚王勇

感谢曲波老师的精心评测。而且曲波老师很意外地把小弟我评价为“钻研型人才”，实在令我哑然失笑。兄弟我是典型的“实用主义者”，只要自己用得到的功能，我必刨根问底，但是对于自己用不到（或暂时用不到）的功能，我一般很少参与讨论。但我自己用到的功能都比较平常且简单，比如注册记忆、和弦模式等等。目前的主要学习重心不在琴的性能钻研上，而是赶紧学习单编曲目。所以钻研开发这一块就多多有劳您和弦子、恋曲、真真几位了。

也借着这个楼层谈两句650 吧。也许因为自己没有接触过别的品牌型号，所以对于650 与别的型号的横向对比，我并没有发言权。但是仅就650 来说，我在接触了这一年多的时日之后，感觉这是一款较为实用且价格亲民的、很厚道的键盘。也许因为我并未感受过PAD或别的650 所不具备的功能的优越性，所以并没有觉得那些功能必不可缺。——当然，这也许跟我对曲子的编配较为简单、要求较低有关吧。

每天起床，都有一种弹琴的冲动。说了您别笑，看到650 摆在那里，就感觉有一群很忠厚的乐手在等着我安排他们排练，里面有鼓手、吉他、贝斯、钢琴，当然，还有弦乐团。虽然他们手中的乐器音色都不是特别顶级、虽然他们的技术都称不上特别“嚣张”，但是都挺懂规矩，你让谁先响，或者一起响，都挺听从指挥。——最重要的一点是：这是我自己的乐队！琴内所有的预置音色就跟我的乐队里的难兄难弟一样，我要领导他们，只有我的努力，才能让他们发挥出最大的价值！有句话说：兵熊熊一个，将熊熊一窝。如果自己不发奋，而仅仅迁怒于琴的性能，那是很可悲的，——假如琴有感应的话，它会觉得跟着你这样一个主人真是一种悲哀！

寄语广大琴友：宽容地对待你手中的武器、对待你的乐团成员吧！既然你在那么多品牌型号中最终选择了它，那就为它负责吧！只要开发好了琴，那么琴和人的价值都得以体现，即为“双赢”。——如果开发不好，那么对两者都是一种失败，所谓“两败俱伤”，说的就是这个意思。

再次感谢曲波老师的中肯评测。

键盘王志弦

感谢曲波老师分享心得！
S650这个琴在这个价位基本无懈可击了，音色有非常不错的，节奏个个都很棒尤其是抒情类的！强大的扩展更是让其如虎添翼！
这个琴自己在家娱乐完全够用了，而且可以做一些简单的制作编曲。
S650的音色不比3000差，招牌音色还比3000多两个，鼓组音色和合成音色都要比3000多出一些更好的。
总之，买了S650，我绝不后悔！值！

努力

感谢曲波老师；辛苦了。

我父子俩玩过的琴  也四五个了    现在家里一台雅马哈290    一台雅马哈s650       总之；s650这琴的确不错。

曲波

我就知道这个板凳肯定是你旋子坐了！650的音源应该比3000好！但是可能是别的因素影响了650音色的发挥。琴不是最主要的，最主要的是因为有你，王勇，真真梦这样的研究型人才，才让650焕发光芒！

键盘王志弦

曲波 发表于 2013-1-25 14:11
我就知道这个板凳肯定是你坐了！琴不是最主要的，最主要的是因为有你，王勇，真真梦这样的研究型人才，才让 ...

哈哈！我坐的是沙花！:lol:
曲波老师过奖了，我对S650潜心研究就是为了让大家知道这个琴值得购买，这个琴很有性价比，很实用，这个琴不比同价位的琴差。

hnzzf

650我弹过，还不错，她的手感继承了S系列的键感，比起PSR系列的键感要好很多，原因是整个琴键下去的距离要大一些。至于外接音箱，不知道为什么，如果和雅马哈的调音台连接起来，效果就会好很多，我只能说，雅马哈很操蛋。

曲波

hnzzf 发表于 2013-1-25 14:43
650我弹过，还不错，她的手感继承了S系列的键感，比起PSR系列的键感要好很多，原因是整个琴键下去的距离要大 ...

我一直有个疑问，为啥音箱接MP3听着好听，接琴就不是那么回事呢？原因出自哪里呢？

52123.cn

{:soso_e102:}村里有个S650，长得美丽又大方……

键盘王志弦

曲波 发表于 2013-1-25 15:03
我一直有个疑问，为啥音箱接MP3听着好听，接琴就不是那么回事呢？原因出自哪里呢？

琴自带的EQ不像MP3里有那么多选项以及可调节参数。

逍遥的蓝天

看了曲波版主的帖子，真开心。感谢夫夫老师当初帮我下决心在论坛团购了S650.否则现在我玩的就是A800了。呵呵。其实，买的值不值都是心理在作怪。提高弹奏水平才是硬道理啊。建议版主介绍一些乐曲的演奏技巧，那琴友们就有福了。

真真梦

S650---你值得拥有

yewb129

以前我把S650连接到英国产的乐富豪功放上试听，感觉音质就是十分的差，连接到电脑的有源音箱上，相对要好一些，也许是挑音响的原因。

-虎哥-

S650在右手音色叠加的操作上有点和KB280相似，前些日子同事的琴在我家放了一晚，感觉还不如老550操作方便。

相约微风

S650的操作上和KB280有许多相似的地方，玩过280的弹650很容易上手。但650操作更为方便，如左手的“同步”钮，想要暂停+重新启动就比280少一个动作。甚为快捷。

古典乐狂

我通过近4个月的摸索琢磨学习，650是一台不错的琴，当然，我下个目标是750.

相约微风

650的注册功能同280也差不多，操作相仿，功能更强大。储存容量是 280二几何倍。

键盘王志弦

古典乐狂 发表于 2013-1-25 17:49
我通过近4个月的摸索琢磨学习，650是一台不错的琴，当然，我下个目标是750.

支持！我下一个目标是S650的升级版。

安仔

古典乐狂 发表于 2013-1-25 17:49
我通过近4个月的摸索琢磨学习，650是一台不错的琴，当然，我下个目标是750.

:victory:知己！

曲波

-虎哥- 发表于 2013-1-25 17:36
S650在右手音色叠加的操作上有点和KB280相似，前些日子同事的琴在我家放了一晚，感觉还不如老550操作方便。

同感！雅马哈的操作便捷性和老琴比已经退步了！但是比别的品牌还是我就优势！

曲波

键盘王志弦 发表于 2013-1-25 17:56
支持！我下一个目标是S650的升级版。

我还没有目标呢！

huhua

S650这个琴很有性价比，很实用。

duduman

<但是要说能超过PSR3000，我还是保留意见吧。整体音色的质量感觉不如PSR3000，或许不是音源的问题，可能是效果器或者内部电路设计，还有音响的区别和不同吧>

对于这一点我也有相同的感觉，s650的模拟信号输出部分是比较廉价的设计，耳机输出和线路输出都是同一个插座，我做场的时候总是感觉节奏声音不够厚度，底鼓贝斯的低音沉不下去不够扎实（EQ是推荐的4），无论调音台的EQ怎么补都感觉是音源本身差点什么。今天把琴拆开，试着从音量电位器输出端引出信号接入一个百灵达MX400 小混音台（前级无EQ），再进功放，与原来从耳机口输出的信号比较了一下，低音部分的能量明显提高，这是拿几个低频分量最重的底鼓反复比较测试的结果，我的监听箱子是yamaha ns-10本身低频部分并不好，我估计在带超低音的大型扩音系统中这种区别会更明显。中高频部分听感也略有不同但区别不大。写这些的目的只是起个抛砖引玉的作用，希望坛子里的高手都集思广益开发s650的潜能。

键盘王志弦

duduman 发表于 2013-1-25 22:28
对于这一点我也有相同的感觉，s650的模拟信号输出部分是比较廉价的设计，耳机输出和线路输出都是同一个 ...

我感觉琴自带的喇叭效果还不错。

曲波

duduman 发表于 2013-1-25 22:28
对于这一点我也有相同的感觉，s650的模拟信号输出部分是比较廉价的设计，耳机输出和线路输出都是同一个 ...

据说用雅马哈的功放和音响效果会好很多。不知道是怎么回事？

曲波

键盘王志弦 发表于 2013-1-25 23:05
我感觉琴自带的喇叭效果还不错。

嗯，我用电脑的耳机听就很差劲了。25元的耳机。琴的喇叭还不错！也不知道最低得什么价位的耳机能达到琴的效果？自娱自乐还不错。买650不后悔！

键盘王志弦

曲波 发表于 2013-1-25 23:33
据说用雅马哈的功放和音响效果会好很多。不知道是怎么回事？

应该是厂家故意这样设计的。

键盘王志弦

曲波 发表于 2013-1-25 23:35
嗯，我用电脑的耳机听就很差劲了。25元的耳机。琴的喇叭还不错！也不知道最低得什么价位的耳机能达到琴的 ...

我用的耳机也是几十元的普通耳机，感觉效果还不错。耳机效果彼此间差别很大的，有的耳机低频重，有的耳机高频重。

曲波

键盘王志弦 发表于 2013-1-25 23:39
我用的耳机也是几十元的普通耳机，感觉效果还不错。耳机效果彼此间差别很大的，有的耳机低频重，有的耳机 ...

你用的是什么耳机？是不是淘宝里的那种电子琴专用的？

键盘王志弦

曲波 发表于 2013-1-26 08:49
你用的是什么耳机？是不是淘宝里的那种电子琴专用的？

在卖数码产品的店里买的，MP3播放器用的耳机。