音乐并不神圣。

kable · 发表于 2006-4-8 18:21

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

有个很简单的问题，不知搞音乐的各位有没有好好想过：音乐表达的是什么？
      无论多么美妙具体的音乐，它都只是以一种给人模糊印象的东西的姿态存在。听了《命运》，它告诉了你什么呢？什么都没有！可能有人说音乐是要感受才有意义的，但从音乐本身到自身的感受，中间的过程完全是个人臆造出来的，欣赏音乐其实就是听觉感观引起的情绪波动。
      从这个层面来说，欣赏音乐和我们吃美味的东西，看悦眼的物体是一样的，只是满足了感官上的需求。至于心灵上的冲击，纯粹是个人根据感觉臆造的……在物质的角度来说，这些心灵上的冲击是不存在的……
      音乐不像文学那样可以告诉你一个故事或者一些理论，也不可以像美术那样创造一个具体的世界……简单来说，欣赏音乐来来去去都只是跟自己感觉做游戏，它是不具体的，“没有意义”的。
      音乐是人生活的一部分，可是我们的大部分人，都只是为了听觉上的快感而喜欢音乐的，而不是什么心灵的觉悟……这很现实，不是吗？有谁听音乐是为了感受些很严肃的东西？有时候会，但绝大多数时候都不是。
      那么创作音乐的人有什么用？现实点说一句，是为了满足自己的听觉快感以及获得那种快感的虚荣。即使是巴洛克时期的音乐，即使是日耳曼的音乐，它都没有告诉人什么！什么都没有。那些夸大其词说音乐如何如何的人，问其内心，也只是因为自己的听觉感观喜欢这些音乐罢了。
      音乐不能把神州7号送上太空，也不能让人理解量子力学，听多了音乐算导数微积分还是伤脑筋，这样的话音乐有什么神圣？！
      音乐带给了我们什么实质？没有，世界上被认为有价值的东西也只有音乐什么也没有给予我们，而我们这么多人，却往这个空荡荡的洞穴跳下去了。

[ 本帖最后由 kable 于 2006-4-8 18:26 编辑 ]

xue-feng · 发表于 2006-4-8 18:33

说得不错，声色犬马而已。。。

月亮与六便士 · 发表于 2006-4-8 18:52

“欣赏音乐其实就是听觉感观引起的情绪波动。”，呵呵，这正好和我之前的一个贴中的一句话比较吻合：“本能的听觉习惯”

音乐的功能不仅仅是为了满足本能~~~~~否则那和三陪小姐没什么区别~~~

严肃音乐，更多地是让你想象和思考------如果你无法从中得到思考，那罪不在音乐。这好比，量子力学也是要让你思考的，但是如果你认为这套理论没有价值，那可不是量子力学的事儿~~~

或者换个思路：你说：“而我们这么多人，却往这个空荡荡的洞穴跳下去了。”~~~但是书上说：有魔鬼比什么都没有要好~~~。因为人类呆在这个星球上，除了战争，剩下的就是无聊和自娱自乐

左巍 · 发表于 2006-4-8 20:51

如果真的拿出来一段没有名字,你又从来没听过的音乐,我想每个人的感觉都会不一样的,这就是音乐特有的魅力.他可以让每个人根据自己的思维和情感来理解不同的声音元素.

luwen · 发表于 2006-4-9 09:37

楼主的说法不敢苟同……

音乐是可以表达情感的……

只是好多意境不可言传只可意会……

恕我直言……就看听者悟性如何了……

望楼主不要见气……

[ 本帖最后由 luwen 于 2006-4-9 09:39 编辑 ]

松林童话 · 发表于 2006-4-10 23:34

文学可以告诉一个故事或者一些理论，但我不能只生活在故事或理论中......美术可以创造一个具体的世界,但那也只是纸上的......世界上有价值的东西,哪个不是被认为有价值的......不往这个洞穴跳，就往那个洞穴跳......音乐带给人什么实质，人又带给这世界什么实质......

左巍 · 发表于 2006-4-11 07:57

当然了,还有这样一句话呢,当一种情感用语言或其它形式无法表述的时候,就需要音乐来表现了吧

沙木 · 发表于 2006-4-11 09:53

在木匠眼里，森林只是一片待加工的木料，
在渔夫眼里，大海湖泊只是一个鱼塘
从物质的角度，钻石和碳只是碳原子排列链结的方式不同而已

所以不要用功利的眼光来看待音乐，不要把那些没有灵魂媚俗的垃圾也归为音乐，音乐自然会带给你神圣的感觉

去看看《海上钢琴师》吧

左巍 · 发表于 2006-4-11 09:57

原帖由沙木于 2006-4-11 09:53 发表
在木匠眼里，森林只是一片待加工的木料，
在渔夫眼里，大海湖泊只是一个鱼塘
从物质的角度，钻石和碳只是碳原子排列链结的方式不同而已

所以不要用功利的眼光来看待音乐，不要把那些没有灵魂媚俗的垃圾也归为 ...

说得好,

lxw0758 · 发表于 2006-4-12 00:26

不只是音乐，艺术都是神圣的，除非它不是艺术。

松林童话 · 发表于 2006-4-12 10:02

人有审美的观念和需求，所以艺术才神圣。

沙木 · 发表于 2006-4-12 12:09

音乐神圣根本的原因是它的悲天悯人
它可以将人类智慧和情感融合升华到文明的最高境界
如果你真正用心去聆听和思考RADIOHEAD的《OK COMPUTER》，JOHN LENNON的《 IMAGINE》，你会为自己只能体验音乐的快感而羞愧。

左巍 · 发表于 2006-4-12 13:24

原帖由 ydangliu 于 2006-4-12 12:55 发表
世界上好多的东西不是为了我们的存在在，而存在。我们也不能因为它们的存在而感觉不到，自己就感觉百无聊赖。我的也是在为自己而感受这花花世界。音乐如好多事一样，要我们去口味。每个人也会有自己不一样的感觉， ...

楼上的朋友说得好啊,

加分鼓励一下.

爱随缘去 · 发表于 2006-4-12 17:28

音乐给人的只是一种感觉,一种精神上的震撼,同一首音乐,不同的人听了有不同的感受,不同心情听了也会产生不同的效果.

kable · 发表于 2006-4-15 21:37

哈哈……其实这种话我为什么要在这里说呢？是因为我知道会有人这样回答。而大家的回答，也不出所料，不外乎：音乐要用心体会，每个人都可以从音乐中得到不同的感受。
大家不要忘记，音乐诞生的根本，也只是一种娱乐而已，然后发展到现在，就那么严肃了，这是好事吗？也许。音乐大师总喜欢说“玩音乐”，而且说“把乐器当作一件玩具”。这不是抱着幽默的态度说的，真的，我们是在玩音乐而已，乐器把它当玩具才最适合。以前，有人问我是搞什么的，我很不情愿说“玩”音乐，说“做”音乐又太老土。现在，我可以简单地说，我就是玩音乐的，我把我的乐器当一个玩具，用它来玩出我自己的东西，就这样而已。

一味喜欢音乐的人永远不会了解到音乐，因为认识一样不可以被理解的事物的唯一途径就是否定它的过程。

kangfu · 发表于 2008-7-4 13:02

我想音乐是陶冶情操，和文化生活的一部分，好的音乐是能通心的，做为人们的精神享受是一个非常好的东西

jiujiu99 · 发表于 2008-7-4 13:10

音乐不是生活，生活离不开音乐

jiujiu99 · 发表于 2008-7-4 13:18

而弹琴就是一种游戏，愉悦身心的精神粮食

farmer · 发表于 2008-7-4 20:13

每个民族都有自己的语言，通过语言进行各种交流。而不同的民族由于在语言的不同在交流上往往会有一定的障碍。而音乐是无国界的。她是人类交往中最容易接受的一种方式。

clk55amg · 发表于 2008-8-12 09:00

楼主的观点很奇怪

beat · 发表于 2008-8-16 04:17

好！！！應該就是那樣～～～

我聽人說過世界三大語言是音樂，美食還有一個忘記了（但絕對不是文字）～～～既然音樂就是一種語言～～～那語言需要弄得那么神圣嗎？？？都是大家溝通的橋梁啊～～～

jessmao · 发表于 2008-8-25 05:05

听音乐不必上纲上线，对自己来说喜欢的就是好音乐。

我见到很多人不敢听古典，觉得自己听不了，这就是心理门槛。。。

wsoo949398 · 发表于 2010-6-19 12:07

额．｀｀讲得太深了．．
这种东西每个人说法和想法是不一样的
没有争论价值

yigai · 发表于 2010-7-16 09:14

音乐是艺术，艺术就是激情。我们人都需要激情。

cjx音乐虫 · 发表于 2010-7-16 11:24

赞成楼主的说法，音乐就是拿来玩的。

超级无敌大海燕 · 发表于 2011-8-12 14:54

那你也没有多了不起的吧

linzi · 发表于 2011-9-26 12:05

是啊，音乐是供人聆听与欣赏，美妙动听的音乐听起来放松自己紧张的工作

		自动登录	找回密码
密码			注册

[乐评] 音乐并不神圣。

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

音乐的个人理解

站长推荐 /2