px150bk测评，匆匆完成。

david

     因为一位超过90高龄的长辈托我购琴的关系，本人有幸从夫夫老师那里购了一台casio的px-150bk全套，在家里蹭琴玩了一两天，终于得以见到casio最新系列电钢琴的最简易版的“庐山真面目”，也承蒙夫夫老师看得起，邀我我写个测评，虽然勉为其难，也硬着头皮写一下咯，算是抛砖引玉吧，呵呵。

     本人不是“外貌协会”的，对外形一概不评论，单体琴，也就一长条的样子啦，看上去顺眼就行啦。

（1）手感。仿象牙的白键和仿黑檀木的黑键手感舒适，尤其是黑键，手指不易打滑，外观精美，力度感应灵敏，精确，配重适中，大大强于GHS那软塌塌的键盘，键噪比较小。综合评价：在此价位上无可挑剔。
（2）音色。不外接喇叭，以开机默认的“音乐会三角钢琴”为测评对象，声音比上一代的px-130/135绵长柔韧了很多，不存在什么演奏慢歌会“气短”的问题，声音的弹性好了，显得比较松弛，细腻。最高音的两个八度，光泽闪亮，清澈集中，细节丰富，难得的是声音非常的自然，没有什么“电子味”，跟优质的经过精心调律的三角钢琴的高音区很相像，让我有种“惊艳”之感。这里插上一句嘴，原声钢琴啊，不管经过了多么精心的调律，因为物理结构的原因，使用过程中，最先跑调的是高音区，三根弦频率不一致，俗称“花了”，出现金鱼摆尾，甚至是剧烈颤抖的感觉，完全失去了应有的效果，一年调一次的钢琴，一般来讲起码是后面那8个月，该音区的音多多少少是“花了”的，弹得狠的钢琴，还撑不了那么久。中音区和低音区的音准稳定性就好很多。会不会有些朋友听惯了钢琴高音区音律不太好的钢琴，一听到电钢琴那近乎理想化的高音区的效果，反而不习惯，觉得“假”呢？呵呵。论坛上，还有人从原声钢琴上某些音区听出“电子味”来呢，哎，世界真奇妙。{:soso_e112:}

     中音和低音区的效果也不错，厚度和浓度恰到好处，踏板踩下去的“制音共鸣”也比较自然真实，强度不太大，不影响琴音的清晰度。相比之下，我的px310在这方面显得有些过了，而且稍显浑浊。

     如果，以最挑剔的眼光和标准去要求，硬是“鸡蛋里面挑骨头”的话，我觉得瑕疵主要出现在小字2组：该组的C发音的感觉不太自然，有些“憋”，“挤”，“哑”，“尖”的感觉，但只是一点点，比px130/135好多了，px130/135在c2附近这几个音简直让我不可接受，有casio30系列的朋友不妨回去试试琴，看我说的对不对；该组的bB和B估计是采样的问题，再大的力度，也砸不出一个光泽明亮的“亮点”，虽然厚度足够，始终是色彩有些暗。别的地方也许还有，但是经过我反复试弹，觉得也说得过去，还没到我要把它们单独揪出来的程度。

   后来我不死心，把琴接到大音箱里面，声音自然是更浑厚，更宽广，更大气啦，这不用我贫嘴了。我最关心的是我刚才揪出来的那几个音表现如何。结果呢？那几个音觉得好些了，和旁边的音相似度大了不少，起码没这么突兀了，但是仔细听，还是有一些，看来，不单是采样和调制，这和琴的自带喇叭，可能也有一定的关系。

   尽管是这样，弹单音时，揪出这个，揪出那个，但是完整地弹起乐曲来，这些问题又会消减了很多，以至于忽略不计，觉得琴音很均匀，很舒畅。没经过精心调整，档次价位不够高的原声钢琴，其实声音的均匀度其实不比电钢琴强，稳定性更是电钢琴的手下败将。弹琴者，其实也不比太在意这些，如果老是想着这个音如何，那个音如何，这琴也没法弹了。综合评价：完全对得起它的价格。  

    先写到这里，欢迎提问，我再写。谢谢大家！

夫夫

多谢david客观评测，首先我很赞同david第一个观点，就是手感问题，也让很多对casio带有色眼镜的朋友认识一下，px150的手感真的不错，我不止一次提过px的手感是同价位最好的，其次，david老师是钢琴调律师，用自己专业技能来分析音色采样的特点，尤其是高音部分音准问题，音太准就被说成电子味哈，我看了评测突然醒悟，这个说法的确有道理。不管怎么说，px150系列音色是px系列进步最大的一个型号（当然包含其他5系列，比如350  358 750 758等等）。

很多根本没弹过琴、或者对钢琴音色完全无定义的会员经常用“电子味”来形容某些型号，不仅仅casio，roland korg yamaha的也无法幸免于难哈，我有时只能笑而不语..

面包

真的希望大家不要帶偏見對待casio，casio的性價比，在中低端鋼琴中絕對是佼佼者！
期待樓主更多使用心得。“音太准就被说成电子味”也許這個可以解釋一些電鋼音不准問題。

503270659

支持楼主，我用px150，不错

/mg璎珞格格

楼主，CASIO PX 135系列怎样呢？
我是绝对新手，入门级别的，您觉着135和150选哪一个比较合适？

月雨林

/mg璎珞格格 发表于 2013-4-14 12:23
楼主，CASIO PX 135系列怎样呢？
我是绝对新手，入门级别的，您觉着135和150选哪一个比较合适？

价位一样的，当然PX150，
150无论音色还是手感都比135进步很多，

曲波

音色这个主管性太强，尤其习惯某种音色后。有机会亲自体验下这个150

各位前辈好，我新手一个纯小白，有心学琴，想在PX150，P105，和ps180中选一台。希望能得到各位的推荐，如果可以的话，麻烦说明一下推荐理由，谢谢啦

tk72

既然是电钢，电子味肯定不可避免。但演奏水平更重要。记得曾经在优酷看到一个视频，视频作者弹得很好听，以至于评论中有很多人问是什么琴（好像买了这个琴，他就能弹出那个效果似的），其实那只不过是卡西欧的PX110而已，很“低档”的。
演奏的好，让听众更注意聆听乐曲本身，可以很大程度掩盖所谓的电子味。所以练琴更重要，当前主流电钢音色都不会太差。

david

tk72 发表于 2013-4-18 00:09
既然是电钢，电子味肯定不可避免。但演奏水平更重要。记得曾经在优酷看到一个视频，视频作者弹得很好听，以 ...

正解!要不然山西的煤老板个个买台斯坦威大三角之后，摇身一变，变成演奏家啦。

tk72

david 发表于 2013-4-18 08:13
正解!要不然山西的煤老板个个买台斯坦威大三角之后，摇身一变，变成演奏家啦。

你说得也对。
不过真正的好琴，对表现力提升也很大。我有幸摸过一台40万的波士顿三角琴，当时就随便弹了一首理查德的低难度曲子，那感觉真是好极了。（当时觉得理查德也不过如此）

tk72

david 发表于 2013-4-18 08:13
正解!要不然山西的煤老板个个买台斯坦威大三角之后，摇身一变，变成演奏家啦。

你说得也对。
不过真正的好琴，对表现力提升也很大。我有幸摸过一台40万的波士顿三角琴，当时就随便弹了一首理查德的低难度曲子，那感觉真是好极了。（当时觉得理查德也不过如此）

追梦游星

想问下新出的50系列的键盘和GH键盘比起来怎样

tonystark1989

技术才是硬道理，不管是弹奏技术，还是乐器的工艺，都不可或缺

落蓝魇

casio的经济型电钢确实看得出来是狠下了些功夫的，我觉得那木纹纹理的键盘是最吸引我的地方，至于音色，这真的很主观，看个人吧~

终生的恋情

夫夫 发表于 2013-4-10 09:34
多谢david客观评测，首先我很赞同david第一个观点，就是手感问题，也让很多对casio带有色眼镜的朋友认识一下 ...

还真如David老师所说，个别间是不够响亮。手感我个人认为不错（我的是358）。还有键噪，基本没有。就是那个“咚咚”声，在按单键的时候能听到，真演奏起来也就听不到了。我个人认为确实不错。比那些低端机钢强。我学校的珠江的，三星期前我弹的时候，键还可以呢。上星期一弹，好几个键要么行程变短了，要么不回弹了。（有三个教师的孩子在放学后轮流练）。

终生的恋情

曲波 发表于 2013-4-17 22:21
音色这个主管性太强，尤其习惯某种音色后。有机会亲自体验下这个150

最近我用358，就是喜欢换钢琴音色练。

3woods

卡西欧的琴真的很不错，性价比高。我上周也去琴行摸过。

/mg璎珞格格

谢谢老师们的指点，哈哈，昨日亚马逊上订了150啦，明后天就能到货。

音律窥人

谢谢楼上的提醒，我也是去亚马逊定的。现在亚马逊有促销。一套下来3079元，价格很不错了

fathoo

音律窥人 发表于 2013-4-23 17:39
谢谢楼上的提醒，我也是去亚马逊定的。现在亚马逊有促销。一套下来3079元，价格很不错了

怎么我在亚马逊看的是3199啊

fathoo

fathoo 发表于 2013-4-23 19:24
怎么我在亚马逊看的是3199啊

明白了， 还有减120的优惠

yxlk

这两款【键盘手感】差距真有这么大吗？看了很多雅马哈p105和这款的对比评论，有一点可以肯定：雅马哈的音质完胜。但是看了这个评测，感觉雅马哈p105不值得选购，既然是电钢琴（模拟真钢琴），它的键盘手感因是最主要的参数（音色还可以用其他方法弥补），但有人说这个价位的性能差距不大

一杯苦咖啡

105 150之间做选择，唉

咸会永

又是一片好文章

音律窥人

这个电钢琴确实不错

左邻/ws右舍

支持px358

秦始皇女秘書

同样在 P105和 PX150这两款中间纠结 . 想买P105吧， 但是， PX150的手感， 真心喜欢啊！ 有点欲罢不能！唉~ 真闹心！

传奇

纠结与这个和sp180，都是低端产品中手感、音色比较好的。那位给说说如何取舍啊？

huage

那是，技术比琴更重要