T4 PK PA3X

夜晨风

错了，只用一些浅显的

869348146

调教过DSP的PA3x音色真心不错，采样很实在，听完KORG pa3x的鼓组，没的说，绝对就不会觉得T4的鼓组有多么好了。

869348146

雅马哈不知道是音频录制问题还是怎么回事，音色有点闷，高频和低频分的太开了，尤其是风琴那段，但是人声T4就比PX3好一大截。

qdpb

罂粟的种子 发表于 2013-5-4 15:38
切，你听下PA3X女高音人声，会让你震撼

中了女高音的毒！～深度中毒 ！

漏盅键盘手

练琴为泡妞 发表于 2013-5-22 12:01
pa3x和T4我没用过
但是有人说pa500比910好我个人就不同意了。pa500我用过 900我也用过
根本没法比，所以 ...

可以说Pa500的大部分音色好于910，比910专业，还有PA500具备合成器功能，可以对任何一个音色进行编辑，910是做不到的，节奏方面，芬克，摇滚，舞曲，节奏的律动，力度，现场感都好于910

练琴为泡妞

漏盅键盘手 发表于 2013-5-23 01:49
可以说Pa500的大部分音色好于910，比910专业，还有PA500具备合成器功能，可以对任何一个音色进行编辑，91 ...

900都能编辑音色 910就不说了。pa500节奏现场感好于910 那是你910不会调均衡。你玩不好，别自我安慰了。

漏盅键盘手

练琴为泡妞 发表于 2013-6-14 17:14
900都能编辑音色 910就不说了。pa500节奏现场感好于910 那是你910不会调均衡。你玩不好，别自我安慰了。

请问900怎么编辑呢？能编辑每个音色的均衡，混响，延时，哇音，能从新编辑一个琴上完全没有的音色吗？能叠加3个音色么？900有具备合成器功能么？

练琴为泡妞

漏盅键盘手 发表于 2013-6-14 18:59
请问900怎么编辑呢？能编辑每个音色的均衡，混响，延时，哇音，能从新编辑一个琴上完全没有的音色吗？能叠 ...

如果你用过900请你看说明书，没用过就别评价。

练琴为泡妞

漏盅键盘手 发表于 2013-6-14 18:59
请问900怎么编辑呢？能编辑每个音色的均衡，混响，延时，哇音，能从新编辑一个琴上完全没有的音色吗？能叠 ...

编曲键盘就是编曲键盘，一个琴的定位在哪放着，最关键的还是他能体现的作用指的大小。900还能话筒配和声，但是那个功能很鸡肋，根本没什么用。所以琴是用来干什么就是干什么的。别扯那没用的。pa500算什么合成器，一股塑料味。在家自己娱乐干个50 100的场子可以。

漏盅键盘手

拿干场子来说，500更能适应更多的场子，干慢摇，舞曲，摇滚，就能把900干下去，而且500才多少价位！900多少价位，如果说到塑料味，900的更重

剑人

韩国 发表于 2013-5-2 08:45
我相信玩儿过 pa3x  的朋友肯定都说除了铜管乐以外其他的都比 T4 强 。  至于价格 T4 比 pa3x 贵了很多是ya ...

    如果将KORG 的音色节奏 移到 YAMAHA 上来  估计 YAMAHA 要上天 ！~

漏盅键盘手

  2013-6-14 19:27
λС900 ...

910治Чò950иü500500910

漏盅键盘手

练琴为泡妞 发表于 2013-6-14 19:27
编曲键盘就是编曲键盘，一个琴的定位在哪放着，最关键的还是他能体现的作用指的大小。900还能话筒配和声， ...

想知道我为什么卖掉910？不是我玩不转它，我觉得太贵了，拿来做场太浪费了，这个价钱跟它的功能效果觉得不成正比，：个人觉得：在950快出来之际，果断出掉，当时还有个好价钱！现在出的话，就亏大了！有人说500的部分音色好于比500便宜一倍的910的音色，心情是不怎么爽的，但是这是事实

初学键盘

此帖一出又会是一番“口水战”{:soso_e128:}还是忍不住要说上几句，虽然自己不会弹琴，但是巧合的是这两款琴我都有。其实我看来是各有各的好处，如果非要比出个好坏我个人觉得没这个必要，也不会有什么结果。因为人的喜好不同，所以自然会有争议。打个比方：什么火锅好吃？麻辣？骨汤？海鲜？清汤？那答案肯定是什么锅都好吃，什么锅也都不好吃。

漏盅键盘手

  2013-6-14 20:15
...

这个口水战！我早料到了，因为我以前也参加过一些口水战，哈哈！不过从口水战中可以学习到一些东西，雅马哈与KORG的高端琴我都玩过，各有各的好，但是雅马哈太贵了，太扣了！只能这样说

漏盅键盘手

  2013-6-14 20:15
...

这个口水战！我早料到了，因为我以前也参加过一些口水战，哈哈！不过从口水战中可以学习到一些东西，雅马哈与KORG的高端琴我都玩过，各有各的好，但是雅马哈太贵了，太扣了！只能这样说

初学键盘

漏盅键盘手 发表于 2013-6-14 21:03
这个口水战！我早料到了，因为我以前也参加过一些口水战，哈哈！不过从口水战中可以学习到一些东西，雅马 ...

首先要感谢版主的回帖！还有我和你有同感的，价格上KORG肯定比雅马哈便宜的，如果按性价我也偏爱KORG。不过雅马哈也有她吸引人的地方，不然也不会有那么多人花大价钱去买一台琴了反正这个话题是比较敏感，如果这个帖子发到雅马哈版块我想一样会很热闹

endofsorrow

漏盅键盘手 发表于 2013-6-14 21:03
这个口水战！我早料到了，因为我以前也参加过一些口水战，哈哈！不过从口水战中可以学习到一些东西，雅马 ...

原来yamaha的东西是走贵的路线啊！我一直以为这个牌子是走亲民化路线。。一直以为是那种产品不是很专业像百货商店但价格有亲和力东西又简单实用的路线。。果然口水战能学到东西！

面包

其实我觉得，t4比pa3x好。

丛林键盘

我也觉得T4比PA3X好

liuqi677

korg某些琴还是被神化了。虽然korg某些方面确实不错。最近借了一个pa500玩，本想为购买pa600做些铺垫。弹了几天，打消了买pa600的念头。很多节奏我只想说，什么玩意，听着太没感觉太傻太苍白了，再去弹bk5，音乐性强多了。雅马哈的节奏那就更不用说了。当然korg pa500的节奏也有不错的。不太多。pa500编辑性确实强大，功能强大，音色丰富，可惜，节奏啊，作为一个编曲键盘，它并不太优秀。先干过bk5再说吧。bk5编辑性也很强哦，只不过要存在u盘里，不能覆盖原厂。我编辑过的bk5电吉他音色，爽！在pa500上编不出来那感觉。但pa3x那么贵的玩意，我想还是会很不一样的。但个人还是挺雅马哈，追求音乐性近乎完美的代名词。

韩国

我认为一个自动伴奏琴最主要的还是音色的采样和自身的音色编辑能力。  他没有采样功能只能用琴里提供的那点音色。 伴奏风格就不同了可以随意的去编辑和制作啊.     需要什么样的自动伴奏可以自己做的。  谁买来伴奏琴只用琴里的那点伴奏？  琴里的那些伴奏有多少能用得上？   

曲波

这个话题争到最后也没结果，只能永远挣下去！我只用过PA500，操控的确很难适应。不过习惯了也一样。我认为500的优势是音色很硬朗。雅马哈细腻。雅马哈进入中国市场早，人早已经习惯她的音色，风格和操控。习惯很难改变。我想如果真心区研究KORG的话，应该还是很不错的，同系列的不会比雅马哈差。

面包

韩国 发表于 2013-6-16 20:49
我认为一个自动伴奏琴最主要的还是音色的采样和自身的音色编辑能力。  他没有采样功能只能用琴里提供的那点 ...

此言差已，我自己也是這裡討論話題裡的用戶之一，僅代表我個人發表吐槽。不對人，僅對事。絕無針鋒相對，要所有人都認同我說的話的意思。

大部分人買伴奏琴，是實打實在的為琴裡面那點伴奏來用的。只有部分人，是自己製作節奏，而且都找遍了琴上沒有一個適合的，迫於無奈自己只製作一兩個必須用的之後，就不會再做（當然也有真的研究製作節奏的，但是不會有人恆久去做）。我所認識的國內YAMAHA T4和KORG PA3X用戶，大概有不到50個（當然也許不只這個數目，但是我所知道的就大概這麼多），你自己可以到這些群裡面問，誰在製作節奏？誰製作過節奏？或者乾脆在鍵盤中國論壇這裡直接發帖子問問吧。其實我不這樣做，也能大概確定的是，如果你在群裡面這樣去問，別人一句就說你：“傻X。買這麼好的琴，還去自己去製作節奏？真是浪費錢，買這個琴不就是為了他自動伴奏麼？”

我開始聽到大概這樣的話我深感他們膚淺，但是後來我想想，我覺得有一定道理，如果我們不為他的自動伴奏，為什麼要付出這麼多錢來買編曲鍵盤？如果我去自己製作節奏，我為什麼不買音樂工作站合成器？這個價格的編曲鍵盤，買一台音樂工作站合成器，可以買到目前世界最高端的音樂工作站合成器了。為什麼？這一切只能說明，有人神化了KORG，神化了PA3X，就好比一些宗教是一個人發展出來的宗教，而不是一個神，但是到了一些國家，全然變味，把這個人神化一樣，當神的去參拜，去祈求，去供奉，然後杜撰一系列的故事和憑證來和大家說他的好他的妙他的靈。KORG PA3X不錯，但要超越YAMAHA T4絕對是不可能。某一些方面比T4強這些有什麼不可以？但是我們不能說PA3X某方面強一些，就超越了它就比YAMAHA T4好。還有你們是不是不知道？KORG是YAMAHA股份公司的，雖然KORG編曲鍵盤的製作和設計中心在歐洲，但是仍然不能擺脫這個事實。雖然KORG不是全部都是屬於YAMAHA。但是我意思我想我應該表達的很清晰了，KORG公司裡面最大的股份是屬於YAMAHA公司，如果不知道這個的話我覺得應該去補補一些品牌公司之間的關係資料。所以說KORG和YAMAHA之間的市場關係永遠不是競爭，而是雙贏。一波又一波的出琴，輪著發佈，盡可能的分掉世界的鍵盤樂隊份額。

還有還有，估計你在國外時間長了，對國人的心態有所偏移，或者忘記了一些事實。我承認國外的編曲鍵盤論壇，一面倒的是討論如何製作節奏的技術帖，可是這裡是中國。別忘記了，這裡是以馬克思主義為主導的偉大領袖毛主席引領的中華人民共和國，是一個有特色的社會主義社會，以暗鬥以權利以得益以發展經濟為中心以唯物論的指導方針灌輸人文教育，培養長大的國民（希望版主和管理員們不要屏蔽我這話，我沒有意在討論政治，但要闡明一個概念，必須述說到根由），他們需要看到的是立竿見影，是盡可能少的付出換回盡可能大的收益的人民，用編曲鍵盤以製作節奏，編輯音色為核心操作？永遠不可能。

再說到KORG PA3X的音色編輯製作，誰也不能否認他的編輯能力強，我一直都說，最像合成器的編曲鍵盤是KORG PA系列的。但是我又想知道，有多少人知道什麼叫濾波器，振盪器，放大器？就算知道也不知道應該如何用。我又想問，有多少人知道什麼叫正弦波，三角波，鋸齒波和MORPH，有多少人能聽出他們的區別？有多少人真正懂得用鑲邊，深度空間混響，LFO，MOD ENV，知道什麼叫PULSE等等，我隨便列舉一些名詞，在KORG PA3X上要他找出來，都找不到。連個簡單均衡都調不好！或者問問有誰把說明書看過完整一次？買琴為炫耀，為得到別人認同，裝高手，其實只懂得開機關機選擇音色，提取節奏按播放的人多不勝數。如果我們發現，我們比他們知道的多一點點，懂得的多一點點，那麼我們要做的不是要和他們說什麼琴比什麼琴好，而是有耐心的慢慢的去一點一滴去改變他們的觀點，或者耐心的寫出一些他們不知道的操作和編輯數據，讓他們開拓自己的設備，盡可能發揮琴最大的使用價值，做到同步交流，學習，成長，進步。看清楚當下局勢，互相勉勵吧。

endofsorrow

面包 发表于 2013-6-17 07:14
此言差已，我自己也是這裡討論話題裡的用戶之一，僅代表我個人發表吐槽。不對人，僅對事。絕無針鋒相對 ...

我记得t3和pa3x面包哥比较倾向pa3x的吧。。不过编曲键盘是完全不懂。。 只说对合成器的感受吧， 个人倾向korg原因一是喜欢的乐队键盘手用korg，偶像总要有的嘛！二是他的可编辑性，觉得比较有意思，像一堆颜料和画板放在那里等你自己来涂鸦。。但苦于一不知道怎么编辑，二这种可编辑性究竟能把音色编辑到什么程度也不明白。。还是说塑料味十足的钢琴再怎么编辑还是塑料味。能改变的是动态效果声音曲线方面的东西。。只能慢慢学。。说明书反复看再看看教程。。另外我所认为的可编辑性korg很强建立于我的主观想法，毕竟没玩过其他品牌的合成器，第三点选择korg因为他合成器工作站设计的样子符合我的审美观。。单纯说音色的好坏坚定面包哥推荐的nord，说到风格和个性我还是坚持下korg。。虽然也是主观的- =#  最后吐槽下，被yamaha洗脑，神化korg，让roland忽悠 哪个最有意思？

丛林键盘

endofsorrow 发表于 2013-6-17 12:29
我记得t3和pa3x面包哥比较倾向pa3x的吧。。不过编曲键盘是完全不懂。。 只说对合成器的感受吧， 个人倾向 ...

这些都没有键盘中国论坛可怕。。

潘杰

那T4跟PA3X比   我只能说  吹牛不上税！！  严重误导别人   在专业伴奏上   Yamaha在全球做的最好   事实上   T4的卖点就是节奏  音色比PA3X差不到哪儿   至少打平手   我在酒吧玩过PA3X 有些节奏比我的650伴奏都不如  感觉很空  完全没有Yamaha的织体丰满  二手区有不少卖PA3X   但是有几个卖T4的？PA3X 要说好 就是鼓力度比 T4大  

funk

我有过T3和3X，'据我所知，全球伴奏最好的琴并不是雅马哈琴，PA3X的音色整体性也好于T3，T4也不在话下，3x的伴奏也不是你想象的那么糟，至于650琴也有几个不错的伴奏型，但跟3X的确没法比.一个普通琴一个顶级琴，不在一个起跑线上，就是在也是个垫底琴.{:soso_e120:}

键盘阿杰

T4和PA3X都是主打品牌，T4很人性化，PA3X很低调。

键盘王志弦

琴都是有缺点的，不过好琴缺点比低端琴少很多，如果我今生有幸用到T4或者PA3X的话，我不在乎它们的缺点，孰强孰弱我也无所谓，因为够用了。

还是那句话，有点底子的人千万别用低端琴，否则会崩溃的，业余就是业余，永远别想和专业比！

PA3X编辑能力强大，T4音色节奏诱人，如果有朋友能够拥有其中一款，那么我觉得他是幸福的。