T4 PK PA3X

丛林键盘

endofsorrow 发表于 2013-6-17 12:29
我记得t3和pa3x面包哥比较倾向pa3x的吧。。不过编曲键盘是完全不懂。。 只说对合成器的感受吧， 个人倾向 ...

这些都没有键盘中国论坛可怕。。

潘杰

那T4跟PA3X比   我只能说  吹牛不上税！！  严重误导别人   在专业伴奏上   Yamaha在全球做的最好   事实上   T4的卖点就是节奏  音色比PA3X差不到哪儿   至少打平手   我在酒吧玩过PA3X 有些节奏比我的650伴奏都不如  感觉很空  完全没有Yamaha的织体丰满  二手区有不少卖PA3X   但是有几个卖T4的？PA3X 要说好 就是鼓力度比 T4大  

funk

我有过T3和3X，'据我所知，全球伴奏最好的琴并不是雅马哈琴，PA3X的音色整体性也好于T3，T4也不在话下，3x的伴奏也不是你想象的那么糟，至于650琴也有几个不错的伴奏型，但跟3X的确没法比.一个普通琴一个顶级琴，不在一个起跑线上，就是在也是个垫底琴.{:soso_e120:}

键盘阿杰

T4和PA3X都是主打品牌，T4很人性化，PA3X很低调。

键盘王志弦

琴都是有缺点的，不过好琴缺点比低端琴少很多，如果我今生有幸用到T4或者PA3X的话，我不在乎它们的缺点，孰强孰弱我也无所谓，因为够用了。

还是那句话，有点底子的人千万别用低端琴，否则会崩溃的，业余就是业余，永远别想和专业比！

PA3X编辑能力强大，T4音色节奏诱人，如果有朋友能够拥有其中一款，那么我觉得他是幸福的。

潘杰

我跟Korg无冤无仇   不需要踩它   Yamaha也没有付我半毛钱推广费  我也不会捧它   我的一项设计拿到了专利   约朋友去酒吧祝贺  现场看到PA3X  就玩了一会儿   才不到10秒  我就大吃一惊  接近2万元的旗舰级型号编曲键盘   伴奏织体不会那么空荡荡  ……如果说优点   在伴奏打击乐的动态和效果上    确实非常真实  贝斯也很有力   就是配器上真的太简单了  效果还没有早期Yamaha的410  我郁闷了很久   因为我一直想买PA3X  现在看来我可以放下了  我会买一台Nord就收山  

我非常的怀疑  一个早期M1合成器能做到极致的公司   在旗舰级编曲键盘的伴奏编排上会明显的失水准    接着   PA3和T4的价格让我产生兴趣  我怀疑是Korg有意这样做  如果PA3X的伴奏跟T4一样好  T4就难卖了  

事情也许就是那么简单……

MichaelTeng1993

我也分享一下，我的感受吧，我都弹过全系列的编曲键盘。但最终我选择了T4。
2012年暑假，我从HK的通利琴行弹了PA3X和Roland 的 G70，花了将近一个小时的时间去演奏，结果基本上是有大幅度的改变。弦乐方面我听了下很有木质感，但T4的弦乐贝斯声部不是很强，完全只有一种采样。钢琴和电钢音色都有不同的味道。但木管乐基约和电声吉他及木吉他本上完全是可以和T4竞争的。电音方面完全要强于T4，T4的电音相对来讲不是很专业，总的来讲电音是PA3X的神器。但是很可惜PA3X的电音的确没有比Roland当年上市的旗舰编曲键盘G-70强，现在买G70已经是完全买不到了。伴奏最近我试了PA600的琴，用这个来讲，伴奏非常的专业化，很支持！T4需要改进。

PA3X鼓组的确是让我很失望，就是镲片的声音没有劲儿，和PA2X的镲片完全就是败退的可能，Pa2X以下上市的鼓组还在T3上市之前的情况下非常不错的~所以各有各的千秋。T4反倒来讲虽然鼓组没有比PA3X强，但是，T4的镲片声从而进步再上升了一个台阶，而且定音鼓音色和交响打击乐完全要比PA3X要好听很多！PA3X的铜管乐现在也开始进步起来了，这个很不错，但爵士乐可以考虑，还需要的是改进。最后一个就是记忆存储库了，而且选择音色及伴奏就是手忙脚乱，很困难，完全是浪费时间的可能，但YAMAHA和Roland当年的G70，E-80的编曲键盘完全就轻松了许多，而且一键就可以切换音色或伴奏了。这点Korg一定要改进。
阐述了一下：未来的PA和Tyros的NG都有要改进的地方，YAMAHA要改进的是PA的优点，那么PA则要改进的是YAMAHA的优点。所以说综合流行乐我会选择PA和Roland的G70和E80，摇滚音乐我会赞同PA和YAMAHA，那么抒情叙事曲这三个品牌的琴我可以赞同，电音方面我会选择Roland，这点PA的电音伴奏还是要加强一下比较好。爵士音乐，当然PA和YAMAHA。交响乐方面我只选择YAMAHA和Roland，Korg的弦乐非常的不错，但是铜管及木管还有打击乐我非常不能接受，太难听了。Roland交响乐音色以前是招牌，但现在被YAMAHA取代了，呵呵，交响乐及大片音乐的伴奏虽然比YAMAHA少，但是没有像YAMAHA优化的那么好。世界音乐和古典舞厅音乐总体来讲PA3X的音色也算是有了很大的提升，但古典舞厅的音乐要比Roland的伴奏有大的差距，但是伴奏还是各有不同的风格吧，这三台琴世界及舞厅音乐都是可以去比的~~
总而言之，Korg最要改进的是鼓组，Ketron的鼓组非常有逼真感，而且镲片是最棒的。Korg PA就只要Kronos的鼓即可，加一些Audio 伴奏，然后改善的是免费的国籍音色包，例如中国用户提供免费的中国音色包，拉丁美洲的用户就提供拉丁美洲的音色包等~其余国家的音色包也相同提供（我喜欢欧洲的音色包和中国音色包等）~~ 交响铜管乐和木管乐也需要改进！ YAMAHA T4只要改善的是弦乐和电音及伴奏就可以了。好的优点还要继续巩固！
两台琴都有千秋，希望未来的PA和YAMAHA T系列琴更上一层楼，Roland，你该上去了！我还是那句老话，先试琴在去做决定，不要道途听说，以免后悔！

漏盅键盘手

潘杰 发表于 2013-6-17 17:37
那T4跟PA3X比   我只能说  吹牛不上税！！  严重误导别人   在专业伴奏上   Yamaha在全球做的最好   事实上 ...

3x的节奏不至于那么差吧？实话说，你觉得那个的节奏更像现场4大件乐队？节奏空！做单遍键盘，右手都没用上？左手按着和弦，右手玩着手机，或者跟美女打招呼？再说4个PAD难道是用摆设的？我还觉得YAMAHA的伴奏集体太满了，关了几轨呢，还有非常飘，力度不够

浪花

漏盅键盘手 发表于 2013-6-18 04:45
3x的节奏不至于那么差吧？实话说，你觉得那个的节奏更像现场4大件乐队？节奏空！做单遍键盘，右手都没用上 ...

他是一家之言，萝卜白菜各有所爱！

浪花

面包 发表于 2013-6-17 07:14
此言差已，我自己也是這裡討論話題裡的用戶之一，僅代表我個人發表吐槽。不對人，僅對事。絕無針鋒相對 ...

赞同，想想国人就是这样的，很多人注册论坛就是为了下载资源，为就卖琴，没见过为论坛做点什么，或者没能力，或者没时间，或者没兴趣，或者根本没这心事，哪怕就是多灌点水也算是支持论坛建设了，呀，忘了，论坛不让灌水！那就回贴多打几个字吧，哈哈！！

MichaelTeng1993

漏盅键盘手 发表于 2013-6-18 04:45
3x的节奏不至于那么差吧？实话说，你觉得那个的节奏更像现场4大件乐队？节奏空！做单遍键盘，右手都没用上 ...

各有各的优点~ 当初因当心制作问题，才会把PA3X卖掉换成YAMAHA的。YAMAHA的伴奏只有交响乐伴奏要好于Korg和Roland，因为Korg的定音鼓声音太难听了，如果是独奏是可以的~ 电音方面以前的确是Roland的长项，现在被Korg取代了， 到时基本上有钱了，再把PA NG或Kronos X补回来也不迟，因为自动伴奏方面用来商业制作还是比较少~~ 你可以参考我62楼的帖子就知道这三台琴的优缺点了~ 你不要怪我，因为我是先试了琴再决定的

凯磊子

雅马哈的节奏伴奏织体的确做的很细腻、很丰满，给人一种象听CD的感觉，但是个人感觉各声部的混响和音量协调的太好了鼓和贝斯的力度反而不够强；korgPA的节奏更像现场4大件乐队，在伴奏打击乐的动态和效果上非常专业,有时候觉得伴奏织体也不一定要丰满效果才好关键要看歌曲的风格。个人更喜欢korg节奏的现场真实感。

madeinjapan

我的个人理解，日本琴，尤其是YAMAHA和KORG是团结的一家人，功能是互相错位的。YAMAHA的琴偏贵，这是实话，谁叫人家是第一品牌呢。

funk

凯磊子 发表于 2013-6-18 11:57
雅马哈的节奏伴奏织体的确做的很细腻、很丰满，给人一种象听CD的感觉，但是个人感觉各声部的混响和音量协调 ...

说的非常正确，不过是指高端T系列琴。。如果T4做的和CD般到位，那T5在自动伴奏上将难以超越，这是雅马哈研发人是不愿意看到的尴尬。。或者说自己打自己嘴巴。
大家平时听惯了CD的乐队伴奏织体，所以再听3X显得不是那么的丰满.这里原因很多，动用一下3X的强大编辑功能还是可以有效改善出厂时的原始伴奏织体。
当然每个高端琴都有其强项和弱项，如果都做到CD般完美，那公司估计要门前长草了。G70就是小例子，虽然没长草，但从那以后罗兰再也没有什么琴可以超越于N年前她的辉煌。

抽象

两台我都有  PA3X那台让朋友拿去玩了，不喜欢它。感觉和T4差距很大，特别是钢琴音色自己认为PA3X难听的要命。

MichaelTeng1993

funk 发表于 2013-6-18 15:09
说的非常正确，不过是指高端T系列琴。。如果T4做的和CD般到位，那T5在自动伴奏上将难以超越，这是雅马哈 ...

目前Roland在编曲和合成器方面完全走下坡路了，我之前想选Roland的G70或E80的，可惜在香港已经卖完了，所以只能选YAMAHA了~~ PA3X操作很麻烦，几乎浪费时间都有，音色不错，请看62楼~

云音乐

不知道说什么好，但是，个人之见，比较愿意用小ya.

漏盅键盘手

MichaelTeng1993 发表于 2013-6-18 10:35
各有各的优点~ 当初因当心制作问题，才会把PA3X卖掉换成YAMAHA的。YAMAHA的伴奏只有交响乐伴奏要好于Ko ...

3大牌子的我玩过的pa50.500.600.3X.   S550,s910.t4.  Gw8.bk5最终还是选择KORG，道理很简单，音乐是无限的，需要一个好的发挥空间，KORG在音乐领域，发挥空间是最大的，面包老师提到Yamaha
公司的双赢，正符合KORG必须在音乐发挥空间占有一定优势，能吸引，留住一帮音乐人，无可否认的事实！这是我对编曲键盘的一些看法和理解，不知是否正常！欢迎各位大侠，老师继续探讨！

MichaelTeng1993

漏盅键盘手 发表于 2013-6-19 03:36
3大牌子的我玩过的pa50.500.600.3X.   S550,s910.t4.  Gw8.bk5最终还是选择KORG，道理很简单，音乐是无限 ...

我当年想选择Roland的G70的，但是到了2012年后就成了绝唱了~ PA3X切换伴奏和音色非常麻烦~ 我觉得PA下一代琴如果能改善的话，我还是可以接受的~

funk

MichaelTeng1993 发表于 2013-6-19 22:22
我当年想选择Roland的G70的，但是到了2012年后就成了绝唱了~ PA3X切换伴奏和音色非常麻烦~ 我觉得PA下一代 ...

3X切换音色和伴奏不是你说那般麻烦吧.。用惯就好。

MichaelTeng1993

funk 发表于 2013-6-20 09:59
3X切换音色和伴奏不是你说那般麻烦吧.。用惯就好。

但我已经选择了T4了，下次吧，呵呵~

键客

玩琴是分人的.每个人需求的侧重点不同,所以对琴的选择也不同,不能一概而论谁对谁错.我选pa3x,并不是说我一定认为比T4好,而是korg琴比较满足我需要,弦乐不好我跟本不考虑,自动伴奏上的鼓和贝司不好也不考虑,太丰满我不喜欢,我更喜欢比较接近电声乐队现场的感觉,而这些恰好是korg能满足我的,所以我选korg,并且音色编辑对我很重要,我玩了将近25年合成器,有自己开发编辑音色的强迫症.而我的需求并非是别人的需求,所以别人跟距自己能力和需求选T4也是很正常的.都没错.所以,选琴要跟距自己驾驭能力和需求来定,不能以自己需求来论断琴的好坏.正确的说法是跟距个人需求哪个琴更适合你自己.

武器哪个好?特种兵喜欢枪,战略部队玩洲际导弹,你让特种兵扛着洲际导弹去冲锋得晕死,你让研究导弹的科学家拿枪冲锋他照样晕死.总而言之,最适合自己的才是最对的.

zhixian

键客 发表于 2013-6-20 23:47
玩琴是分人的.每个人需求的侧重点不同,所以对琴的选择也不同,不能一概而论谁对谁错.我选pa3x,并不是说我一定 ...

赞成.
两个都是好琴，两个琴都在用，真的分不出好坏，我用T4多一些，相对而言T4更方便、更顺手吧。也从不自已调音色，伴奏道是要经常调一调。

初学键盘

这话题好，能把各路大侠都惊动起来{:soso_e113:}不想多说什么，也没资格对这么好的琴指手画脚，对我来说都是280{:soso_e113:}

初学键盘

罂粟的种子 发表于 2013-5-4 15:38
切，你听下PA3X女高音人声，会让你震撼

那个女高音没什么强悍的，开始听还行，仔细听像鬼叫一样。

漏盅键盘手

初学键盘 发表于 2013-6-23 20:02
那个女高音没什么强悍的，开始听还行，仔细听像鬼叫一样。

我就喜欢那鬼叫的声音 ，今晚好好玩了一下那个女高音，感觉不错

云深无雁影

很强悍的琴~  不错，享受了 音色都十分强大的说！{:soso_e106:}{:soso_e163:}