我在单位使用的音控室

王云

设备包括模拟调音台  数字调音台   调光台   变色器  中控触摸屏等设备

-虎哥-

这些设备可望而不可及，我倒很羡慕曹……那个32簧键盘笙{:soso_e113:}

王云

-虎哥- 发表于 2013-6-1 18:25
这些设备可望而不可及，我倒很羡慕曹……那个32簧键盘笙

欢迎虎哥有时间来我这里玩  地点 在南湖紫天鹅庄国际酒店  呵呵     还有你说的笙  我猜 应该是36  37  38簧中的一种    咱们唐山有位叫刘东光的老师   自己制作38簧笙   不过在推广上好像遇到了一些困难   我在中国广播民族乐团的朋友 使用的36簧笙    这种制式的笙 我没有实际用过   不过说来 我已经转行   笙 即便是作为业余爱好  也好久没摸了   

Jimmy.Qu

      哇！好东西多多哎！没认错的话有声艺MH2模拟台，声艺SI Compact16数字台，不知道什么牌子的常规灯控台，Sunny或CODE的512电脑灯控台，还有一个简单的换色器。LZ要是能把这些设备给大家简单讲解一下就更好啦！

王云

Jimmy.Qu 发表于 2013-6-1 22:23
哇！好东西多多哎！没认错的话有声艺MH2模拟台，声艺SI Compact16数字台，不知道什么牌子的常规灯控台 ...

版主是内行啊 呵呵    模拟台 的确是声艺MH2   它有32路单声道输入  和4组立体声输入    10AUX    其中A9- A10  做立体声配对输出   即有意STE按键  打开后   A9作为音量调节   A10 则转为声像  总线有8个GROUP     8个VCA编组    6个 哑音编组    功能很实用    话放音色相当不错   只是因为电源问题  现在编组输出 出现程度不同的电流声干扰   据说这是MH2系列的通病    好在还不是很严重到影响使用 估计另配机架电源或许可以解决问题    数字台 是年前买的  作为流动使用  小台子很好上手   内置了BSS 28段均衡器   4个LEXICON效果器  可满足一般演出需要   但音色上与MH2相比还是略显逊色    效果器品质与EFX8内置的感觉差不多  但1是类型多些    可调解参数多些    据说是MX200的内核    毕竟有4个效果器可以同时使用   灵活性较强    但有个情况   如果启用立体声输入通道  会占用效果器的返回   比如SI  C16 有2组 立体声输入   如果全部使用   就只有2个效果器 可以用了   这个问题 虽然影响不大  但估计以后软件升级  或许有解决的希望     其余就是灯光控制设备了  有力度的SUP512   我也是前段时间才摸索操作  控制珠江2902A 电脑摇头灯   此灯有18个通道， 感觉这玩意基本操作并不难   但要玩好  就是另外一回事了   那个大的控台是RGB2024 , 有24个通道推子  用来控制多功能厅小舞台上方的四组灯具   ， 还有那个换色控制器 是金特维的   没啥可说的  有10个颜色控制按键  可以做些颜色变化的编组 记忆 还有个小触摸屏  是快思聪的   可以控制摄像头远焦 近焦  角度位置   视频矩阵   VGA矩阵   LED大屏幕的 输入控制 等

补充内容 (2013-6-3 17:15):
纠正一下   总的来讲 SI  C16内置效果器品质 比EFX8 的还是要好一些  但听起来似乎没有TC  M350 的混响硬朗   这样比较其实不合适  毕竟是两个品牌  不同风格 个人比较喜欢莱恩斯康    声音更自然些

Jimmy.Qu

王云 发表于 2013-6-3 11:49
版主是内行啊 呵呵    模拟台 的确是声艺MH2   它有32路单声道输入  和4组立体声输入    10AUX    其中A9 ...

     赞！声艺的模拟台的声音确实没话说！我们有两个GB2和一个GB4，跟MH2应该还是没法比的。我们单位也想上个小数字台，做流动用。声艺SI也是我看上的，只是不知道音质如何。我现在自己用一个Presonus StudioLive 16.0.2，很喜欢它话放的声音，看面板操作应该跟SI差不多。

    RGB的常规灯控台我没用过，不过我们的电脑灯用的是RGB V11，相比珍珠、飞猪等控台，我给这个台子的评价就是两个字“垃圾”，太难用了，控制16台珠江PR2900，做点效果出来简直要累死人。

王云

Jimmy.Qu 发表于 2013-6-3 12:22
赞！声艺的模拟台的声音确实没话说！我们有两个GB2和一个GB4，跟MH2应该还是没法比的。我们单位也想 ...

灯光方面 我了解的很少   有机会还要跟你多请教 另外请问你们是什么单位  能够用上GB的台子 也算不错了    还有这个SI  C16 从实际使用综合性能来说 应该是强于Presouns数字台  那个台子没有电动推子   这个是遗憾  还有SI C16的 采用了触摸屏   IO与物理接口可以随意匹配

Jimmy.Qu

王云 发表于 2013-6-3 17:18
灯光方面 我了解的很少   有机会还要跟你多请教 另外请问你们是什么单位  能够用上GB的台子 也算不错了 ...

     这点超赞！推子和物理接口可以随意匹配。。小台子上面可能体现不出来，大台子的优势就太明显了.Presonus更偏向工作室录音，SI更偏向现场扩声，因此Presonus没有上电动推子可以理解。我在高校工作。以后我们可以多多交流。。


    （偷偷说一句，其实我最喜欢的不是我们的GB4，而是我们剧场里全套D&B的主扩系统，哈哈）


    另外看到您上面提到SI内置效果器与M350的对比，M350我们有两台，M-ONE我们有两台。但用起来感觉都不太爽快。总感觉不如台子内置的效果器用起来方便直接，而且效果没有内置效果器好，很奇怪。

    EFX8毕竟是模拟台子，我想里面内置的Lexicon效果器应该也是模拟方式处理，相比SI的全数字化处理应该在混响的细节上还是要差些.但可能真实性和平滑性更好。一个猜测，说错了请拍砖

终生的恋情

先收藏，后观摩学习

Tomas77

设备真是不错。

陈吉思汗

D&B..版主NB啊.