PA600使用感受！

曲波

pa600的使用感受
刚买回来的时候写了一篇小说式测评，主要体现的是内心感受。今天我主要从专业的角度，也就是琴的本身来谈下我的使用感受。
   先说外观，美观精致，符合大多数人的审美，做工稍差，接缝欠均匀，面版按钮布局相对合理，只是按钮太小，误操作的机会比雅马哈的大。触屏也好用，毕竟很大！键盘手感一般，就是抵挡的手感。个人觉得没有雅马哈的手感好。电源线很清爽，不像原来那样，我很喜欢。因为讨厌啰嗦的很多线。开机要一分钟左右。很慢，通病，喇叭音响一般，个人觉得没有雅马哈的音响好听。没接过大的音响，不清楚大的音响怎么样。
    音色，完全超越同级别的雅马哈键盘，注意这里并不代表所有音色都比雅马哈好，事实是不可能的。DNC音色远超雅马哈的超清晰音色，并具有更好的演奏操控性，比如我编辑的一个笛子采样音色，常规力度是普通采样，大力度是装饰音采样，摇杆向上控制花舌，这样，因为600的摇杆是八向控制，在横向右和纵向右之间的方向就可以同时出来花舌和弯音效果。有两个按钮可以单独控制音色的两个技巧，比如吉他可以一个是滑音，一个是泛音！踏板可以编辑音色采样，比如你可以设置吉他的打板声等，甚至可以用踏板控制另外一层采样，比如可用延音踏板控制二胡颤弓，这样可以营造二胡平弓和颤弓的叠加，同理也可以实现用延音踏板控制另一种采样音色和任何音色的叠加，类似雅马哈的踏板声部开关功能。而可分配功能踏板可以随意控制DNC的两个音色采样控制按钮！所以从可以控制音色采样的数量来讲，DNC1，DNC2，摇杆四个方向，两个踏板，力度分层，从理论讲可以控制采样10个左右。而实际演奏所能控制的采样一般来说5个没问题，包括摇杆的八向控制。而雅马哈的超清晰只能通过踏板控制一个采样，所以和DNC音色相比，就是浮云了，不是一个层次的了！而且使用者可以根据自己的需要任意编辑制造DNC音色！原厂就预制了好多音色采样，使用者可以根据自己的需要可以随意编辑组合，也可以下载PA的采样来编辑使用或者直接使用。包括PA800，900，3X的音色采样都可以使用。而雅马哈想使用T4的采样那里是痴心妄想了！
    说到音色采样层，从实际演奏来说两层是最有使用价值的，超过三层对于实际演奏是严峻的考验！所以说600虽然可以把音色编辑好多层，到没有更多实际意义！还记得650里的古筝三层采样的我最不爱用了，刮奏总出来轮指，而且音量无法统一，还不如用单层采样音色了。这就是多层采样在琴上的使用限制！
   音色，钢琴虽说动态好些，但是我个人更喜欢雅马哈的音色，整个钢琴音色偏亮，当然可以自己调整明亮度，中高音区有点电子味，相对雅马哈的塑料味我更喜欢塑料味。电刚音色不错，与雅马哈持平或超过雅马哈。个人觉得风琴口琴比雅马哈好，尤其口琴更真实，有DNC口琴音色，而雅马哈只有普通口琴音色。弦乐普遍大气，更真实，有DNC弦乐，比雅马哈的好的多，用来独奏非常不错。有声场，但是弦乐齐奏感觉没有雅马哈听着顺耳，但比雅马哈厚实。弦乐背景还是雅马哈的听着舒服。木管音色明显没有雅马哈的好听，尤其萨克斯和排萧。小号还可以，听着没有雅马哈受听，小号滑音采样比较短，给人以哈然而止的感觉。吉他非常好，超越雅马哈，无论是采样分层还是音色的质量都比雅马哈的好，BASS一般，和雅马哈比没有特别之处。电子音色很少用，感觉不错，应该和雅马哈的差不多。效果音非常好，个人觉得超过雅马哈，因为听起来更真实可信！鼓组很好，不光数量多，关键很真实细腻，也有力度采样，比雅马哈的真实鼓组好。民乐鼓组一般，个人觉得没有雅马哈650的好。但民乐的效果鼓组的很多乐器技巧采样非常真实漂亮，有很大的使用价值。整个民乐音色很一般，我觉得可以不用要了。基本就是可有可无的了，所以不是十分需要民乐的人不要多花钱买那个民乐卡了。音色也没啥说的，实在很一般，只有唢呐齐奏听着还有点味道，从品质来说没有雅马哈KB280好。也比不上650的民乐。但是，这个琴就是有但是，可以用一些高人在PA3X上采样制作的民乐音色，可以是DNC民乐，那强大的多！远非雅马哈950的民乐包里的民乐可比！因为不光音质保证还可以用很多技巧，并具有演奏价值，而非制作音乐可用那么简单！如果有足够的采样标本，可以制作出来非常逼真且实用的民乐！
   风格整体都不错，对于一直用PA的人还是很习惯，而且风格的编辑也简单上手，通过自己制作风格可以得到满意的节奏效果。风格可以一次性导入导出MIDI，然后在电脑上编辑，方便至极。然后在琴上可以更改音色和调整CASM参数，相对麻烦！这也是PA的自制风格比较少的原因之一。从效果来说，一些风格还是偏玗空，没有雅马哈的丰满，个人不喜欢PA的节奏风格。但是他的风格对于现场来说，却有着极大的优势，因为现场感强烈，不用接音响，就琴本身的音响来说也颇具有现场真实感！这不是简单扩大音量和调整EQ的问题！这是节奏制作和音色本身的问题。民乐风格也一般，真会水平没有650的民乐风格漂亮。竟然民乐风格所有音轨的音量都是120！只对一个赛马专用的风格有深刻的印象，但的调整或者从新编辑。感觉不舒服！
   对于具体音色和风格的试听可以搜下，很多，这个东西毕竟带走主观的印象！
   PAD非常不错，数量非常多，常有一些演奏技巧可以用，比如吉他划弦等。也可以录制副旋律，并可以设置同步启动，PAD可以设置用踏板触发，这样用来演奏也比较方便，比如打击乐用踏板演奏可以实现。PAD录制一次只能录制一个，然后四个PAD要单独选好在保存在演奏设置里，也就是类似雅马哈的注册记忆。
     注册记忆也很好用，可以像雅马哈那样用，具体可参考我另一篇帖子。
   音频不能和自动伴奏同时使用，只能用右手三个声部和左手一个声部，所以想在自动伴奏中加入音频效果无法实现，这点不如雅马哈。录音不能直接录制在U盘以WAV的格式。所以还是没有雅马哈的方便。我想在演奏中加入一个马叫都无法实现。如果非要实现只能借助与采样了。可是还没有人用3X制作这个采样给600用。
  自动伴奏操控很难适应，雅马哈中毒者慎用。尤其现场估计很是需要段时间适应。这种加花方式基本就是脑残的设计，要不你就能单独调整加花的方式，给人以自由选择的空间。当然对于肯下功夫的人这些都不是问题。就像有些人手动挡车开的也比有些人自动挡车开的好，熟能生巧！而对于我，这种加花也不是太大的问题，因为我不做场，只玩几个独奏，基本我都会把加花保存在演奏设置里，自动加花。另外在演奏设置里用踏板更换的话，要注意演奏时机，不是立刻反应的，要在第一拍。更改了演奏设置，她会先演奏一遍主揍，然后再加花，这个不是像雅马哈那样只要更换注册记忆，就会加花，所以相当的不习惯。我为了解决这个问题，想到可以把每个加花做到前奏或者尾奏里。这样可以解决这个问题。当播放前奏的时候，左手分割音色不会发声，所以如果你想在播放前奏的时候用左手分割音色演奏是不可能的。只能在右手音色区域演奏。
     全键盘模式无法使用左手分割音色，幸亏右手三个声部可以单独调整键盘音域，这样在全键盘模式下也可以实现右手双音色和左手一个音色，或者三个单音色的演奏。如果通过音色合成功能可以实现每个声部的多个音色叠加，因为600的音色编辑功能可以把最多24个音色编辑成一个音色使用。所以这个是确实可行的，包括PAD也可以实现多音色叠加。而每个声部可以控制力度触发，这意味着你可以用手指的力度来控制声部是否发生声，这有几个实际使用意义，比如可以把你想叠加的音色按不同的力度设置，钢琴为1到127，弦乐为110到127，这样你在110力度下就是钢琴，在110以上力度就是钢琴和弦乐叠加的双音色，而不用像雅马哈那样或者注册记忆或者用声部开关来实现叠加音色。是不是很方便！第二，你可以把一个音色的不同采样设置在不同的声部里，假如可以把吉他普通设置在声部一，闷音设置在声部二，然后设置用不同的力度触发，这样你可以通过力度实现一个音色的力度分层。第三，在全键盘模式下，你可以设置一个声部发音最低值，比如60，那么当你按和弦的时候用低于60的力度就不会有声音，这对于全键盘模式下演奏旋律又不想让和弦出声是很重要的，这在雅马哈上根本无法实现！这是PA比雅马哈高明的多的地方！
     自动伴奏模式非常少只有四种，除了全键盘模式，就是单指，多指，两指模式。可以指定最低音为和弦的根音。但也基本够用。个别人会某种情况下不够用。比如我想要右手和弦控制，左手旋律。这在50上有的功能在600消失了。
    扩展口比较多，也基本够用，值得注意的是USB不要用延长线，会导致升级，下载音色传输数据的异常。双踏板，一个为延音踏板专用，另一个可分配功能，这个就没有雅马哈的踏板好，雅马哈的每个踏板都可以设置自己想要的功能，更有灵活性。因为每个注册记忆中的踏板可能都是不一样的。值得一提的是，她的音色下载是可以单独下载到琴里的，你可以同时把不同的音色包里不同的音色下载到琴里，而不是像雅马哈那样只能用一个音色包。风格必须的下载到用户组才能使用，而不是像雅马哈那样可以直接使用U盘里的风格！相对麻烦些！
    值得一提的她有个全局功能，很多功能要在这里设置，但是这个功能一点也不人性化，因为他不能保存在演奏设置或者歌本中，比如踏板的功能如果需要不同的功能的时候都要从新设置。比如我这个演奏设计里踏板是触发PAD，另一个演奏设置里要更改歌本条目，那就得从新设置，有些麻烦，如果我的一个的独奏曲子需要踏板的多个功能设置就无法实现就不如雅马哈的注册记忆能一次性记住这些参数，每次更改注册记忆的时候就不用在去重新设置这些参数！所以，PA无法胜任复杂的独奏，比如像雅马哈双排键的那种演奏就无法实现了，而在雅马哈PSR中端以上的琴是可以的。我可以用踏板演奏，又可以更改注册记忆，又可以延音。双手丝毫不耽误演奏。但是雅马哈对于音色的控制就没有PA霸道了！这里不在累诉！
      PA600功能很强大，尤其音色编辑功能，声部力度控制功能，键盘分割功能又非常实用。很多功能给演奏者巨大的灵感！音色个性！但个人体会，这个琴适合大编，小编，单编还是建议雅马哈，因为单编对操控有更高的要求。如果你对操控有足够的信心的话，做单编也可以，因为这个PA600的现场感远非雅马哈能比的！但要注意慢版抒情的节奏有点空，适当用右手填充！
    以上只是个人的愚见！欢迎拍砖！！并发表不同意见！无论怎么样，在我眼中是非常漂亮的一个键盘，给我许多学习的乐趣，这些乐趣中有些在雅马哈上是体会不到的。有钱的话，雅马哈和PA都有一台！互相弥补！

malin927

写得不错，赞一个

琴魂

非常详细，版主辛苦，也给了正在使用和有意向购买600的朋友很大的了解空间！

冲击

KORG的自动伴奏基本都是比较空的！这样就需要右手的配合！鼓那就不用说了，很震撼！音色填充要在适当的拍子上填充适当的乐器！但是这样更练人的键盘功底！我觉得非常好！完全解除右手的话，那弹键盘就不叫弹键盘了，基本可以叫放歌了，只是多了一个左手放歌{:soso_e120:}!  600的很多功能有带开发，一旦开发好了，可能基本用的就不是600了，可能是一台性价比比较好的合成器了！

曲波

冲击 发表于 2013-9-17 12:04
KORG的自动伴奏基本都是比较空的！这样就需要右手的配合！鼓那就不用说了，很震撼！音色填充要在适当的拍子 ...

所以说没有键盘功底，对操控没自信，懒人不要选择600！今天再次验证600的注册记忆不能记住移调！

键盘阿杰

期待版主的视频作品

魔幻a鑫

写的不错 感谢分享{:soso_e179:}

冲击

曲波 发表于 2013-9-17 12:32
所以说没有键盘功底，对操控没自信，懒人不要选择600！今天再次验证600的注册记忆不能记住移调！

调是记不住的！这点无所谓啦，把其他的功能都设置好之后，谱本标的什么调，就现调吧！（简单的调式就直接弹奏，不用调！例如什么C D 降E E F 升F G 降A A 降B ）这点问题可以忽略！我就升C和B玩不好！所以偶尔用一下变调器

曲波

冲击 发表于 2013-9-17 13:21
调是记不住的！这点无所谓啦，把其他的功能都设置好之后，谱本标的什么调，就现调吧！（简单的调式就直接 ...

就这一个不能保存移调的功能就会让相当多的业余爱好者放弃她！你PA如果只是卖给专业人士的我无话可说！

爱琴人

曲波 发表于 2013-9-17 13:37
就这一个不能保存移调的功能就会让相当多的业余爱好者放弃她！你PA如果只是卖给专业人士的我无话可说！

基本功的不好的跑场人士更会注意这一点~~~~

冲击

曲波 发表于 2013-9-17 13:37
就这一个不能保存移调的功能就会让相当多的业余爱好者放弃她！你PA如果只是卖给专业人士的我无话可说！

如果是想图方便的话，最好选择YAMAHA，毕竟操作和节奏方面都是比KORG较方便的！既然选择KORG那是肯定要研究和考验技术和功底的！所以你想KORG像YAMAHA那样的方便，让大众业余爱好者普遍接受，那是不可能的！现在也有很多刚玩键盘的直接上KORG的！目标只有一个就是强大的编辑和硬音色！这点是大多数选择KORG的理由！

曲波

冲击 发表于 2013-9-17 15:04
如果是想图方便的话，最好选择YAMAHA，毕竟操作和节奏方面都是比KORG较方便的！既然选择KORG那是肯定要研 ...

大编，小编没问题，初学者选也可以其实冲大编来说，不存在操控复杂的问题。小编也好的多。只是单编对操控要求高一点。但是一般现场可能也不太适合或者不需要太复杂的演奏。所以基本也够用。只是说要多练习了。不像雅马哈那么快上手！用起来也随意！

缘定心琴

很实在，非常独到的见解！曲波老师研究得好深入啊！

键盘王志弦

感谢曲老师分享经验心得！我觉得不能保存移调倒是一件好事，是对用户水平的考验，并且可以督促用户练习其他调的指法。我虽然用的是雅马哈琴，但是我已经放弃用移调的习惯了。还有，音色方面，除了木管，都比雅马哈的强或多或少。我觉得钢琴音色特别好。

我是农村人

曲波 发表于 2013-9-17 12:32  所以说没有键盘功底，对操控没自信，懒人不要选择600！今天再次验证600的注册记忆不能记住移调！

PA500能记住吗

曲波

键盘王志弦 发表于 2013-9-17 17:56
感谢曲老师分享经验心得！我觉得不能保存移调倒是一件好事，是对用户水平的考验，并且可以督促用户练习其他 ...

移调有时是必须的，比如谈古筝的时候，想在给黑键盘上演奏C调或者别的调必须的通过移调解决。你就是升F指法再熟练也得移调啊！
    钢琴音色和雅马哈不是一个风格，应该从品质来说比雅马哈的LIVE钢琴好。但是还是没太听习惯。从音色来说，综合肯定比雅马哈950好！

曲波

我是农村人 发表于 2013-9-17 19:49
PA500能记住吗

这个不清楚！

真真梦

曲波 发表于 2013-9-17 19:58
移调有时是必须的，比如谈古筝的时候，想在给黑键盘上演奏C调或者别的调必须的通过移调解决。你就是升F ...

音色编辑确实强大，pa500时就很强大了。但你说比950好就不敢苟同了，只能说是其中有一些比950好吧，绝大多数比950差多了，听了PA900，就算是PA900也只能说是和950互有长短而已。

曲波

真真梦 发表于 2013-9-17 21:00
音色编辑确实强大，pa500时就很强大了。但你说比950好就不敢苟同了，只能说是其中有一些比950好吧，绝 ...

这个有主观性！音色上应该是各有优缺点！

键盘王志弦

真真梦 发表于 2013-9-17 21:00
音色编辑确实强大，pa500时就很强大了。但你说比950好就不敢苟同了，只能说是其中有一些比950好吧，绝 ...

同感，吉他音色比雅马哈的好我也不是很赞同，我认为吉他音色，雅马哈绝不输给其他两个品牌相近价位琴。

键盘王志弦

曲波 发表于 2013-9-17 19:58
移调有时是必须的，比如谈古筝的时候，想在给黑键盘上演奏C调或者别的调必须的通过移调解决。你就是升F ...

我听着600的钢琴特别有网络歌曲钢琴音色的味道，尤其是高音区，然后再听雅马哈的LIVE钢琴，感觉太单薄了。现在我弹琴都不敢用钢琴音色，也不愿意用。

漏盅键盘手

感谢曲老师的分享！600是一款超值的做场利器，我非常喜欢这款琴，用了600以后，就没考虑过用其他琴来做场

小育

冲击 发表于 2013-9-17 13:21
调是记不住的！这点无所谓啦，把其他的功能都设置好之后，谱本标的什么调，就现调吧！（简单的调式就直接 ...

#c和B都是升降半个音，变化不大，为什么10调都练了，不把最后两个调拿下了？

小育

曲波 发表于 2013-9-17 13:37
就这一个不能保存移调的功能就会让相当多的业余爱好者放弃她！你PA如果只是卖给专业人士的我无话可说！

我认为，手波的车是男士的最爱的多，自动波的是女士选的多，手波就是korg，自动波就是yamaha，所以korg=专业，yamah=业余(或者非专业)

小育

真真梦 发表于 2013-9-17 21:00
音色编辑确实强大，pa500时就很强大了。但你说比950好就不敢苟同了，只能说是其中有一些比950好吧，绝 ...

7000的600，和13000的950，他们能放在一起比吗？为什么你不拿奇瑞的车，和奔驰宝马比呢？

曲波

小育 发表于 2013-9-18 04:16
我认为，手波的车是男士的最爱的多，自动波的是女士选的多，手波就是korg，自动波就是yamaha，所以korg=专 ...

纠正下，很多赛车是自动波的，F1什么的。雅马哈的很多乐器是专业的。无论双排，单排，合成器。他俩的设计理念不同，侧重点不一样。

曲波

键盘王志弦 发表于 2013-9-17 22:18
我听着600的钢琴特别有网络歌曲钢琴音色的味道，尤其是高音区，然后再听雅马哈的LIVE钢琴，感觉太单薄了。 ...

嗯，个人洗好不同。 LIVE钢琴薄还是有些！

曲波

漏盅键盘手 发表于 2013-9-18 01:01
感谢曲老师的分享！600是一款超值的做场利器，我非常喜欢这款琴，用了600以后，就没考虑过用其他琴来做场

你那是小编吧，这600做小编非常好！

李同

我买了个KORG PA50迷你版的琴  咋感觉比YAMAHA740还 好呢    音色 节奏 键控    就存储不适应    谁知道PA50的节奏能不能存在哪个方便位置   我就会存音色    呵呵    拜托教教   

曲波

李同 发表于 2013-9-18 07:35
我买了个KORG PA50迷你版的琴  咋感觉比YAMAHA740还 好呢    音色 节奏 键控    就存储不适应    谁知道PA5 ...

那一定比740好。50的操控比600好。再有对于肯下功夫的人，操控都不是问题。