PA900价格和950差不多

fayman · 发表于 2013-10-13 19:44

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

刚从乐展回来，价格和950差不多

fayman · 发表于 2013-10-13 19:58

如果价格一样，大家会选哪一款？
http://v.youku.com/v_show/id_XNjA1MTA1ODE2.html

N7H9 · 发表于 2013-10-13 20:51

这个视频太好了，我喜欢900，我选900

键盘王志弦 · 发表于 2013-10-13 20:58

要强大的功能和编辑制作能力首选PA900，想直接就能上手就选S950.

曲波 · 发表于 2013-10-13 23:57

我现在毫不犹豫选900！这PA好玩！

曲波 · 发表于 2013-10-14 00:11

900的功能我觉得可以和T4比。雅马哈在功能上太吝啬。有了900，什么采样，触后，人声合唱都有，基本电子琴的功能都学习研究了。但是900还是代替不了雅马哈。最起码那加花我觉得还是别扭，踏板功能不能注册记忆不爽。

N7H9 · 发表于 2013-10-14 08:18

啊，加花还不行啊

wevas · 发表于 2013-10-14 12:37

好想去乐展啊，抽不到时间，哎

漏盅键盘手 · 发表于 2013-10-14 19:02

我喜欢PA900，音色，音色风格！

曲波 · 发表于 2013-10-14 19:45

漏盅键盘手发表于 2013-10-14 19:02
我喜欢PA900，音色，音色风格！

我是喜欢功能！900的功能快赶上T4的功能了。不喜欢他的加花和部分操控！

键盘王志弦 · 发表于 2013-10-14 21:50

曲波发表于 2013-10-14 19:45
我是喜欢功能！900的功能快赶上T4的功能了。不喜欢他的加花和部分操控！

Pa900和 T4还是有些距离的，不是一个档次的，T4的对手是三叉。

曲波 · 发表于 2013-10-14 22:17

键盘王志弦发表于 2013-10-14 21:50
Pa900和 T4还是有些距离的，不是一个档次的，T4的对手是三叉。

900的功能和T4比并不少什么
！采样，触后，半配重键盘，人声合唱，超清晰音色是三个控制按钮。就差那八个推子没有。可以说你玩T4的功能，900就搞定了。但你说要比音质那不是一个档次的。我单说功能基本T4有的功能900都有！所以说玩功能性价比非900莫属！要是玩音质和功能那是3X。要是玩操控和节奏音质那就是T4。

niou1987 · 发表于 2013-10-15 00:09

这视频把两台琴都毁了 PA跟500的音色我是听不出来都有什么区别我是觉得有新琴就应该显示出该琴的新东西新功能
这样才会感兴趣就这样的演示两台琴都跟玩具一样了

一个人生活 · 发表于 2013-10-16 20:46

pa900 钢琴加弦乐那段，每换一个和弦时弦乐音量总是很缓慢地才跟上，很不舒服，不知道这个可否编辑

真真梦 · 发表于 2013-10-16 21:15

本帖最后由真真梦于 2013-10-16 21:21 编辑

曲波发表于 2013-10-14 22:17
900的功能和T4比并不少什么
！采样，触后，半配重键盘，人声合唱，超清晰音色是三个控制按钮。就差那八个 ...

pa3x才能勉强和T4竞争，研究了一下PA900比pa3x缩水了不少，特别是采样功能~T4人家是真正百G级别的，而PA900只有192M...怎么和T4比。采样要随心所欲还是必须得PA3X和T4,900依然和600一样有限制...
明显pa900是针对S950而推出的。

之前我一直计划买pa900，最近研究了一下之后，决定还是买T4或者PA3x

同级别的对手：

PA500---S650----GW8
PA600--S750----BK-5
PA900--S950---BK-9
PA3X--T4--???

曲波 · 发表于 2013-10-17 09:58

真真梦发表于 2013-10-16 21:15
pa3x才能勉强和T4竞争，研究了一下PA900比pa3x缩水了不少，特别是采样功能~T4人家是真正百G级别的，而P ...

不能这么说，老550的PAD也不能和950的PAD的功能比。但是毕竟有这个功能，在应用的时候可以变通的使用，新650把PAD给取消了，这性质就不一样了。说PA900的功能和T4比，不缺啥，是说T4有的功能他都有，只不过每个功能没有人家细致和随意，但毕竟麻雀虽小，五脏俱全了。950就不行，和PA3X比没有采样，没有触后，右手声部也只是两个。雅马哈在功能上就是比较吝啬的。虽说900不能和4比，但是功能不少啊，最起码初步的学习都够用了。尤其900的价格这么亲民，T4近4万。哪个人能说买就买呀！我还是900，一万出头，采样，触后，人声合唱，就像当初用老540后再用3000一样，基本就是每个功能细化和可控参数多了。就日常基本使用，不说音质和效果，单说到功能区别不大。这里我强调基本使用。因为除了音色编辑和那个颤音轮外，3000有的功能540基本都有。所以我用3000用了一段时间感觉没啥意思。而900就是那540，把900玩差不多了。T4和3X无非就是功能细化，效果音质更好些！玩功能全面和性价比，非900莫属！

曲波 · 发表于 2013-10-17 10:08

一个人生活发表于 2013-10-16 20:46
pa900 钢琴加弦乐那段，每换一个和弦时弦乐音量总是很缓慢地才跟上，很不舒服，不知道这个可否编辑

完全能编辑！编辑功能非常强大！

sdyd · 发表于 2013-10-17 10:51

曲波发表于 2013-10-17 09:58
不能这么说，老550的PAD也不能和950的PAD的功能比。但是毕竟有这个功能，在应用的时候可以变通的使用，新 ...

哥们有些东西玩过再说，仅凭说明书和性能参数一切都是主观臆断而已。对于大多普通用户来说，性价比可能都是越便宜的越高，从你说的功能来比，就好比pa600性价比绝对比pa900高。

说到功能，其实pa500也真不比pa600差很多，至少很多编辑它们之间都是差不多的节奏更是差不多。900也是比它们多采样之类而已，综上所述，pa500比和t4功能差不多？

曲波 · 发表于 2013-10-17 12:27

sdyd 发表于 2013-10-17 10:51
哥们有些东西玩过再说，仅凭说明书和性能参数一切都是主观臆断而已。对于大多普通用户来说，性价比可 ...

哥们，此言差矣！比功能最起码得有这个功能呀，500哪有采样，哪有半配重键盘，人声合唱啊！500比600有性价比这是肯定的。600比900有性价比也是肯定的，但是900的功能是要啥有啥，和T4，3X比，只是音质和功能细化的区别。这是两码事啊！玩500600是有性价比，但你玩不着采样，触后，人声合唱这些高级功能！所以我说玩功能多样全面的性价比肯定还是900。900是很一般个琴，但是啥功能都有啊。你说T4和3X的功能她哪个没有？不能说T4的采样内存是好几个G比900的198M大的多就说T4的功能比900强大吧！对于采样功能来说她们没有本质的区别。也只能说T4的半配重键盘手感比900好。也只能说T4的人声合唱比900高级。但是无论怎么样，900有这些功能，950累死他也不能采样，也不能触后控制音色。你要说就说随便右手旋律，左手手自动伴奏，那280都够用了。买贵的琴都是浪费了！不同档次不同功能的琴就是面对不同的需求的人。

曲波 · 发表于 2013-10-17 12:36

本帖最后由曲波于 2013-10-17 12:42 编辑

其实我一直都纳闷很多为啥买个琴纠结的不行。每个琴的定位都很明确，功能也都明确，想要操控简单，伴奏舒服那就是950，想要功能全面，那就是900！要想操控简单，功能全面讲究音质那就是T4。要想功能全面讲究音质还花的少点那就是3X。要想功能全面花最少那就是900，多简单的事！我想要900不是说900的音色比950好多么好，可以肯定900有好多音色是没有950好的。因为我要玩的就是900的那些功能。采样，触后，强大的音色编辑……950她实现不了。以900的价格，她那些缺点我完全能接受。在900的一个和950差不多的价格能玩接近T4的高级功能，我觉得很值得。但是这不等于900就能和T4比，只有错买没有错卖的。差那么钱！

夫夫 · 发表于 2013-10-17 13:25

曲波发表于 2013-10-17 12:36
其实我一直都纳闷很多为啥买个琴纠结的不行。每个琴的定位都很明确，功能也都明确，想要操控简单，伴奏舒服 ...

一样买一台，啥都不用纠结了！一台s950+一台pa900 还比一台t4便宜好多呢（不过t4没有4万元这么夸张哈），其实pa900那半配重不是你想象和triton哈motif啊的一样 pa900的手感还是没达到一个较高档次，但比psr好是没有任何疑问。只是做工还是和pa600一样，那些面板按键，哎，和美得理低端电子琴一样，如果能用美得理a1000的按键那可牛大了。

看到曲兄似乎对pa900有高度追求，我反而觉得非常惭愧，因为我那台pa900拿回来几个月了，我自己还没弹过几小时，一直放在包里睡大觉{:soso_e110:}

总之买的永远没有卖的精。

曲波 · 发表于 2013-10-17 13:34

本帖最后由曲波于 2013-10-17 13:37 编辑

夫夫发表于 2013-10-17 13:25
一样买一台，啥都不用纠结了！一台s950+一台pa900 还比一台t4便宜好多呢（不过t4没有4万元这么 ...

T2的键盘我摸过一次，那决不是PSR能比的。其实900算是简化版3X。而950是阉割和简化版的T4。简化只是功能相对简单些，也就是可控参数少，但是毕竟不是阉割。那950基本把采样，触后都阉割了。

儿子立正跟爹走 · 发表于 2013-10-17 18:41

俩琴的音色节奏哪个好一些？我也喜欢这俩不知道入手哪个呢

夫夫 · 发表于 2013-10-17 20:33

曲波发表于 2013-10-17 13:34
T2的键盘我摸过一次，那决不是PSR能比的。其实900算是简化版3X。而950是阉割和简化版的T4。简化只是功 ...

功能使用因人而异，触后这个功能在我看来完全不是啥新东西，当年的老合成器无不带触后。至于采样，超过大半的合成器工作站用户都不会真正使用到。编曲键盘很多用户也会更在意现场的操作便捷，节奏好不好，节奏扩充是否充裕。未必都有曲老师你这种开发精神，所以别人对琴的选择也未必和你这么想法，其实曲老师对pa600开发的很多东西，当年你用的pa500都可以做到，只不过你当年没认真对500开发而已

评价都是主观的。真正做现场单编，编曲小样就知道那种更合适自己，更容易给自己带来收入和利益。

曲波 · 发表于 2013-10-17 21:43

夫夫发表于 2013-10-17 20:33
功能使用因人而异，触后这个功能在我看来完全不是啥新东西，当年的老合成器无不带触后。至于采样，超过 ...

我感觉500做不到600这样的，因为音色扩展的问题和DNC的控制，有些功能500已经做不到了。再有500的民乐也是很一般，用起来没有灵感。我现在玩的民乐都是PA3X采样过来的，有的都是DNC民乐，500已是廉颇老已！如果想用什么采样音色可以用软件自己做好，然后让有3X的朋友给转换一下，就可以在600里使用了。
其实我虽然喜欢600但还是很喜欢雅马哈。要论现场操控和抒情的效果我还是推崇雅马哈。尤其单编我首先推荐雅马哈。我是喜欢PA的一些功能，而这些功能是雅马哈没有的。也就是很新鲜感。现在又很想玩玩触后和采样，因为以前没接触过合成器，所以对这两个功能还不了解。其他的常见功能我或者比较了解或者初步了解。
多数人还是用不到采样和一些不常用的功能的。我就是喜欢鼓捣这些不常用的功能。常用的大家都会玩，没啥新意啊！

Q妹妹 · 发表于 2013-10-21 14:12

我选pa900 !!{:soso_e121:}

as13803874779 · 发表于 2013-10-23 10:01

我晕又出900了啊

fayman · 发表于 2013-10-26 22:00

从视频上听，个人感觉PA900更真实，我还是选PA900吧，不过这款琴能否自动提取MP3的和铉？？好像X3有这功能

幸福不是情歌 · 发表于 2013-11-26 11:20

夫夫发表于 2013-10-17 20:33
功能使用因人而异，触后这个功能在我看来完全不是啥新东西，当年的老合成器无不带触后。至于采样，超过 ...

夫总言之有理！

		自动登录	找回密码
密码			注册

PA900价格和950差不多

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

浏览过的版块

站长推荐 /2