前几天团购了一台MX61 在此兑现和KB220的对比评测 顺便谈谈自己的一些想法

RYC

前些日子在夫夫老师那里团购了一台YAMAHA MX61便携合成器，今天就借此机会胡乱写些东西。

从小学三年级开始练电子琴，只因为当时班里一同学在六一联欢会上弹了一曲《敢问路在何方》（不记得是西游记片头曲还是片尾曲了）。然后在父母的支持下学了电子琴，可以说是完全凭兴趣学的。另外机缘巧合的是我本来想学架子鼓的，可是当时我们那里实在找不到可以教小孩的老师，于是学了电子琴。现在回想起来可以说是庆幸当时没有找到教小孩子架子鼓的老师。
然后我找到了一位电子琴老师，水平很高，很负责。对我们练电子琴的基本功要求很高，可以说是绝对不亚于练钢琴的要求。从坐姿，手型，发力，甚至肢体动作，面部表情，可是当时没觉得什么，现在回想起来倒是觉得挺苛刻的。其中，令我印象最深刻的是在双手手背上放一元的硬币，一首曲子弹完后不能掉下来，万一掉下来，呵呵，用尺子敲手背。所以一开始回课之后手背总是红的，后来习惯了放硬币，就基本没再红了。其实，倒是挺感谢有这么一位严格的老师的，小学毕业考完电子琴十级后发现钢琴练习曲的书竟然比电子琴书多。另外这位老师也让我积累了大大小小不少舞台经验，真的可以说是一位好老师。
到了初中时，就没继续学习电子琴了，当时认为考完十级就结束任务了，然后基本都是自己在玩电子琴，弹弹流行歌曲之类的。这时，我就已经发现了弹电子琴会让别人觉得很没水平了。于是，很少刻意去练琴了.直到听了一曲《星月神话》，刚听时，觉得旋律很熟悉，好像之前听过，但又想不起来。这种感觉，挺微妙的，不过不得不承认，我很喜欢这首流行歌曲，旋律很美。可是一个男生总不能唱女声的歌啊！于是我打开了搁置已久的电子琴——YAMAHA KB220。从网上找谱子，可惜只找到了钢琴谱。钢琴就钢琴呗！然后——一发不可收拾，对电子琴又产生了兴趣。就这样，我把电子琴当钢琴弹，弹了不少流行歌曲。
到了高中，我开始把钢琴谱修改为电子琴谱，时常用电子琴的方式来演奏流行乐，效果不能算很好，不过倒也不差。最重要的是，此时别人的评论给我带来了对电子琴演奏方式的信心。突然有一天，我发现，弹电子琴好无聊，无聊到弹琴时一直感觉没事做，直到一曲终了也没感觉自己刚刚弹了什么。后来我发现是自动伴奏的原因，让我自己的一些想法在表演里不能很好的体现。于是，用KB220上从未用过的六条音轨开始自己录。六条音轨里有一条是伴奏音轨，所以直接无视掉。剩下五条，还得有一条用作敲锣打鼓。只剩四条了，然后自己精打细算地模仿流行歌曲，效果还挺不错的，居然有人说我从网上下载音乐放到琴里糊弄他们。自信心大增啊！于是开始自己编配流行乐，一开始感觉还不错，只是感觉挺麻烦的，一点点不好都必须重新来过，没有从中间修改的机会。直到一天，突然发现KB220有些键有时声音特别大，有时没有声音。去琴行清理了一次，（琴行里的师傅惊叹琴的状况很好，从外观看绝对不像用了八年的琴。）可是还是没好，唉，将就将就吧。反正自己技术也不怎么样，又没想成为专业的，不就是玩玩嘛！
到了大学，发现电脑做音乐倒是挺主流的。加上对自己新买的Thinkpad W530很有信心，于是下载了CUBASE 5。可是之后发现和原来想的居然天差地别啊，还要什么外置声卡之类的配件，最主要的是自己对电脑做音乐一窍不通，对着电脑，一点灵感都没有。于是放弃了电脑音乐，CUBASE 5就成了高端的音乐播放器。之后重回电子琴，可是发现KB220不够用了，无论怎么摆弄，有些效果也出不来。之后就想换台设备，纠结于各种关于设备的问题之中。
终于回到主题上了。通过夫夫老师和面包老师的耐心讲解，我最终选择了YAMAHA MX61，一款便携合成器。由于我之前只弹过KB220和其他考级琴，所以无法像论坛里各位大神一样做一个全面的横向对比测试。只能将MX61 KB220做一个史无前例的对比测试。这两款琴大家也应该都有了解，一款是上市没多久的合成器，一款是八九年前的考级琴。所以，我绝不会让什么所谓的完爆，秒杀之类的词汇出现在这里的评测中。
外观部分：
KB220是YAMAHA曾经独爱的灰白色，感觉很厚实。而MX61是具有磨砂质感的黑色，看上去很专业，可是却没有KB220显得很很厚实，可能是因为YAMAHA对其的定位是便携合成器而采取轻量化措施的成果。虽然不是很厚实，可是质感却不见得不好。另外说一句，有人可能担心MX61的小屏幕不好，其实屏幕就是琴反映自身状态的平台，是与人交互的窗口之一，而MX61绝不会因为屏幕小而让人与其无法进行很好的交流。操作过程中，绝不会因为屏幕小而带来任何不便之处，绝不会出现因为你想看一些信息而它因为屏幕小而显示不了的囧境。
一个词总结： MX61：专业 KB220：清爽
（宿舍里好乱啊！图片像素太低，请谅解，用的三星备用机拍的，原来的BlackBerry返厂维修了。这里只有MX61的图，KB220不在宿舍，就不上图了）

手感部分：
KB220键盘稍轻一些，有点黏；MX61手感挺不错的，很干脆，键客老师也说过比PSR S910的感觉也要好一点。成本上，MX61要高于KB220。功能按键上，他们与琴键的风格也是很搭的。KB220是软橡胶按键，很黏，MX61则是和琴身一样的塑料按键，很干脆，按上去有“啪嗒”的声音。喜欢哪一种完全看个人喜好，成本是差不多的。
一个词的总结： MX61：干脆 KB220：黏乎乎
（室友桌子上的古琴亮了！他弹的时候座位上还垫书，哈）

使用与操作：
KB220由于每个按键都有汉字，对于初学者和不喜欢学英语的人来说要简单很多。而MX61则是英文，一开始有些专业词汇需要查一下字典，用熟了之后也很方便。另外说一下换音色和换节奏的问题，KB220无论怎么换都不断，音色换了就来，之前的音还在，节奏下一个小节就来，也不会断。相比较而言，MX61无论是换音色还是换节奏都会断，不过之前键客老师也说明了换音色不断的方法。
一个词总结： MX61：简便 KB220：超简便

音色部分：
KB220是传统的考级琴音色，绝不能说是不好，相对于当年其他考级琴可是要好了不少。当年小学时，有一个学钢琴的同学在联欢会上想临时出个节目，当时只有我和另外一个同学带了电子琴，他试了试那人的CASIO和我的KB220，果断选择了我的琴表演。而MX61由于定位合成器，音色上一定没有问题，尤其是钢琴部分，相当给力。大大小小的表演，用MX61钢琴独奏都没有任何问题，昨天我用它弹了一曲钢琴曲，室友听得如痴如醉。(PS:室友是学古琴的)要知道，能让一个学了六七年古琴的如痴如醉还真不容易啊！古琴是最讲什么意境之类的东西，一个电子乐器却能产生如此强大的“意境”，还真是不容易啊！另外，我身边有台从日本原装进口的KAWAI，接近六位数。它的音色我都习惯了，而听MX61的钢琴音色仍然感觉很给力。大家可以自己估量一下MX61的钢琴音色到底怎么样。呵呵！有人可能想问其他的音色怎么样，我可以说，其他的音色也绝对对得起它便携合成器的定位，不会像钢琴一样让你欣喜若狂，但更不会让你失望。这点键客老师也提到过。。还有关于MX61没有民族乐器的问题，唉。KB220这一点上可是做的不错。有谁可以解决MX61没有民族乐器的问题？YAMAHA应该根据合成器产品销售地的不同为其配备相应的当地乐器音色。我们对此要求也不是太高，只要有就可以。期待YAMAHA可以出一个中国民族乐器包，整个Motif系列通用，不需要太高的成本，但是将会形成巨大的竞争力。可能大家可以发现合成器求民族音色的不多，不过不是因为他们不需要，而是他们习惯了没有民族音色的合成器。另外顺便在此咨询下有谁可以解决MX61没有民族音色的问题？感激不尽！
一个词总结： MX61：给力 KB220：不错
（AKG K99耳机性价比很高！强烈推荐！室友的GRADO SR80也不错，可是是开放式的）

节奏部分：
KB220节奏没有太大的亮点，可是绝对可以应付所有考级曲目和相当一部分流行歌曲，各类风格都有。前奏尾声间奏就一种，可选范围等于零。不过操作很方便，符合一款狭义上的电子琴的要求。MX61内置的128种节奏模板基本都是很High的那种，对于我来说可是天大的好处啊，我对这种很High的音乐一点概念都没有，要是自己做，那可指不定会出来什么乱七八糟的东西。书归正传，MX61里的节奏虽然很少，可是质量很高，都是用琴内置的音色做出来的，可以说，128首个个都是精品，出来的效果也很不错！
一个词总结： MX61：精致 KB220：全面

对于键客老师花了不少笔墨说的和电脑连接时的各种优势我就不加评论了。电脑里曾经下载的cubase 5，至今仍被我当成高大上的音乐播放器。不过看到MX61附赠的一款CUBASE 6 AI，我决定卸载5，装6，然后自己再试着尝试一下电脑音乐。什么外置声卡，MIDI键盘之类的都随着MX61的到来齐全了，还有正版宿主软件用，不好好尝试一下电脑音乐不就浪费了MX61的另外一方面强大功能了吗！哈哈！

最后总结一下KB220和MX61：
KB220：可以说，这真的是一款好琴，用过的应该都知道。用了八年了，也产生感情了。虽然原来学习电子琴的时候不知道砸了多少回键盘，可是现在回想起来那也算是当初美好的回忆吧！现在我并没有想让KB220退休的打算，小时候看过一部动画片，叫《头文字D》，KB220就是我的AE86，AE86原来被当做是训练漂移车手最好的训练工具，而KB220也是当初最好的考级琴。后来拓海家又买了一部斯巴鲁翼豹WRX STI，确实是一部比赛的利器，这就相当于我现在的MX61。拓海虽然感受到了新鲜科技带来的巨大优势，可是他也没有放弃他的AE86。反而让AE86焕发出了更大的活力。现在我虽然也感受到了MX61的巨大优势，可是，不得不说，我依然坚持KB220对我来说是一架好琴，我很喜欢！我也会继续弹下去！
MX61：也是一款好琴，很专业。它很清楚自己的定位，没有大的液晶显示屏，没有繁杂的节奏，没有其他合成器那样让人发狂的重量。它的定位很明确，便携式合成器！确实是一架利器，方便，实用，绝不花哨，其绝对无愧于一款合成器的定位！
选琴时的纠结：
另外说一说自己当时在选琴时的纠结，为和我差不多情况的童鞋们做点贡献。当初选琴时，初步决定YAMAHA MX61（合成器），YAMAHA PSR-S650（编曲键盘），KURZWEIL SP4（电钢琴）
这三款琴横跨了电子琴三大分支，可是官方指导价差不多。（实际售价略有区别）当时我挺纠结的，也询问了夫夫老师和面包老师，了解了一下这三款琴。可是别人只能做到对琴了解，可是对你却并不一定了解啊。夫夫老师和面包老师一致认为小编S650 大编MX61 想练钢琴就SP4。我其实当时还是挺纠结的，然后自己列了一下自己的使用习惯：
1.        不少时间是在自娱自乐，其中绝大部分时间是用钢琴音色。
2.        另外有相当一部分时间是自己编配流行音乐，模仿和创作兼有。
3.        少数时间表演给熟人听。（当然，当年学电子琴的时候经历了大大小小的舞台，后来不学了就少了很多表演活动，之后可能会再增加一些表演活动，不过不一定是以狭义上电子琴的表演方式表演）
4.        方便携带，不仅仅是由于表演的要求，最主要的是因为本科毕业后有出国读博的打算，最好方便带到国外去。
5.        音乐中自己参与演奏的成分要大。
这五者完全是并列关系，有一样不能做都不可以。下面的工作就简单了，排除法。由于SP4不能做到很好的编配流行音乐，好像还要用电脑上的软件调节，更重要的是它太重太大了，果断排除。S650和MX61其实都挺喜欢的，可能是原来用了八年KB220，对YAMAHA产生感情了吧，不过话说YAMAHA质量真的很好很好。而且相对于其他厂家，YAMAHA是始终把人当做主体的，什么操作简单之类的大家也都心知肚明。顺便插一句，另外还有一个把人作为主体的厂家就是APPLE。大多数人认为苹果手机性能比安卓手机好，其实就是因为IOS比Android使用起来要更流畅。为什么呢？有些安卓机都八核了，比我的移动工作站都多一倍，怎么还干不过双核的苹果呢？其中，就是因为这两个系统的优先级不同。IOS的是 Touch Media Service Core架构。即优先反应屏幕显示。而安卓则是Application Framework Library Kernal。与显示屏即和人交互有关的Library在第三位才处理。这样，显而易见，苹果把与人相关的Touch放到第一位，而安卓则把自己的Application放到第一位，谁成谁败显而易见。下面回到刚刚的问题，这时候面包老师对我说，MX61基本就是手离开键盘就不会响了。这句话正好一语中的，我的第五点就是这样的要求。所以，我已经开始偏向MX61了。这时，我列出了MX61和S650的不同点：
1.        MX61没有扬声器，S650有。
2.        MX61伴奏少，S650伴奏多。
3.        MX61音色好，S650相对差。
4.        MX61小，轻，S650相对大，重。
列出来之后，结果就清晰了很多，基本就确定为MX61了。还因为MX61比S650少的扬声器，较大的屏幕，节奏我都不在乎。然而他们官方指导价差不多，那么少的这些东西的成本到哪里去了呢？当然是音色，键盘，可编辑性之类的东西了。也就是说，MX61将我不在乎的东西成本放到了我在乎的东西上了。那我就更没有不选择MX61而选择S650的理由了。
所以我建议大家选琴的时候，尤其是新手，对各个琴不太了解，甚至不清楚自己需要什么。那么可以先从网上找资料，询问老手自己可接受的价格区间的各个琴的各项参数，特点，记在纸上。然后把自己的使用习惯，对琴的重要要求也记下来。这样，我们就掌握了选琴这项工作的初始条件。然后下面的工作就简单了很多，对照自己掌握的初始条件筛选。最后可能只剩下一两款适合自己的琴了，这时基本就是要认识到自己对其中的哪一款琴由于外观或者一些细枝末节的部分有所偏爱，然后努力找理由说服自己这款比那款好。然后就抓紧时间买下这款。此后再也不要去了解同价位的同类产品，努力开发自己选的琴。毕竟我们买东西最重要的就是自己高兴，自己认为自己买的东西好就可以了，不能花了钱了还心里惦记着没买的那个。人生里很多就是这样的，有些错过了就一辈子都错过了，可是不要去怀念，不要去设想如果我当时选择了那个会怎么样。我们必须明白，我们的选择，对于我们来说就是最好的选择。如果这点自信都没有，恐怕也成不了什么大事了。

最后，我来谈一谈自己对音乐和乐器的想法。音乐，在物理里就是一些有规律的波，当然，噪音也有自己的规律。下面我们先谈一谈更加广泛的声音，声学是力学的分支，在近似的条件下，我们可以用牛顿定律来分析。声，其实就是波，但并不是我们一般认为的正弦波。波形可能多种多样，如果有条件的童鞋可以用示波器研究一下各种声音的波形。音色与波形有关，音调与频率有关这点大家都早已一清二楚。
我们人类最早接触的音乐无非就是一些大自然里就有的声音。（关于人什么时候发现自己可以发出不同的音调和音色而产生的歌唱我们不加讨论，因为我对此也没有研究）比如海浪声，还有一些其他物种的鸣叫声等等。这时，我们不能选择自己的音乐，大自然里有什么，我们就听什么。之后，我们发现了有些东西撞击时会发出美妙的声音，不同的东西撞击时音调和音色都不同。再之后，我们又发现了有些东西在吹的时候也可以发出一些美妙的声音。这时，我们已经可以选择波形了，不过仅限于筛选大自然里存在的波形。当我们的生产力提高了之后，我们可以做出一些原始的乐器。这时，我们对波形和频率的控制能力又提高了一步。随着工业的发展，我们对波形和频率的控制能力越来越高。产生了钢琴，提琴，笛子，筝等现在意义上的乐器。可是，我们仔细思考一下，便可以发现，我们现在所有的传统意义上的乐器都是机械式的乐器，即通过施加外力比如敲，拉之类的使物体振动而发声。可以说，这样的乐器的局限性太大了，我们还是只能通过改变敲或者是拉的东西材质的改变或者方式的改变来改变波形和频率。（由于频率也应该包含在广义上的波形之中，所以下面我们说波形的时候将包含频率）然而，随着电气工业的发展，我们已经可以一定程度地直接改变波形而发出一些声音。这种声音不同于传统意义上的乐器，可是由于我们现在的历史时期，传统乐器还是占据着绝对的地位。所以，我们的合成器里大多数是模仿传统乐器的音色。然而，我认为，传统乐器将会随着时间的推移渐渐退出历史舞台，究竟是一百年还是一千年我不清楚，随着技术的发展，我们可以任意地改变波形，不再受自然条件的制约，千百年后的音乐家，将会是以一种完全不同于目前的音乐家的方式出现。
所以，我们的音乐就是以改变声波的波形所致，从远古到现在，从事音乐工作的人就是在致力于改变声波的波形。现在，我们的传统乐器靠的是一些材料的选择和演奏技巧来改变波形，这仍然有很大的限制。我们现在已经可以做到任意控制声波的波形，但是，这种音乐还没有成为主流，仅仅是由于时间的关系，我们现在的电子音乐刚刚起步，大多数人对此的接受能力较差（传统乐器的音乐可以称之为机械音乐，仅仅利用大自然的声音称之为原始音乐），但是我相信，终有一天，电子音乐会占据主流位置。随着人类社会的发展，这也是必然的，而我们各位现在所做的，就是推动电子音乐使其成为主流。
其实，在乐器这个问题上完全可以用武器来类比。传统乐器就像原来的大刀长矛，当火器刚刚出现之时很少有人可以接受，特别是在中国，认为这是西方的歪门邪道。结果呢？还不是被西方列强的坚船利炮打开了国门？我并不是说传统乐器不好，尽管大刀长矛早已退出历史舞台，可是不妨碍现在还有人学习大刀长矛。只是它并不是以一种武器的形式存在了，说到武器，现在大家会想到飞机大炮之类的了。所以就像火器取代大刀一样，电子乐器必然会取代机械乐器。不过同样的，电磁炮，激光发射器也会取代现在的火器，所以，电子乐器，将来也会被更加有效的乐器取代。
我是学习物理的，在上面的观点中我尽量避免了过于学术的讨论，用大家可以接受的比较生活化的但并不很严谨的词，不过可能由于专业的原因在一些观点上可能太过超前了一些，不过当年如果没有牛顿，麦克斯韦，爱因斯坦那些超前的观点，我们现在的生活还指不定是什么样呢！所以，不断地取代将会是我们人类社会发展的根源！
（有些玩传统乐器的可能想和我辩论，可是我相信，时间会证明一切，该被取代的东西终将会被取代。）

面包

裡面非常多觀點我是認同的，非常好的心得分享。期待你使用一段時間再來續集。
希望所有正在選購的朋友們，結合樓主的選琴心得來選擇，很有幫助。

RYC

面包 发表于 2013-10-25 20:20
裡面非常多觀點我是認同的，非常好的心得分享。期待你使用一段時間再來續集。

好，这次的评测稍微浅显了些，大多是其他的杂七杂八的内容。回头等我使用一段时间后再来个详细的续集。

夫夫

非常感谢您对团购支持 已经详细的使用心得体会！期待你的视频演奏出笼哦

弹琴的蚂蚁

楼主做事很周密严谨。顶一个

RYC

弹琴的蚂蚁 发表于 2013-10-25 22:08
楼主做事很周密严谨。顶一个

谢谢！何以见得周密严谨？

RYC

夫夫 发表于 2013-10-25 20:24
非常感谢您对团购支持 已经详细的使用心得体会！期待你的视频演奏出笼哦

好的。哈哈

曲波

非常的好心得，够精华！希望楼主多多写这样的好文章！

liuzhoulb

写得好，赞一下。

00134

支持。这琴我也有研究过。还可以的

hbjmxq1963

拜读了，文章看着就觉得知识面较宽，物理知识精通，逻辑性很强，怪不得楼上有人说办事很严谨呢！
评测风格确实不同于往，很有新意，令人耳目一新。

键盘小辉

说得好，顶一个

Tomas77

写的不错。

RYC

不好意思，文中有错误，节奏不止128种，当时我把performance当成节奏了，节奏超过128种，而且有很适合抒情曲的节奏。不好意思，为大家带来了误导和不便之处请原谅。

yut1955

写得很实在，选购各类型的琴多听听夫夫、面包两老师的指导，！

yut1955

评测写得很实在，选购各类型的琴多听听夫夫、面包两老师的指导，！

yut1955

评测写得很实在，选购各类型的琴多听听夫夫、面包两老师的指导，！

yut1955

MX61和KB220的对比评测，写得很实在，选购各类型的琴多听听夫夫、面包两老师的指导，！

腾翼30

07年我买过一台220，觉得还不错，其实也就是一台考级琴，一般的小演出应付一下还凑活

咸会永

太好了    太详细了

RYC

腾翼30 发表于 2013-11-8 17:41
07年我买过一台220，觉得还不错，其实也就是一台考级琴，一般的小演出应付一下还凑活

哈哈，其实演出也要看观众水平嗒！给专业的演出，再小也不行，给外行看，再大的规模也能应付。这琴我在几千人礼堂演出过，也给市委书记（后来做了副省长）一行演出过，都没出过差错。哈哈！

摇滚王勇

看了楼主的帖子，触动很大。很难得看到这种用心写就的“大”帖，虽洋洋洒洒，但没有一句废话。

楼主所谈的MX61 和KB220，这两款琴我都没接触过，所以在琴的评测对比内容方面我不敢妄言。但是楼主在关于如何选择键盘以及音色与音乐的发展前景与辩证关系方面的论述，实在是让人耳目一新，印象深刻。物理是理性的，而音乐是感性的，楼主能够将此两者完美结合于一身，实在是难能可贵。——甚至让人产生某种奇怪的感觉：物理也可以感性，音乐也可以理性。正如楼主所举牛顿、爱因斯坦等人，如果没有冲破习惯思维的桎梏、大胆提出新的构思，那么物理学的研究可能还仅停留在原始的阶段，所以这“大胆的构思”就是感性思维；同样，如果没有严谨的和声学理论充当骨架，那么音乐作品也就不能成其为一个整体，而变成了一盘散沙了。所以，感性与理性两者其实相辅相成，只有这样，才能在自己所钟爱的领域有一番作为。

再次感谢楼主的精华好文，希望以后多多看到这样的有营养的文章。

1371320003

对有意此琴的人可以做个很好的借鉴了

纳兰艾

关于音色的问题我觉得见仁见智没有谁好谁坏，谁一定会占领先锋，电子音色和自然的却别一个是人造的一个是真实存在的。但是对于波形本身没有区别的，所谓的电子音也许在某些特殊环境自然那也可以产生，所以人类能听到所有音色都可以认为是自然音色。只不过电子设备方便我们去寻找他

杨小样

测评写的非常详细，望楼主早出作品与大家分享。

332535613

我也想要这个了！

窃魂

楼主的文笔太好了，赞一个，对我选择琴很有帮助

fylzg

在关注MX61 等合成器