cakewalk还是不错的

二宝 · 发表于 2006-6-21 12:05

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

cakewalk作为MIDI界的老大哥已经多年了，从6.0以后它的MIDI功能已经非常完善。
我觉得它是一款非常好用且实用的MIDI音序软件，我用了它八年。现在还在使用。
至于它其他的新增功能比如音频方面，肯定无法跟一些专业的音频软件相提并论。
因此说它过时了。。。本人实在不敢苟同。作为MIDI音序软件，它很完美！
至于其它部分的工作，可以交给一些专业的音频软件去完成。

大觉者 · 发表于 2006-6-21 16:14

只要你觉得够用就好呵呵。

世界万事万物都有个规则。

当它不再能够满足你的时候，那你自然就会换。当前你不换，说明它依然能够满足你，那就用呗呵呵。

如果让我现在再去用Cakewalk我会疯掉的呵呵。所以每个人的需求不同。

yanwenjun · 发表于 2006-6-21 19:14

cakewalk是不错的呀,哈哈

7879 · 发表于 2006-6-21 19:18

如果只做MIDI可以一直用它，当你还想做其他工作的时候它就不能满足要求了，否则就没人花大量精力来学习和研究功能更强大的软件了.......

lindxxxx · 发表于 2006-6-22 00:22

原帖由 大觉者 于 2006-6-21 16:14 发表
只要你觉得够用就好呵呵。

世界万事万物都有个规则。

当它不再能够满足你的时候，那你自然就会换。当前你不换，说明它依然能够满足你，那就用呗呵呵。

如果让我现在再去用Cakewalk我会疯掉的呵呵。所以 ...

哈哈，有没有谁想到换老婆啊。。。。。。。

软件不是老婆，，，我支持换，，，，，

luwen · 发表于 2006-6-22 14:57

我从3.0版本开始用Cakewalk……

至今一直用8.0……

做MIDI够用！好用！！

也想学、用新软件……

但没空……

767371 · 发表于 2006-6-23 14:31

用SONAR吧，其实操作一样，但功能强大很多。也可以使用插件！大多数用惯了CAKEWALK的人很快就能适应SONAR！

luwen · 发表于 2006-6-23 16:16

嘿嘿……

使用插件……功能强大……

都是针对音频制作和软音源而言……

像我仅用硬音源制作MIDI的人来说……

那些功能都用不上啊……

当然，音频是用其它软件的哦……

jarri · 发表于 2006-6-27 12:38

用了SONAR，再加上几个插件，
只要一台电脑，音乐制作全搞定。

大觉者 · 发表于 2006-6-29 17:16

软件可以随便换，老婆就……

767371 · 发表于 2006-6-29 21:17

软件音源是趋势，以前使用硬件音序器都改软件了，音色也是这样！除了输入工具，MIDI都在电脑上完成了！

tender4444 · 发表于 2006-7-8 15:59

都是好东西啊天物！感谢上天赐我许多免费软件！

王云 · 发表于 2006-7-8 16:30

原帖由 767371 于 2006-6-29 21:17 发表
软件音源是趋势，以前使用硬件音序器都改软件了，音色也是这样！除了输入工具，MIDI都在电脑上完成了！

软音源发展的的确很快,也达到了比较高的水平,但是说完全取代硬音源,我个人观点还是不大可能。另外硬件音序器也仍然有人再用，这里面也有个习惯的问题吧，说明一下我个人是用软音序器的，硬件音序器也曾经用过..........

767371 · 发表于 2006-7-8 21:50

对于习惯用硬音源的人来讲的确是没有时间去琢磨那些软音源!

王云 · 发表于 2006-7-8 22:37

我认为从操作的角度说,软硬之间没有什么多大的区别,只是操作方式\感觉不同而已,真正掌握的了硬件,再去操作同类型的软件,绝不会困难,反之亦然.

mocool · 发表于 2006-7-8 22:40

我相信软音源一定会取代硬音源。就像光驱和Ｕ盘取代软驱一样。

王云 · 发表于 2006-7-8 23:23

音源可没有软驱那样简单了.............

mocool · 发表于 2006-7-9 13:41

我觉得硬音源和软音源并没有本质的不同，只是一个储存在芯片里一个储存在硬盘里而已。随着计算机性能的提高和成本的降低，有理由相信软音源最终会取代硬音源。

王云 · 发表于 2006-7-9 16:11

原理没有什么区别,但声音的味道还要受数模转换电路的影响, 比如现在网上可以下载到的M1软音源,声音只能说很像,但和硬件声音相比(相同的回放硬件), 相信论坛里的每个人都能听出区别来.

dudulang · 发表于 2006-9-7 13:26

我觉得它还是不错的至少是中文嘛呵呵

花花 · 发表于 2006-9-7 15:28

原帖由 大觉者 于 2006-6-29 17:16 发表
软件可以随便换，老婆就……

大觉的理想天堂就是老婆也可以随便换

mocool · 发表于 2006-9-8 10:02

原帖由花花于 2006-9-7 15:28 发表

大觉的理想天堂就是老婆也可以随便换

男人的天堂应该是这样地

但是上天堂可不是件容易的事情:Q ，女人也有天堂吧

mocool · 发表于 2006-9-8 10:11

原帖由王云于 2006-7-9 16:11 发表
原理没有什么区别,但声音的味道还要受数模转换电路的影响, 比如现在网上可以下载到的M1软音源,声音只能说很像,但和硬件声音相比(相同的回放硬件), 相信论坛里的每个人都能听出区别来.

目前硬音源的回放有很多定制的硬件进行处理，而软音源的回放还比较依赖声卡等相关外部设备，这些硬件设备在每一台电脑上配置都有很大的差异。再说ｍ１的软音源并算不上优秀的产品。

愤怒的馅饼 · 发表于 2006-9-8 12:21

Sonar本来就很好用啊，一直觉得Cubase的卷帘谱和五线谱编辑比较白痴

孤岛 · 发表于 2006-9-11 16:43

我上手就学的是cubase,看来晚来也有晚了的好出哦:cool:

		自动登录	找回密码
密码			注册

cakewalk还是不错的

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

浏览过的版块

站长推荐 /2