可惜了—— A1000电子琴

qige

    a1000电子琴，音色、节奏、操作界面、多音色层等等，进步巨大，笔者非常喜爱，只可惜音箱部分存在巨大问题，扬声器引线居然是从扬声器与箱体安装处直接引出，原本应该严丝合缝的地方，扬声器居然被引线架空，箱体严重漏气。这对倒相式箱体来说，是严重问题。倒相箱的优点有三个，一是低频可向下延伸，扩展低频下限；二是抑制扬声器的谐振，降低失真；三是倍增低音扬声器的承载功率。正是因为倒相箱的如此优点，使得倒相箱占有音箱市场百分之九十几的份额。如今，A1000这三个优点都不复存在了，原因就是这个不起眼的小小忽疏。
    这一问题证实美德理开发人员中缺乏音箱设计人才啊，不懂倒相箱的原理，不懂倒相箱的调试，否则这一重大问题，根本就不会发生。建议美德理将a1000送音箱厂，测试一下倒相箱的参数，然后从新更改引线方式，从新调试a1000倒相箱的低频特性，从新调试音频放大电路增益，增加功率输出，并将改进方案在此论坛公开，以便用户自己纠正或召回改进之。
    为什么a1000原本可以达到2X15W以上的功率，可是弹奏时总感音量还不够大，就是因为倒相箱的优点没有发挥出来，音量大了，低频就严重失真，低频控制不住，甚至出现低频打底声。因此电路上限制了增益，故意减少了输出功率，以避免上述缺点露馅。
    A1000暴露的问题，可能其它型号的也同样存在，只是不是引线问题，而是音箱低频特性同样也没有调试到最佳状态。在没有音箱设计专家的情况下，倒相箱的低频特性好坏全凭碰运气了。
    美德理要想获得用户爱戴，获得好评，扩大市场占有率，应该对此严重问题有所回应。否则此贴一出，再得不到满意的修正结果，a1000的名声就臭了。
   如果美德理缺乏音箱设计人才，我愿毛遂自荐，义务担当一回美德理音箱部分的技术顾问。

HeXJ

在家里顶多用用琴上的喇叭，在演出的时候不都是进台子么？而且在家里不用开最大音量的啊，我觉得这款琴音源什么的质量不算太高，就是音箱渲染一下，就觉得好听了。内录出来效果又不好听了。。

真真梦

我也是音响爱好者，其实这个是正常的。
我玩过KORG PA500,PA900,ROLAND BK-5，雅马哈650,910,950，还有casio等等，然后看其他琴的参数，得出的结论是：
音响部分不管哪个厂家，再专业再贵的琴，都不会重视的。
因为音响部分比其他部分更烧钱...一套入门的HIFI就得5000以上。功放部分那些专业的运放、音频电容更是价格不菲。成本增加过大会没有竞争力，只增加几百块的话甚至会听不出效果有很大改变。
楼主提的导向箱之类的，950也一样，如果让专业的玩家来看看，会立马有砸掉它的冲动。
如果非得改进的话， 至少独立的分频器还得有
所以，琴上自带的音响，都只能随便试听玩玩而已，成本一般都在50-100元以内。可以这么说吧，A1000的音箱效果完全比不上两百元的电脑音箱，但比S650,BK-5，PA500要强一些。
大家不妨忽略掉琴自带的音箱，有要求的朋友最好另购专业监听音箱，音箱投资最好在琴价格的50%-100%之间为宜。
去年音色对650的音响不满意，还特地进行了改造。
功率上，要考虑箱体，功率越大，需要越厚实的箱体，否则箱体带来的琴本身震动，会严重对显示屏，电路板寿命造成影响。

A1000和950我都想动手改了，但一想是过渡琴，改装后以后转让会少卖很多钱。(650我才卖2400不到)

以后带扬声器的琴我是绝对不会再买了。带扬声器的琴都不是专业的琴，反之，专业的琴都不会带扬声器的

另外，A1000接我那套入门的监听音箱挺不错的：https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-207737-1-2.html

绘画笔

用户有什么办法对此不足改进吗？请真老师说一说，我想改一下，我特别喜欢干这种动手的事。我一点也不指望美德理会做出什么反应，连它的论坛都像是个清水衙门，根本进不去，咨询问题也得不到任何答复。

真真梦

绘画笔 发表于 2014-1-28 18:59
用户有什么办法对此不足改进吗？请真老师说一说，我想改一下，我特别喜欢干这种动手的事。我一点也不指望美 ...

系统和操作方面可以改进的，但这音响方面你再怎么提意见美得理和雅马哈都不会采纳的，甚至下一款升级版也不会改进。其实他们很想做的好一点，但也没办法。所以越高端点的琴就索性把音响去掉，你想怎么玩就怎么配。

内部容积有限，而且还要考虑我说的那个震动和干扰问题，
所以琴还是从外部入手比较好，投资买外置音箱即可。

你看T4和PA 3X都是外置音箱了。
内部改的话，发烧必备的环牛变压器，独立分频器等等都要占很大的空间。

真真梦

绘画笔 发表于 2014-1-28 18:59
用户有什么办法对此不足改进吗？请真老师说一说，我想改一下，我特别喜欢干这种动手的事。我一点也不指望美 ...

如果非要改，必须这样才有明显音质提升：
1.电源
电子琴用的是开关电源，优点就是发热量低，低磁场干扰，重量轻。
但开关电源用来做音响的电源不行。因为开关电源的原理是使用高速开关，瞬态响应极低，而且产生的次谐波让人相当头疼，抗过载能力也极差，所以没有哪个音箱和功放是用开关电源的，必须要用变压器，至少也得用环形变压器。

2.功放电路
功放电路用的一块外围电路极少的傻瓜式功放模块，必须要更换中低频独立的功放板。

3.扬声器
必须要换，推荐换成惠威的

4.左右声道加上独立的二分频器，为什么琴上带的喇叭听起来高低频不明显，感觉是混在一块的，就是因为没有好的分频器，有的琴高音喇叭上只串联了一只电容做分频器，有的琴高音喇叭甚至是摆设，具体是哪个就不点名了。

5.输出输入接口
必须换成更专业的平衡式输出，再退一步，至少要换成6.35大二芯左右声道分开的不平衡式输出口。

6.内部连接线全换成高密度优质屏蔽线

7.喇叭箱体像楼主说的重新设计

8.琴体底部再放置一块厚钢板以抵消承受扬声器带来的震动。

绘画笔

真真梦 发表于 2014-1-28 19:04
系统和操作方面可以改进的，但这音响方面你再怎么提意见美得理和雅马哈都不会采纳的，甚至下一款升级版 ...

我的1000琴买回来不久就打开音箱往箱腔里塞满了棉花。

李工

其实，产品是和价位挂钩的。产品讲性价比，音响问题，是比较简单的，关键是核心部分。今天快过节了，把双排键清理一下，发现琴太重了的原因，音箱真沉，没再打开，不知里面构造，就是感觉沉。再看下功放，三个功放块，怪不得感觉声音好听，东西在的。反正再深的不懂，就是感觉好听。我想这么多的东西不是白加的。发个图片，我感觉这些东西还行。

真真梦

李工 发表于 2014-1-28 19:57
其实，产品是和价位挂钩的。产品讲性价比，音响问题，是比较简单的，关键是核心部分。今天快过节了，把双排 ...

广阔天地大有作为，只看那几个喇叭就知道，好爽

李工

谢谢版主加分。我们都关注论坛。没有对错，只有看法。谢谢。

绘画笔

李工 发表于 2014-1-28 21:16
谢谢版主加分。我们都关注论坛。没有对错，只有看法。谢谢。

应该是前视图吧？六个喇叭直接对着演奏者，受得了吗？恐怖。

李工

回楼上，双排键就是这样的，向下斜对着演奏者的。声音很好听。

绘画笔

扬声器居然被引线架空？请问这是什么意思啊？所说的引线是什么呢？我曾经打开过后盖，看见喇叭被4个螺丝固定在前盖上没有发现“架空”的问题呀？

qige

绘画笔 发表于 2014-1-29 10:14
扬声器居然被引线架空？请问这是什么意思啊？所说的引线是什么呢？我曾经打开过后盖，看见喇叭被4个螺丝固定 ...

扬声器本应与箱体严丝合缝的安装，引线应该从其它孔（专门的引线小孔）进入箱内，现在的状态是，引线从扬声器与箱体的安装处进入，由于引线线径较粗，这样就破坏了扬声器与箱体的密封，引线两侧很长一段的扬声器盆架都悬空了，接触不到箱体了。故此说被引线架空。

绘画笔

qige 发表于 2014-1-29 16:18
扬声器本应与箱体严丝合缝的安装，引线应该从其它孔（专门的引线小孔）进入箱内，现在的状态是，引线从扬 ...

谢谢回复，可是很抱歉，还是没有弄懂，{:soso_e110:} 可能是太专业了。不过还是想再问一下，你说的引线是不是就是指的琴内功放输出给喇叭正负极的那两根红黑线啊？
对于“悬空”一说仍感费解{:soso_e140:} ，正确合理的设计应该是什么样子？楼主能画个图解释一下吗？{:soso_e189:}

真真梦

qige 发表于 2014-1-29 16:18
扬声器本应与箱体严丝合缝的安装，引线应该从其它孔（专门的引线小孔）进入箱内，现在的状态是，引线从扬 ...

我拆s650也是这样的。不管雅马哈还是美得理，他们都没从这方面下功夫，而650那个高音喇叭就是两个压电陶瓷片。所以说他们这样的设计，不管从选材用料，各方面，都绝对是不合理的。更搞的是650的前级线经过键盘电路板到音量电位器，之间有很长的距离，连屏蔽线都没舍得用一条...所以不光是箱体设计，连电路啥的全都要改才好。所以最好还是从外部入手咯

watklcvbs

指望电子琴自带的喇叭能发出好声，有点不现实，根本原因是喇叭问题，你换个高端喇叭试试，多烂的箱子也能出好声，

QQ珠(笥铢霏槠）

向大家学习学习了

吕鹏君

我认为什么布线那、什么功率、什么音箱倒相啊都不重要，琴身没有扬声器都好，主要还是鼓组和音色仿真问题，外输出复音音质，输出到调音台功放声老难听了，管乐和贝司不如老款琴！P3储存等等问题！

青山～绿水

真真梦 发表于 2014-1-28 16:24
我也是音响爱好者，其实这个是正常的。
我玩过KORG PA500,PA900,ROLAND BK-5，雅马哈650,910,950，还有cas ...

     照版主这么说，A1000那两个死坨坨音箱那么重就简直是多余的，我本来就想买一台A1000，就是看到它那么厚的身躯太笨，那两个死坨坨音箱加上又那么重，到现在都还没买。

qige

watklcvbs 发表于 2014-1-29 18:01
指望电子琴自带的喇叭能发出好声，有点不现实，根本原因是喇叭问题，你换个高端喇叭试试，多烂的箱子也能出 ...

a1000的5寸扬声器单元，还是不错的，只是没有严格按照倒相箱的原理做好调试与安装，如果安装调试到位，会有更好的声音表现的（如可以将功放功率再调大一些）。没有高端扬声器这一说，同一尺寸口径的扬声器，有不同的功率设计，功率越大，成本越高，再贵的扬声器，也只是达到高保真扬声器的标准而已，而达到这一标准已不是难事了，多数扬声器都能做到的。

真真梦

青山～绿水 发表于 2014-2-10 13:54
照版主这么说，A1000那两个死坨坨音箱那么重就简直是多余的，我本来就想买一台A1000，就是看到它那么 ...

这类61键单排电子琴，不管哪款带的音箱都是多余的

rgwan

真真梦 发表于 2014-1-28 19:48
如果非要改，必须这样才有明显音质提升：
1.电源
电子琴用的是开关电源，优点就是发热量低，低磁场干 ...

纠正
1、开关电源的特性是瞬态响应好。调整率比线性电源高。不过谐波确实是缺点——但是100来K的开关频率早就在人耳听力以外。我知道老烧会喷我，但是日常用用，入门的话开关电源完全满足要求！
2、功放电路别追求什么纯晶体管。很多AB类的放大器管子配个对都难。性能还不如集成的。反正我个人觉得TDA2030对我够用了
3、不评论
4、有必要
5、平衡接口是必须的。上学校舞台30多m的线如果不用平衡接法噪音超大。
678、不评论

rgwan

吐个槽，S950 都没有平衡接口。我还是决定继续自己造音源吧

流浪心

楼上说的对，分立原件功放的确不好做出好音质，调试选材，pcb走线排列都是问题，只有高端的hifi分立功放音质才能超过集成的，2030评测都说一般般，但实际应用也不错，音质好坏，说道太多了，音源，功放，音箱，器材，听音环境……最近用了几块3886做功放，感觉比2030好了点。

multimaster

有人可以將 MEDELI A1000  V1.3.361  V1.0.0 V1.5.2 V1.7 的韌體放在 GOOGLE DISC 上或完全不同的文件交換中，以便國外的其他人可以下載它。 或寄到 euromobiline@gmail.com 給我。 我會非常感激。 我住在烏克蘭的國外。 我一直支持中國的設備、電話、合成器和其他東西，因為我一直在使用它們。 所以請幫助這個可憐的傢伙。 謝謝。

注册真难呀

都是专业问题，小白我是看不明白的