漫谈音乐的本质

时尚旋律

就好比绘画的本质是色彩和谐，建筑的本质是结构和谐一样，本人认为音乐的本质就是音调和谐。无论什么音乐，都是音符高低、长短 的和谐搭配的成果，反之就不是音乐是噪音了。一般来说，音乐的旋律是作者定死的，弹奏者必须照着谱子去弹，但是伴奏却是可以自由发挥的。当我们拿到一首曲子怎么去弹奏，是用摇滚、叙事还是爵士风格；是用大三、小三还是属7和弦；是用每分钟64、76还是128拍的速度，这些都是我们可以随心所欲的。就如同绘画的景物是定死的，但是所用的色彩却是可以灵活运用的一样，这直接决定了作品的好坏和水平的高低。在这看似千变万化、无所遁形的各种选择里其实有一个脉络必须要把握，那就是：和谐！这一切都要同旋律和谐，只要做到了就没有唯一正确选择，也就是没有对错可言怎么运用都可以，但是没有做到那就是错的，我想这正是音乐的魅力所在！。

dongyu20000

楼主说的好，只要改的好就是好音乐。要不断的创新，才能有更好的收获。

阿卡洛斯基

{:soso_e113:} 音乐好不好听，关键要看心情

凯旋篇

楼主说得太笼统了，如果“和谐”是音乐的本质的话，那就太单纯了。大家都知道 音乐的三大要素：旋律、节奏、和声。
在中国古代，几乎没有和声，换句话说：传统的中国音乐都是单声部的，早期的民乐、戏曲等的乐器合奏都是“大齐奏”，所以像胡琴类（如二胡、板胡、高胡等）、弹拨类（琵琶、筝、柳琴、三弦等）、吹管类（竹笛、笙、唢呐等）的乐器的演奏才那么多装饰音，如小三度滑音、大滑音、大小二度颤音、三度颤音。。。以及各种非重拍上的“顿头”，已形成旋律中体现出来的各种特有的“韵味”。在交响乐传进中国之前，民乐是没有低声部乐器的，到50、60年代后才有像大革胡、大阮之类的低音乐器。而且每样乐器的个性都太强，如果用传统的和声配器法来配的话，就不合适，所以聪明的作曲家才把五声音阶和西洋大小调的和声结合起来，形成另一种配器法。总体来说，民乐强调”旋律的个性和韵味“。
传统的欧洲音乐早期的重要形式是宗教音乐，人们在教堂里唱圣歌、唱赞美诗，正如巴赫所说：”所有的音乐的目的都是为了歌颂上帝的荣耀和使人心情愉悦。“，具有戏剧性的是，在巴赫在世时，人们只知道有一个弹管风琴的高手叫巴赫，死了80多年后，才知道他创作了那么多伟大的作品。从单声部发展到四声部合唱，再到后来的巴洛克音乐、维也纳黄金古典时期、浪漫主义时期、印象派、后现代主义。。。。欧洲音乐注重”和声的色彩变化，个性”、“复调的配合”，“和谐与不和谐”的变化等来推动音乐的发展。
爵士乐和现代的摇滚、R&B、soul、拉丁爵士等各种现代音乐发源于美洲，早期是典型地“与白人对着干”的音乐，黑人用传统的西洋乐器，把第一 三拍的重音改成二 四拍，用了大量的切分节奏、不和谐的变和弦、特殊音阶，以即兴演奏的形式，创造了伟大的奇迹。注重”旋律的发展变化 、和声色彩的不协和变化，节奏的各种组合、即兴造句的想象力”等
流行歌曲起源于blues，中国早期的像“夜上海”、“天涯歌女”、“情人的眼泪”、“不了情”。。。这些歌曲用了民间曲调的同时，配器都有明显的爵士乐的痕迹。外国的更不用说了，各种不同的音乐形式、流派更是数不胜数。
我觉得音乐不光是和谐，更是不和谐与和谐的统一。不但是要“美妙动听”，还要“有个性”、“丰富的色彩变化”！纯属个人见解，说得不对请指正

时尚旋律

凯旋篇 发表于 2014-2-4 12:49
楼主说得太笼统了，如果“和谐”是音乐的本质的话，那就太单纯了。大家都知道 音乐的三大要素：旋律、节奏、 ...

      谢谢回复。世界上各种事物都是千变万化的，但是万变不离其宗。其实音乐和绘画是一样的，我们可以把旋律看做是景物，和弦看做是色彩，节奏看做是构图，把各种各样的素材取来绘成一副画，其构成图画的本质还是和谐。就比方一副以红、橙、黄等主要色彩画成的暖色调的静物画里就不能出现蓝、青黑等冷色调，出现了就不和谐了，不搭调了，让人看着很不舒服。音乐也是一样，给一段旋律配和弦的时候一定是以和谐为宗旨的，在稳定的旋律里配上不稳定的和弦那就不和谐了，听起来也就很不悦耳了，就是错误的了。再说到旋律，旋律一定是和场景、事物、气氛等等相和谐的。不可想象的是《梁祝》的音乐给换成骑马舞；《赛马》的旋律给换成《月亮代表我的心》，这样就非常不和谐了，也就不成立了。你前面还说到节奏，节奏还是和旋律、和弦一样要和曲子要和谐，我们不可能用叙事曲的风格和速度弹奏《西班牙斗牛》、也不可能用《西班牙斗牛》的风格和速度来弹奏《大海》，因为这都是不和谐的。因此我说音乐的本质就是和谐！

      你说音乐的本质不仅是和谐，还包含很多其他的东西，这个说的没有错，但这个说法不能否定音乐的本质是和谐的这个说法，因为我要讨论的是音乐的本质而不是音乐的内容。

凯旋篇

时尚旋律 发表于 2014-2-9 23:18
谢谢回复。世界上各种事物都是千变万化的，但是万变不离其宗。其实音乐和绘画是一样的，我们可以把 ...

您说得很有道理，手法千变万化，但目的只有一个：创造出 一个美而富有个性的声音

红红火火1

太好了，帮顶一票

450542082

太好了，帮顶一票

wangzhiping

路过，顺便看一下，知识增长

huaixin

wangzhiping 发表于 2014-6-3 07:27
路过，顺便看一下，知识增长

楼主们说得都对，我觉得音乐实在太美妙了，试想，如果这个世界缺少音乐，那将是灰色的，没有生气的。当我们沉浸在音乐的海洋中，身心的愉悦难以言表，这天籁之音在诠释着生命的真谛。

liamvan

那作曲者呢，在没有旋律的情况下，是不是没有说到这个问题。
音乐可以理解为生活中实实在在的感受空气颜色男女朋友等等将这些东西抽象化，然后作曲家或者说弹琴的人或者说玩音乐的人又具象成为一段声音或者说音乐呢。