AP-658，你的键盘我永远不懂

文止戈

     话说两年前，自同城购得二手p85，为培养孩子的音乐细胞，援请良师，诱之导之。孩子不孚我望，学而不厌，大快我怀。所惜者，此琴近来甚不给力，渐呈疲累难继之态。中音区键子日松，不复当年之紧致。尤严重者，节拍器时不时的不按自响，同时整个键盘为之喑哑。按之弹之，擂之捣之，竟一声不吭，了无生气。心想此琴一向忠心耿耿，夙夜劳顿，如今该是年事已高，力不从心了罢，也该告老退休，颐养天年了。
         为不使孩子功课拉下，便盘算另置一琴，再续琴缘。孩子偶观雅马哈键盘演示员张青在kbp500上淋漓尽致的演绎（后闻有人揭露其演示有作伪之嫌，即“对口型”是也，且按不表），又聆教于林文信《返来阮身边》（吾人乡音，几近台语，同属闽南一系）一曲的倾情教学，复濡染于童鞋小子之间pk手机游戏“节奏大师”之《克罗地亚狂想曲》，乃致趣味变易，不爱古典爱流行，嚷着闹着，非要买多功能电钢琴。为遂其愿，还我清静，不得不做购琴之计。初将大家千金——卡西欧px358、ap658，名门之秀——雅马哈kbp2000、dgx650诸琴，纳入礼聘视野。甚至那典丽高华，仪态万方，望之若云中仙子的cvp601，亦在我想望染指之列。
         昨天得半日之闲，特赴深圳某书城乐器专柜，试弹y系k系诸琴。人道是、卡系键感，略沉于雅系ghs键盘。我稍试之，却感觉殊异，殆非网上所言，而是恰恰相反，心中甚是疑惑。当时一入商场，询知kbp、dgx无货，卡琴倒是齐全。因雅琴近在我旁，便稍试p105，琴声触感，略优于p85，再试ydp162，觉得又比p105略胜一筹了。然则此琴虽美，却因功能单一，非我所需，我与她，此生注定是有缘无份了。便不再逗留，径直往那ap658走去。
         啊，那巧笑倩兮，美目盼兮，倚墙而立，顾盼生姿的，不正是我神往已久的ap658吗？观其貌，雍容大气；闻其音，殊不类于雅琴，别是一番风味。音色在意料之中，并无令人惊喜处。或许，卡家亦深谙平淡是真之理，中庸之道，不偏不倚，乃可投合大众，使行之久远。两厢比较，我个人更偏爱雅琴，或许是久经雅韵熏染，而先入为主，也未可知。音色之事，如聆女声，喜恶爱憎，人各不同，见仁见智罢了，原无优劣之别。或得益于琴弦共振，离键采样，以及30w×2的输出，其声场宏阔，音效不俗，低音和弦尤其震撼人心，手起键落，辄嗡然作响，久而乃止。然而关闭声音，细审其键，却是疏密相间，键隙大小不一，远未如雅马哈的均衡紧凑。摇之，则左右晃荡，若风中烛火；弹之，竟硁硁作响，声如剁菜，键噪几不可忍。且键子跳起时，键稍兀自抖动不已。p85的ghs键盘，虽也病于此，却不似卡琴这般夸张。658的高音区尤为严重，顺势下键，一路弹去，竟哐里哐噹、稀里哗啦，几乎溃不成军。比起我那老态龙钟的p85，犹恐不及。相较不远处那几乎同一价格的ydp162，更是弗如远甚，直有云泥之别。::>_<:: 658呀658，难道，你就是我神往已久，寤寐求之的神仙姐姐？想那天，网上初见，你是何等高雅亮丽，光彩夺目？怎料到，甫一见面，你便令人大跌眼镜。是你遇人不淑，抑是我人品暴发？或是别有缘由，另有隐情？事至于此，无谓多言，我心已凉。
         唉，人生若只如初见，为谁风雨立中宵？无琴的人啊无琴的人，难道在这假话就像真话，真话就像笑话的末造季世，有些人，有些事，真的是想见不如相见，相见不如怀念，怀念又莫如相忘于江湖了吗？

愤怒的馅饼

看着真类，楼主还是别考虑卡西欧了，我接触过的casio电钢，音色比同价位档次的yamaha都要差，做工也一般。多出的那些花里胡哨的功能，如同鸡肋，自动伴奏比不过编曲琴，音色比不过合成器。总之楼主记住一个铁则，功能越多的电钢琴，钢琴音色越差，反之亦然

pjcszxn

有意此琴已久，喜其功能之广，音色之多，外型之庄重，价格亦在情理之中，忧其音质、手感太差，无从一试，故一直未曾下手，今听君一席评价，此念可止，另寻芳草也，谢谢了！

阿卡洛斯基

这一大串之乎者也写得太牛了。
有点受不了键噪

文止戈

愤怒的馅饼 发表于 2014-2-26 22:36
看着真类，楼主还是别考虑卡西欧了，我接触过的casio电钢，音色比同价位档次的yamaha都要差，做工也一般。多 ...

难得馅饼老师莅临指点，深感荣幸。老师一句“看的真类”令我很是惭愧，我应自省才是。看了老师的跟帖，不止是我，相信许多纠结于k、y两者之间的朋友，都应当知所取舍了。而老师提出的“相琴”铁则，必是多年经验的总结，具有普遍的意义，可作为选购电钢琴的指导性原则。多谢馅饼老师。

文止戈

pjcszxn 发表于 2014-2-26 22:45
有意此琴已久，喜其功能之广，音色之多，外型之庄重，价格亦在情理之中，忧其音质、手感太差，无从一试，故 ...

呵呵，不谢不谢。下一个考察目标，应该是dgx650了吧？据说此琴无论音色还是雅马哈引以为豪的伴奏功能，皆秒杀卡系于襁褓之中，有空到琴行试弹一下。

钢琴教师

楼主他已经见识过雅马哈p85了……想更好就看花钱多少……

阿牛

这文采 ,高端大气上档次.
说到电钢，一直对AP这种大块头难以接受，如果预算达到7000+，korg  roland都可以考虑了吧，只是自动伴奏不好办。
如果令公子不在乎钢琴键，只是想玩多功能，7000+的编曲键盘那可是相当好玩的。

文止戈

阿卡洛斯基 发表于 2014-2-26 23:24
这一大串之乎者也写得太牛了。
有点受不了键噪

单说键噪，倒也罢了，将喇叭音量放大，犹可饰过。只是那一副松松塌塌的键盘，却该如何弹法？叔可忍，婶不可忍，婶可忍也，爷我不可忍。卡家若不在用户的弹奏体验上多花力气，则卡系乐器，可一概无视。

凯旋篇

文止戈 发表于 2014-2-27 11:13
单说键噪，倒也罢了，将喇叭音量放大，犹可饰过。只是那一副松松塌塌的键盘，却该如何弹法？叔可忍，婶不 ...

AP-168我没弹过，弹过的px150的键盘虽然比ghs要稍硬些，稍重些，但是触感真的不如ghs舒服自然。

weekendsir

casio就别考虑了，我之前的琴是px830，琴键就让我有崩溃的感觉，音色也不行，现在扔一边了。

david

我插句嘴。
我倒是对手感没有太过苛刻的要求，只要它是非弹簧键盘，有配重。我最在乎的是手感和声音的关联度，在我下键的各种力度下，音量和音色能否有相应的变化，其变化的幅度是否接近于理想化的原声钢琴：轻弹，能拾音，哪怕那个音很微弱，也不能遗漏，而且音色比较模糊暗淡柔和，听到“木头声”居多；随着力度的增强，音量也跟着增大，音色变得明亮柔韧，铿锵有力，“金属声”渐渐地透出来，和弱音的音色有明显的区别。并且，音色的渐变要尽量自然，不能有突兀的台阶。我触键的习惯是强调“颗粒”，基本上，手指头一摸键盘就站到底部，放松，也没多余的功夫去感受琴键的阻力究竟有多大，是否左右晃动，回弹时有没有颤动。我的触键感觉是密切地跟着声音走的。所以，我最受不了的是音色在不同的力度下没有，或者说缺乏足够的变化。
  从硬件来要求，我需要的手感是配重，三触点（保证震奏性）足矣，对音色反而要求高一些，一定要有足够的变化，否则免谈。

文止戈

阿牛 发表于 2014-2-27 09:31
这文采 ,高端大气上档次.
说到电钢，一直对AP这种大块头难以接受，如果预算达到7000 ，korg  roland都可以 ...

多谢阿牛哥（偶怎么就想起《刘三姐》里的那个阿牛哥了？*^_^*）。电子键盘固然强大，可惜对偶们这些初阶的琴童，玩不转，心里只能着急啊。

文止戈

weekendsir 发表于 2014-2-27 15:34
casio就别考虑了，我之前的琴是px830，琴键就让我有崩溃的感觉，音色也不行，现在扔一边了。

泪！这学费交得冤。

二十八画

看这个贴有点吃惊, 虽然ghs,gh键盘我没弹过,但也经常弹真钢, 每天要弹几个小时的casio键盘,没觉得casio的键盘在质量和手感上有明显缺陷

米酥

呵呵，楼主文采真是好！卡西欧这个品牌我直觉上就不喜欢，最近也想买个电钢，比较看好ydp162，不知楼主能否对其作详细评论？

duskysun

作为外行菜鸟，家里恰好有P85，PX350，SL900XP和kawai立式钢琴。说真的，真没觉出来前两者键盘谁比谁好多少，都像跷跷板，缺少应有的阻尼感，触键到底有些硬。对本菜鸟而言，虽然能感觉到与后两者手感有差距，但并没有很大差距。

如果论精密，SL900的FATAR键盘优势明显，没有丝毫松垮的感觉。

BA7AK

好文彩，期待楼主的下一篇评琴帖。

文止戈

  2014-3-1 11:57
ydp162 ...

ydp162бp105ydp142ydp-s51rgeиghма羰

文止戈

米酥 发表于 2014-3-1 11:57  呵呵，楼主文采真是好！卡西欧这个品牌我直觉上就不喜欢，最近也想买个电钢，比较看好ydp162，不知楼主能否 ...

就ydp162吧，若不是想要一个多功能的电钢，选她没错的。四层动态采样的rge标准音源，音色听起来很温润的那种，不会让你失望的。比p105的ghs键盘更好的中高端gh键盘，还有抽屉式键盘盖。琴体端庄典雅，放在厅堂一角，也是一景。即使不弹（不要被我说中哦），也能养眼。

117290823

永久了都会多少有点的 ~~~~~~

b.flying

楼主啊，好文采。。不过若非内行切不可妄作评论啊，YDP162比P105何止略胜一筹？一直用P85又怎能对卡西欧AP系列手感不满。。卡西欧琴键间隙不匀跟摇晃是有的，雅马哈没有，这是因为他们的设计结构不一样，卡西欧的琴键每个都是单独的，雅马哈的琴键是好多个连在一起的，但好处也是有的，卡西欧琴键坏了你只要换那个坏的就好了，雅马哈要是坏一个要换一排。。键噪应该算还好，手感也没问题，卡西欧AP系列还是不错的哦。。真要跟同档次的雅马哈比较的话，我觉得最重要的是音色的不同，雅马哈音色偏明亮，比较现代，卡西欧音色温暖醇厚，比较古典，如果你要玩现代风格曲目或弹唱的话，雅马哈比较合适，如果是专攻古典，应该会更喜欢卡西欧的音色

NightElfIsImbA

楼主的写作水平很高！

madeinjapan

我中文水平不太好，看得不明觉厉。
飘过

超级聚星

正在给孩子选琴，自己不懂，差一点就AP658了

终生的恋情

愤怒的馅饼 发表于 2014-2-26 22:36
看着真类，楼主还是别考虑卡西欧了，我接触过的casio电钢，音色比同价位档次的yamaha都要差，做工也一般。多 ...

馅饼老师说的不错。我个人用的是卡西欧的PX-358，感觉自动伴奏确实不如编曲键盘。但键盘手感我个人感觉还是不错的。主钢琴音色，我听着蛮好的。如果有条件，还是选个纯电钢，然后再来个编曲键盘。当时我是考虑了手感和一定的自动伴奏，才在夫夫老师的建议下选择了358.

终生的恋情

david 发表于 2014-2-27 21:49
我插句嘴。
我倒是对手感没有太过苛刻的要求，只要它是非弹簧键盘，有配重。我最在乎的是手感和声音的关联 ...

果然是行家里手呀。这些知识，学习了

终生的恋情

b.flying 发表于 2014-4-10 05:09
楼主啊，好文采。。不过若非内行切不可妄作评论啊，YDP162比P105何止略胜一筹？一直用P85又怎能对卡西欧AP系 ...

分析有对比性，尤其是两个品牌的琴键的结构，原来还真不懂。值得学习借鉴。辛苦了。谢谢

松涛海客

我用的就是AP650，没那么夸张吧！我感觉挺好的。有那么大的差距那么一无是处卡家还不关张了？主观意识太强了，个人喜好问题吧。有的有得有失吧，功能.手感.音色三者各有不同，都占全了就不是那个价位了。看自己的需求是什么，合适就好，没有最好。其实人才是关键，又不是音响发烧友.器材党。