【分享】在下的一点小爱好——DIY耳机

落蓝魇

在下穷学生一名，当年接触耳机的时候由于不太在意一些细节，所以无论头戴式还是耳塞或者入耳式，基本上能入手一副100+元的耳机已感觉对自己来说很是了不起了~
随着近年我国经济的快速增长，在下也有心思去买点100+元以上的耳机，再加上自己学习电脑音乐和键盘，自己对音质的追求也有所提高。
不过对于几百元和上千元的各种耳机本人还是对其望而却步~没事就逛逛淘宝神马的流流口水……直到……直到我的一副耳机突然失踪了。虽说不是太好的耳机，但当时入手也是花了120元左右，心里那个难受啊！然后看看几百元的各种耳机，在下那是各种纠结，一直到在下突然发现了……DIY耳机的存在。
于是在下先是入手了两套材料开始进行尝试。



尝试时候因为从来没有焊过辣摸小的东西，手上有些笨拙，当时请了个微电系的朋友来帮忙才得以完成。结果呢~还好，因为是练手，单元一般，做出来成本30元左右，声音基本上能达到50~60元价位的商品耳机吧……

有了这次比较成功的尝试，我的DIY之路便开始一发不可收拾……
于是……下面给大家分享一部分我的DIY耳机照片~（当然，有些颜色相对文艺的是用了毁图秀秀的~大家不要在意这些细节……）

头戴式：



为了弥补我之前失踪耳机的损失，我毅然决定自己做一副监听耳机~于是选用了飞利浦SHP-8000的原装耳机单元，然后买了一副国产外贸的耳机，将单元进行更换改装……





这便是成品模样~过程其实还好，只是需要细心一点，还有要自己找一些规律来进行腔体内的物理调音~



这是用的仿铁三角sj-55的外壳加上一款据说是一家英国音箱厂家做的耳机单元~



看看单元吧~

接下来，因为我个人比较喜欢平头耳塞式的耳机，我便开始尝试很多耳机单元以及与外壳之间的搭配，然后总结一些规律和它们的区别~

平头耳塞：



这个使用索爱配机耳机的外壳加上索尼中孔铜环的15mm单元做的~个人感觉声场略毁三观……



这个使用的单元与上款的相同，但改成了欧凡的金属外壳，并填充了一部分中孔，使得中高频增加，人声被拉近，低频减弱，声场缩小~



这个使用森海MX500造型的一款印有YAMAHA字样的透明外壳，使用了一款不明来历的出口单元，低频优秀，高频和解析强，但中频凹陷，如果把壳子换成MX365或者MX360的话低频还会有加强，声场也会略加大……







这仨都是使用JVC果冻的原装单元，外壳也是JVC果冻的软壳，颜色选择比较多~声场大，全频均衡，低频质感不错，声音暖，不过齿音略重，但是本人很喜欢的风格，非常适合睡觉和出街用，关键是成本低，性价比很高~



Sunrise 2的单元加上PK1的外壳，初听毁三观，煲过一段时间以后发现声场开阔了，听感很带感！不过个人觉得最大的短板就是……中频有点糊过头了，但本人发现貌似这是因为PK1外壳造成的~因为在换过很多单元搭配后发现只要是用pk1外壳，中频都会得到增强，增到糊掉的也不少……





这款平头耳塞用来压耳塞部分的轴，各位烧友应该明白~听耳塞耳机听到一定阶段，对低频的追求就很少了，因为做好低频的量其实并不考验技术，况且听音乐要是全是低频量太大就会丢失中高频的很多细节，因此漂亮的中高频和高解析成为众多发烧友所追求的东西……这个平头耳塞使用X因素mp3的配机耳塞外壳、AKG k319原装单元以及V-moda的尼龙外包线，成本比上面那些平头塞要高得多，但声音也就完全不在一个等级上面了~





给一些朋友听过后，本论坛的会员融雪之前比较喜欢这个的声音，于是在下帮他做了一副，不过使用了SoudSoul的镀银线，镀银线的阻抗较小，能提升中高频，不过同时也会削弱低频，但因为这款线是低价位的线，对中高频的提升和低频的削弱本人对比V-moda线后感觉也就是5%左右的量~



给AKG K319的原装单元来张无码大图！~

不过当然，除了平头塞子，入耳式也是必不可少的，下面就发点图看看吧，本人对入耳式不太有爱，入耳式对听力损伤大于平头塞（应该是这样吧~），而且很多人戴着不太舒服，所以没特意研究（不过也有成本高的原因）~

入耳式：



帮老姐做的带手机线控的入耳耳塞，做的过程中这壳子用起来真心不顺！~







这是帮朋友做的一副线控入耳耳塞，金属壳子间隙还挺大，不太好粘~



入耳式的零部件太小，声音方面也往往很敏感~唉，够折腾！

本人可谓专注耳塞”三十年“，有朋友说我丧心病狂，令人发指……呃~不知道大家怎么看~不过我真心向大家推荐DIY耳机，大家回头可以自己回去试一试~





如图可知：以上单独拿来说的那些还都是我这里的冰山一角~希望大家可以自己尝试DIY耳机，在下也非常希望与论坛中志同道合的朋友交流~

下面说一下本人这段时间对DIY耳机的一些理解和一些规律吧~在下才识短浅，望高手补充，勿笑~

1.DIY耳机的音质通常能够至少保证达到成本*2的水平，也就是说~如果您DIY的耳机成本是30元，那么不出意外至少可以达到品牌耳机60元价位的音质，注意这里是说的至少，如果搭配和调音得当，很有可能再翻倍。
2.相同的价位，DIY的耳机几乎都比品牌耳机好~举个例子，200元的商品耳机和200元成本或是一些大神出售的DIY耳机，DIY耳机的性价比绝对比商品耳机高，且200元的话商品耳机将钱用在了很多地方，而DIY耳机几乎都用在了成本上。
3.阻抗高的单元往往中高频和解析会比较好，低频会比较弱，也有可能听感会差，但素质通常不会差。
4.线的阻抗越低成本越高，低阻抗能增加高频的量和质感以及提升解析力，但会有几乎相同程度的对低频的削弱，因此，线材不是越贵越好，需要根据需求挑选合适的线材。
5.一副耳机很难推动不一定是因为阻抗高，决定耳机是否好推动的直接参数其实是灵敏度！
6.其实DIY耳机的台阶很低，只需要有个几十元的电烙铁，然后直接买现成的材料即可进行组装，或者买一些成品耳机并对其进行改装，改装头戴耳机经常会买一些低价位外壳质量不错的耳机来拆掉单元然后更换上更好的单元，这样有点小车抗大炮的感觉，虽说不一定很猛，但也具备坦克的攻击力了。
7.通常来说，使用某款耳机的原装单元，都不会达到那款耳机原本的音质，不过根据情况不同，如外壳、线材的选择以及自己对其的调音，音质有可能会无限接近于那款耳机，不过有些商品耳机本来也没怎么进行调音，外壳也没有特别设计，所以用它的单元DIY后还是可以达到或者超过它的，不过这样的情况不多。
8.对于平头耳塞而言，海绵套非常重要，加套海绵套并不完全是为了佩戴舒适，它也是调音的一部分！
普通耳棉：增加低频，不过中高频细节会有损失，解析有可能受影响；
中孔耳棉：外观上看来是中间有个洞，当你觉得某个平头塞子不套耳棉低音少，套了耳棉中频糊了的时候可以选择此种耳棉或者在普通耳棉中间开个洞，这样既能保证有低音的提高有能保留一定的中高频细节。
9.入耳式耳塞有硅胶套和C套两种塞套，更换的话对低频会有一些影响，大家可以酌情选择（话说我觉得C套戴着会舒服一些）。
硅胶套：能使耳机低频弹性增强，力度变硬，像是声音打在墙壁上反弹回来；
C套（即海绵套）：能使耳机低频量柔和，力度减弱，感觉声音像是打在沙子里，更加深沉。
10.没有最好的耳机，只有最适合的耳机，有的朋友是低音控，有的朋友更注重人声质感，有的朋友注重声场和通透，有的朋友讨厌齿音，但有的朋友却觉得齿音听起来有磁性……所有只要不是音质太恶劣（地摊货两块五一副什么的或者素质本来就很差的）的耳机，大家尽量不要开口闭口”垃圾“或是”坑爹“之类的言语来评论，听感仁者见仁，言语和气一些才能避免不必要的争执。

呃……大概说了这些吧，望各位高手们多多指教，也诚邀各位朋友加入我大DIY神教！哈哈~相信大家入教以后会体会到真正的性价比！~

MYJ681205

好啊！赞同楼主！自己动手，丰衣足食！

MYJ681205

能不能帮我DIY一款？辛苦费材料费啥的咱照付！

qige

对楼主的DIY赞一个，楼主的10条总结总体还是不错的，但是请楼主再仔细思考一些，影响音质的最大因素是什么？如果你再进一步深入思考总结，就能找到本质了，给你一个提示，乐器发声原理。

落蓝魇

MYJ681205 发表于 2014-3-5 08:59
能不能帮我DIY一款？辛苦费材料费啥的咱照付！

呃~我没有打广告哈~其实您完全可以自己试试，没太大难度的，如果想要比较好的话建议找那些卖材料的老板给您做，他们做出来成本会比你便宜，经过他们调整以后也会比自己做出来好一些~

落蓝魇

qige 发表于 2014-3-5 11:08
对楼主的DIY赞一个，楼主的10条总结总体还是不错的，但是请楼主再仔细思考一些，影响音质的最大因素是什么？ ...

这样说来~就是控制振膜的震动频率么？我确实没有思考那么深入，我倒是有网友自己设计振膜的~振膜的材质不同以及有些会在上面镀金属层都是为了控制震动频率，还有外壳的材质以及内部腔体都对内部反射有很重要的影响~不过这方面声学原理太多，在下也还没机会去深入学习，还请朋友赐教~

融雪之前。

以后耳机都找你做啦。~。 效果真心不错。成都的朋友可以来听听看。。各种口味的耳机都有。 我刚让楼主帮做了一副。。

qige

落蓝魇 发表于 2014-3-5 12:27
这样说来~就是控制振膜的震动频率么？我确实没有思考那么深入，我倒是有网友自己设计振膜的~振膜的材质不 ...

振膜的振动频率是由信号源控制的，没有必要改变它，不但不能改变，还要想方设法提高它的保真度，高保真放大器就是对信号的频率及波形尽可能地提高保真度。振膜材料是有影响的，但还不是最主要的，外壳的材质以及内部腔体都对内部反射有很重要的影响，这句有点意思了，这里内部腔体是重点了，到此，可以说抓住了一些重点，但是还很不全面，除了内部腔体，还有外部腔体（耳腔），就是带上耳机后，耳朵与耳机之间形成的腔体，除了这两个腔体外，两个腔体之间的通道也具有重大影响。这个通道可以是一个也可以是多个，其大小长短都有影响，并且具有牵一发而动全身的重大影响。这个通道外加两个腔体，共同组成共鸣腔。乐器，也有共鸣腔，对共鸣腔的任何一点轻微的改变，都能改变音色，共鸣腔的材质，形状，腔体容积，开口形状大小长短都有影响。对一副耳机来说，内部腔容积，DIY较难改变，可以DIY的就是外腔及通道。给耳机加不同的海棉套或不同的胶套，就改变了耳腔，故能改变音色，如果再对通道进行DIY,更能显著改变音色，当然了，最终的结果只有两个，变得好听了，或者不好听了。为什么音色能改变呢，因为共鸣的缘故，共鸣能使谐波更加丰富，能使某些频率段声压提高，就是说，共鸣除了能改变音色，还能改变频响曲线。例如原本低音不足的，可以增加低音，原本低音太重，中高音不足的，可以降低低音，以此达到增强中高音的目的。上面这些精华总结，是本人的体会，任何公开出版的资料里都是没有的，如果能进一步专研下去，再学习一下三维建模软件，你将来可以到耳机行业里去混混，说不定就能成才啊！

qige

其实，内部腔体不是一个，而是两个，即振膜前面腔体和振膜背面腔体，两个都对音质有影响。

落蓝魇

qige 发表于 2014-3-5 16:18
振膜的振动频率是由信号源控制的，没有必要改变它，不但不能改变，还要想方设法提高它的保真度，高保真 ...

感谢老湿详细专业的解答~下来一定好好消化，我确实还没思考那么深入~

落蓝魇

qige 发表于 2014-3-5 16:23
其实，内部腔体不是一个，而是两个，即振膜前面腔体和振膜背面腔体，两个都对音质有影响。

那么说来的话~全开放式的头戴耳机背面那个腔体……我感觉有点难理解了，照理说那么大个开发口，边缘腔体对声音的影响应该不会太大了吧？是不是相对来说腔体的材质对声音的影响更加重要了呢？
还有，圈铁合一的入耳式的话~会不会增加一个圈铁之间的腔体？当然，动铁我还没接触，感觉要麻烦许多~

gxwzr

我是木耳，没有太高的追求。我还是体会到，耳塞加不加海绵套音质有所不同的，特别是低音。以前没多想，看了这篇帖子明白多了。

天人合一

楼主太有才了，我得向你认真学习。

qige

落蓝魇 发表于 2014-3-5 22:35
那么说来的话~全开放式的头戴耳机背面那个腔体……我感觉有点难理解了，照理说那么大个开发口，边缘腔体对 ...

只要有腔体，并有开口，就是一个亥姆霍兹共鸣器，容积与开口是主要因素，材质是次要因素，不论什么耳机，振膜前与振膜后都是两个不同的腔体，振膜背面腔体，有开口的，有密封的，开口的对音色有重大影响。

落蓝魇

qige 发表于 2014-3-6 09:36
只要有腔体，并有开口，就是一个亥姆霍兹共鸣器，容积与开口是主要因素，材质是次要因素，不论什么耳机， ...

嗦嘎~明白了，回头多尝试尝试~

落蓝魇

天人合一 发表于 2014-3-5 23:34
楼主太有才了，我得向你认真学习。

我也只是一直在量变啦~还没质变呢~

落蓝魇

gxwzr 发表于 2014-3-5 22:51
我是木耳，没有太高的追求。我还是体会到，耳塞加不加海绵套音质有所不同的，特别是低音。以前没多想，看了 ...

海绵说白了就是增加与耳朵的接触，这样能跟好地封闭耳道使声音相对不容易从缝隙处漏出去，这样低音就会增强。

落蓝魇

gxwzr 发表于 2014-3-5 22:51
我是木耳，没有太高的追求。我还是体会到，耳塞加不加海绵套音质有所不同的，特别是低音。以前没多想，看了 ...

话说我以前也是木耳，就是一个朋友老总是用一些东西来描述用不同耳机听到的不同感觉，我就只有也仔细去听然后去体会他所描述的那种感觉~然后……就被拖下水了……

奥里奥

昨天穿越去了一次2034年，楼主莫非就是2034年全球最大兼并案，中国深蓝耳机兼并深海塞尔成为全球高端耳机市场霸主的深蓝总裁莫小贤莫先生？

落蓝魇

奥里奥 发表于 2014-3-6 13:34
昨天穿越去了一次2034年，楼主莫非就是2034年全球最大兼并案，中国深蓝耳机兼并深海塞尔成为全球高端耳机市 ...

我看到了开始，没看到结局~这么剧透真的没问题么~

TRANT

这个能分享么。我想分享到空间里头去~