请大家出主意，Nord Piano 2 和 HP-508 、LX-15e

duskysun

很好的热贴，楼主的认真态度值得学习。现场试弹试听的确是选琴的好方法，最好的方法是借一台回家试上几天，只是很难实现。

电钢琴的声音，排除声场音效设置方面的影响，用监听耳机或声学设计优良的工作室用监听音箱听到的内录的声音应该是它音色的"极限"。很难想像一台内录音色听起来都无法接受的琴外放声音能很好。对自带音箱的立式琴而言，听外放是必须的。

wevas

动硬的 发表于 2014-3-22 23:53
再次感谢各位兄弟的建议和感受，我利用周末时间去了趟北京两家琴行，亲身体验了Nord Piano 2和LX-15（15e没 ...

首先先祝楼主确定好选择的琴，就不要再摇摆不定了，选好一个就一个吧，看来nord的琴预设音色真是害人不浅啊，难怪有人说北京的nord音色是最差的，其次是上海的nord，最好的nord音色在香港。楼主可以看看这个帖：https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-214950-1-1.html

上面这个帖子就是一个用户去试琴出来的心得。其实哪里的nord音色都是一样，问题在于，你有没有试到nord特大型号的xl音色。原厂自带的最大是l型号，只有八十多MB，官网提供最好的钢琴音色有是特大的有两百MB，那么八十多MB和两百MB根本是没有办法比的。再且，八十多MB的大型号音色是三键一采样，而两百MB的特大型号音色是一键一采样，两个音色之间是毫无比较可言的。我自己同时在一台nord里面装过特大和大型号比较，大型号的音色只有中音区可以过去，低音和高音都非常电子味道，但是让你切换到特大型号音色的时候，这些感觉全部没有了。你在视频或者官方听到的声音，全部都是特大型号的音色。nord自带的原厂音色没有选择放特大型号到里面去，我估计是想让大家试听到更多的不同类型钢琴，还有就是更多买nord的人都知道开放性系统的置换，所以这个属于是强制性要你自动动手去选择适合自己的音色的理念管理。

另外要说的是，如果你去试琴时应该提前在nord版面发个帖子咨询一下试nord需要有什么准备。如果我看到你咨询，我肯定会告诉你，琴弦共振要开大开小来对比，琴里面无论你是打开string res还是关闭，默认都是0，上下正负有6级一共有12个级别，应该把这些调用上来试听弹奏。你提到长释音的问题，还有混响的问题，其实一切都是和八十多MB和两百MB有关。八十多MB的琴弦共振是绝对不可能有两百MB的琴弦共振好的，混响效果也是一样。一年前，我有幸被面包老师邀请到nord年终会里面做演奏，下面是我照片，我一上台就问，有没有换过音色？如果没有换过音色，现在可以接台手提电脑来吗？别人问为什么，我说nord的音色原厂的不能做演示，也不会有人用原厂的做演示，然后一手一脚的搭建起一个临时的桌面，花了些时间接通nord软件，下载了音色，一次过把原厂音色全部删除，具体可以看看这个帖子报告：https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-196369-1-1.html



关于你提到踏板音色减弱慢的问题，所以我说你试nord之前应该提前咨询一下到nord版面，里面都是一样可以调整的。其实不只可以调整这个强弱，甚至连踏板噪音的声音大小都可以调整出来。具体你可以看看面包老师的教程：https://www.cnkeyboard.com/bbs/f ... p;extra=#pid1670911 如果今年乐展面包老师不去的话，我会在台上花时间说更多这些功能介绍，而不是一味的盲目弹奏。

你提到的LX-15，我朋友处玩过，但价格我记得好像要接近四万，那么nord piano 2是两万二三的样子，价格接近了翻倍，但是外观作为立式钢琴我也很喜欢。我也是北京的，你这个琴行我也去过，但是没有在琴行弹过这个琴，以后可以多多交流，或者约个时间去一起试琴，nord的魅力其实还真不是那么容易发掘。我刚才又听了LX-15的网上音色，确实很不错，所以我也建议楼主选择LX-15即可，在不考虑钱的前提下。建议以后选琴，最好在同一档次和价格相差不多的情况选择，这样也许更好。nord历来都是便携和风琴，电钢和钢琴中合体，而不仅仅是某一点。

动硬的

wevas 发表于 2014-3-23 07:53
首先先祝楼主确定好选择的琴，就不要再摇摆不定了，选好一个就一个吧，看来nord的琴预设音色真是害人不 ...

谢谢wevas详尽的解释，我终于释然了，我就说嘛，Nord不会这么差的，跟我在视频里听到的声音怎么会这么不一样。原来这些内容全都可调。回过头来想想，我的感受容易给没用过Nord的人造成误解，感谢wevas的纠正，谢谢。
但是我还是想说，Nord跟音响的搭配也很重要，在视频中我们听到的都是最佳的声音，现实中的琴友买琴回家能搭配出这么好的一套系统出来吗？能搭配出来的话预算又要多出多少呢？我原先没有很认真的考虑过这个问题，现在发现，音箱系统也是无上限的一个东西，老天保佑我不要再对那个发烧。
就像我说的，我选琴是综合因素造成的，不选Nord并不是说Nord不好（也没有权利说Nord不好），而是因为我个人的原因。
打个比方，Nord给了我们很大的发挥空间，造就了无限可能，就好像一个新房子，我们可以随意粉刷自己喜欢的色彩，放入搭配合理的家具，墙壁的颜色深一点，浅一点，家具大一点小一点，整体搭配起来都会使房子整体看起来改变风格，可以搭配额很好，也可以搭配的很糟。
而Lx-15就好像精装修，让人直接拎包入住，房间的风格应该是众多设计师试过很多遍各种组合而确定下来的最优方案，即使不能满足最挑剔的住户，也应该可以让大多数人眼前一亮了。
我个人是个选择恐惧症患者，我很怕我如果选择了Nord后，会在混响到底+2好还是+3好？共振到底是+3还是+4上犹豫不定，再加上其他更多的设定组合，我想我找不出一个完美的组合来，所以我把这个工作交给了罗兰的工程师，让他们给了我一个搭配好的最佳组合，我就光负责弹琴就行了。这就是我的懒人思维。
另外，我没有住在北京，我是利用周末时间专程去北京试琴去的，欢迎你有空到天津来玩。

goblin414

我之前也面临和你差不多的纠结情况，后来我发现每个人需求不同感受不同要求也不同，还是试过最直观。
后来我亲自去琴行摸遍了几个热门的电钢，舞台钢全部淘汰，NP2，800，700NX体验下来都很不好，最喜欢v-piano（虽然大家对它的评价都不好，但我觉得它给我的个人感受真的是最好的）
最后综合我的需求，感受和钞票，选了HP 508。

我的总结就是，没有不好的琴，全看个人感受和需求。就像找对象一样，对方是个好人，但是不来电没感觉就是没办法……与楼主共勉

fujiwarasakura

动硬的 发表于 2014-3-23 14:59
谢谢wevas详尽的解释，我终于释然了，我就说嘛，Nord不会这么差的，跟我在视频里听到的声音怎么会这么不 ...

非常理性的决策。。有理有据。。

动硬的

goblin414 发表于 2014-3-23 22:28
我之前也面临和你差不多的纠结情况，后来我发现每个人需求不同感受不同要求也不同，还是试过最直观。
后来 ...

谢谢，我和你想的一样，共勉。你的508到了吗？声音效果如何？试过15吗？15和508有差异吗？

动硬的

fujiwarasakura 发表于 2014-3-23 22:57
非常理性的决策。。有理有据。。

谢谢支持，真的，我在试琴之前一秒都觉得各种可调是最大的优势，因为在这无限种可能性中肯定包含了我想要的那种可能，但试琴后再通过wevas朋友的讲解，我发现，调好、调到自己满意对我来讲真的很难，可能今天听着挺顺耳了，明天听着又不知哪差一点，再调调，直到最后再也懒得调了，固定在一个相对好的设置组合上不再变了。也就是说Nord对我来说，最有优势的功能却最让我头疼，而且会被我糟踏了。

wevas朋友说得对，我不应该把这两种不同类型的琴放一起比，因为这样好像对Nord不公平，Nord输的不明不白的，不过我可不想引起公愤。拥护Nord和希望拥有Nord的朋友大可不必听我这信口开河，我所要的只是个纯电钢琴，现在我只是知道自己要什么了。再打个不太恰当的比方，我想买个东西用来算数，我会选择简单大按钮计算器， 而不会选择一台PC去使用其中的“计算器”是一个道理。和Nord很强大，我却只能发挥她10%的功能，所以才放弃了她，但我始终会把她当作神琴来仰视。

goblin414

动硬的 发表于 2014-3-23 23:33
谢谢，我和你想的一样，共勉。你的508到了吗？声音效果如何？试过15吗？15和508有差异吗？

已经到了。该怎么比较呢，我个人觉得差异不大，当然15e给人的“弹奏感”更好一些，这种都是太主观的东西，其实没有什么参考价值。包括声音也是，太主观了，而且接个好耳机之后感受又大有不同。

我从一开始目标就很明确，就是要一个替代钢琴的夜晚弹奏电钢，舞台钢的各种功能我不会去用也没有那个专业素养去玩懂，而且琴键的那种轻飘飘的塑料感实在是不喜，所以我摸过之后就全部不予考虑了。包括700nx，大家都说手感有多好，可我就是不喜欢；至于np2，那手感我简直不想再回忆。

508肯定没有lx15e更能带给人愉悦的弹奏感（这种感觉非常微妙，我觉得大概就是大功率的音箱创造的那种声场给弹奏者更加被包围的感觉吧……大概……），但是绝对是好琴，手感的话两者差不多，没有什么好与不好之分，三角钢各个牌子型号手感还不一样呢，给人以舒适的弹奏感就够了，我个人是这么觉得的。



最后，新一批的roland全部是印尼产的了，不像以前高端是日产，但同时也是这个原因所以定价都相对较低。这个也许会影响你的决定。

奥里奥

选琴是一件纠结的事，也是一件有趣的事，尤其喜欢看别人选琴，不同的体验，能了解更多的琴，不同家的琴，各有不同的侧重和特色，存在，就因其有存在的价值，有不同的需求，祝楼主挑到自己满意的琴

3woods

wevas 发表于 2014-3-23 07:53
首先先祝楼主确定好选择的琴，就不要再摇摆不定了，选好一个就一个吧，看来nord的琴预设音色真是害人不 ...

姐姐还有一个漏掉说了估计是，nord piano 2出厂的时候还没有柔和力度的升级系统，这个我可以保证最起码国内没有一台nord piano 2有这个柔和力度升级系统更新装在琴里面，我之所以和论坛很多放弃了yamaha cp5的朋友选择nord piano 2原因一样，不只是因为音色问题，而是我看到nord公司的优等服务和后续不停的补给，还有聆听我们的意见（发的邮件从来都是非常认真的回复）。nord十年前的琴，今天仍然在进行音色补给，系统升级补给，而不像一些日本品牌例如yamaha那样出了琴就算了，什么都不管了，音色就是那些，你爱用不爱用。例如如果你反应它的琴弦共振效果不明显？那就换琴吧，换个更明显的！我很不喜欢这样的感觉，好像总是想尽办法挖我的钱，也就是因为这样，yamaha和roland这样的公司才能每年每年大批大批的新琴出售，我是厌倦这样的模式，别说nord音色如何如何，就算nord音色不好，我也会仍然选择nord，因为我不是有钱人，换不起这么多琴来折腾。我是经过深思熟虑才决定的，我认为这是非常明智的选择。长远来看，因为我不知道明天nord会发布一个什么的震撼音色，这样的等待非常有盼头，而且每次发布的音色都比之前的要好，从来没有让我失望过。我看楼主的选择淘宝了一下才知道你的琴要接近四万，好吧，看来楼主预算宽裕，而且也不属于我这些穷人列队伍中，我就安心等nord在复活节出个新的法里奥音色吧（nord内部秘密，一般不外传噢）

雙口立裡

3woods 发表于 2014-3-24 10:02
姐姐还有一个漏掉说了估计是，nord piano 2出厂的时候还没有柔和力度的升级系统，这个我可以保证最起码国 ...

说的太好！忍不住出来赞一个。也补充一下，关于手感我认为nord非常舒适，非常适合长时候演奏。如果大家觉得电钢是越像钢琴键越好就真是没什么好说，两东西内部结构完全不一样，真钢手感配真钢，那为什么不买个真钢？难道电钢只是真钢一个附属品吗？难道电钢只能一直模仿真钢而存在对比吗？它们是两个完全不一样的东西，是互相互补相辅相乘的存在，而不是谁代替谁，谁更像谁。

幸福不是情歌

到底哪一个更适合你，还是建议楼主自己去琴行试一下吧！

动硬的

谢谢楼上各位的指导，Nord Piano 2确实是好琴，手感对我来讲足够好了，音色由于这次试琴没听到最好的，有点遗憾。

soch

动硬的 发表于 2014-3-24 10:51
谢谢楼上各位的指导，Nord Piano 2确实是好琴，手感对我来讲足够好了，音色由于这次试琴没听到最好的，有点 ...

Roland的琴目前还没有木制键盘，你见到的LX-15的键盘是全塑料的，木色的塑料贴面琴键。
据说新的LX-15E的价格不到3w，HP-508的价格2w出头，预算充足的话当然LX-15，声音更震撼，除去外观和扬声系统，lx-15e和HP508的电参数是一致的。

补充内容 (2014-3-24 16:37):
LX-15E说错了，应该是4w不到。比lx-15要便宜一些了。

奥里奥

3woods 发表于 2014-3-24 10:02
姐姐还有一个漏掉说了估计是，nord piano 2出厂的时候还没有柔和力度的升级系统，这个我可以保证最起码国 ...

我就安心等nord在复活节出个新的法里奥音色吧（nord内部秘密，一般不外传噢）

钢琴？

jessicawtu

3woods 发表于 2014-3-24 10:02
姐姐还有一个漏掉说了估计是，nord piano 2出厂的时候还没有柔和力度的升级系统，这个我可以保证最起码国 ...

我就安心等nord在复活节出个新的法里奥音色吧（nord内部秘密，一般不外传噢）

什么？我终于等到了我的妈妈米啊！求辟谣！

Cheff

3woods 发表于 2014-3-24 10:02
姐姐还有一个漏掉说了估计是，nord piano 2出厂的时候还没有柔和力度的升级系统，这个我可以保证最起码国 ...

十分精彩！一言惊醒！

tk72

关于楼主说的NORD数码味中，很大原因是用音箱试音并且搭配不良或调音不良的结果。这个情况我也遇到过，详见我前面对本贴的第一个回复，当时我用的就是贝森朵夫最大的XL采样，以及YAMAHA_U3 XL，第一次接线误接了调音台的MIC IN，结果是声音又尖又刺，完全是电子味，连玩具电子琴都不如。
这么巨大的反差，不是用了非最好容量音色可以解释，也和是否升级了柔和力度没有关系（没升级柔和力度之前，NORD PIANO2的用户是怎么过的？）。NORD即使是最小的采样，用耳机听也不会太差。
立式电钢，原厂搭配的音响，效果肯定好。

网上的测评视频和音频，为什么要用线路输出，是因为电钢琴的最大软肋是发音原理和真钢琴不同，如果电钢琴用喇叭外放再录下来，这样录音谅你再顶级的电钢、录出来的结果也是不堪入耳，所以电钢琴的外放效果一般来说只能听现场。正规的电钢琴测评都只能是线路输出录音。而真钢琴就不是这样，用手机录，也可以录到一个可以接受的效果。

真正的试音，应该是先用耳机，再用外放。外放搭配好，可以和接近耳机效果好（但还是无法超过）
如果外放和耳机效果差距极大，说明外放搭配不好，倒不是说一定要很高档（详见我第一个回帖，用的是会议室的普通JBL有源音箱）

关于延音长，对于电钢来说并非坏事，这个要求正确运用踏板。有的电钢延音过短，一直踩着踏板不放也没大问题（虽然这样用踏板是不正确的）
如果正确使用踏板还是混成一团，那可能是混响设置太大，特别是用Hall2混响，声音很容易糊。

另外，Long Realese看字面意思是长释放，这个只影响到踏板不踩下时琴键弹下后释放的一瞬间的音色，也就是离键效果。打开Long Realese开关，离键效果音会更长一些，且更逼真。
这个设置和延音长短无关，如果你踩下踏板，或一致按着键不放，就等于没有离键，那么这个开关打开和关闭，后面的延音都是一样长且效果一样。

ricy

樓主還是考慮yamaha cvp605或者cvp609.不管你目前選哪一臺都會後悔。因為鋼琴音色彈著彈著會乏味，根據風格需要練習和需要。尤其最後一點孩子的問題！對於教育cvp是最好不過！還有自動伴奏功能，提高孩子的音樂興趣！如果你能狠心cvp609絕對樣樣俱全。我彈過cvp605，其實手感已經很好了！但是nord piano只有500m的內存，就目前狀況兩個特大鋼琴，很快用乏味，但也可以自己換，對於你不演出的，我還真不建議買nord piano，范兒我覺得在家裡用，還是立式姿勢正確點，輔導孩子很重要~！roland的一概沒聽過。沒彈過。反正這東西根據自己來定位，來選擇。

tk72

楼上说的很对，家用的话立式琴更合适，不用考虑音响搭配。

david

tk72 发表于 2014-3-24 16:10
关于楼主说的NORD数码味中，很大原因是用音箱试音并且搭配不良或调音不良的结果。这个情况我也遇到过，详见 ...

一般来说，几个大牌子:y.r.c.k.n，音源的质量也都说得过去。立式琴，厂家已经从演奏者的角度对外放效果进行了优化处理，功放喇叭的频响的补偿，还有喇叭的位置，方向等。讲究一点的，甚至可以设计成喇叭斜向地面，像雅马哈的双排键那样。
舞台电钢琴的喇叭的设计尽量简化，甚至干脆不设喇叭。家用时，除了用耳机，使用者的扩音设备是五花八门，音箱的摆位及朝向也各显神通，确实很考人的，如果音源过关，我觉得用大功率的监听级音箱其实也不错。

动硬的

tk72 发表于 2014-3-24 16:10
关于楼主说的NORD数码味中，很大原因是用音箱试音并且搭配不良或调音不良的结果。这个情况我也遇到过，详见 ...

我被您说服了，nord的缺点全都是因为我个人的原因造成的，请原谅我的愚昧无知，nord没有缺点，真的是神琴。我的耳朵就是个垃圾。

动硬的

nord是好，但我试出来的数码味难道都跟琴无关？难道都是音色、设置、线路、音箱、甚至琴行水平的责任？我还是信任我自己的听音能力和审美能力的，我还是倾向于认可琴行的水平的。一个产品只有存在缺点才更显得真实，才更容易被消费者接受，不然我们只会认为nord是一款cnkb的神琴，就像大众神车、skII神仙水、小米神机一样。这样的推广理念有待商榷。
其实我也明白，tk72兄和其他朋友是怕我走弯路，想让我有更正确的认识，但是这是见仁见智的问题，我们都保留自己的见解不是更好吗？我更希望听到你们说：我听了nord的声音，非常喜欢。或者我就喜欢yamaha的音色等等主观的东西，那才是发自内心的，而不是一再的纠正我。论坛不能出现一个不同声音你们就群起而劝之，扑灭星星之火，我是不是触动了什么？其实我能这么长久的讨论nord就已经证明其是款好琴并且引起了看帖人的思考，已经是对nord最大的推广了不是吗？

meidexuesheng

这里几位朋友对NORD的评价确实比较敏感！楼主也不是没听过NORD的完美钢琴音色，毕竟网上那么多评测！只不过这次的体验不太完美，说出了个人的一点体验！

tk72朋友自己也发现NORD不是随便连个设备就能出来完美声效的，还要找些线材什么的原因，对于其他器材却一句“挑音响”就给了定论！

推荐不是不可以，但长篇累牍反复洗脑式的说教就有点让人不快了！一会让人家找“大号音色”“升级力度系统”“找好的音响”“找好的线材”“找好的试听环境”！繁琐得确实有点让人望而却步！毕竟大家都知道nord是这个论坛团购的主打产品之一，一点不同声音出来总被一群说教所包围，总给人商业味太重的感觉！我们这样的普通用户是冲着“键盘中国"的名气来这里讨教学习的！而不是因为这里是”NORD中国"!

当然我更相信他们是因为太爱NORD了！

通过这贴坚定了我不买NORD的决心，同样的预算打算入个MOxf6或MX6+普通电钢的配置了！好像更好玩些！不过好像没看到MOXF的团贴啊！也不好寻价！是不是国内只有MOX的行货？

jjcsb

动硬的 发表于 2014-3-25 00:11
nord是好，但我试出来的数码味难道都跟琴无关？难道都是音色、设置、线路、音箱、甚至琴行水平的责任？我还 ...

这位朋友论坛就是讨论的地方，键盘中国论坛因为有nord中文版块，所以nord死忠粉很多，很多人认为nord好很正常，我也认为我家娘子是最好的。

wevas

meidexuesheng 发表于 2014-3-25 02:26
这里几位朋友对NORD的评价确实比较敏感！楼主也不是没听过NORD的完美钢琴音色，毕竟网上那么多评测！只不过 ...

我对你十分无言，之前看到你对nord这么多不了解，而且也有别人回复了你，所以我就不给你的错误做回答了。然后这裡又来了。现在是别人在了解nord，我们在这里介绍就叫做商业。就叫说教。如果你不了解nord前面有版主让你到nord版面去先了解情况。楼主都决定不买nord了，所以提问，一问一答的形式，到底是谁敏感了？然后我认真看了一下这个帖子所有的回帖，全部基本上都是nord用户在发表自己的心得，包括我在内也是，难道我见到有人扭曲了事实，甚至还有可能注册一个新的马甲故意来说：“长篇累牍反复洗脑式的说教”，我作为版主不应该出来把大家理解偏差的事情去澄清这样的一个事情吗？你可以不买nord没有问题，很多人也不喜欢nord，说实话我觉得nord钢琴，实在也不怎么样，见仁见智，我买nord为的不是钢琴，而是风琴和便携这样的优势。但是不能因为我觉得nord不怎么样，就不把事情说的清清楚楚明明白白。你要买moxf6或者mx6随时可以，没有问题的，都是好琴，但是这裡是电钢琴版面，无论是mox还是moxf还是mx都是motif系列，都有专门的版面，你可以到那边去讨论去。如果你想了解关于roland的，特别是fantom系列的，或者yamaha的电钢，我可以说比nord更多的话对你说，不过这样你会不会认为我又在“反复洗脑式的说教”？你这样一棒子打了所有人，最终结果导致是大家对你可能会产生误会。还有团购的问题，键盘中国不只nord电钢有团购，roland和yamaha都有，还不少。如果要说商业运作，我们整个论坛都在维护nord，那么roland和yamaha不用做了？为何团购区还有大大的roland和yamaha电钢团购？还有korg不用做了？就为一个nord这样一个品牌去服务？想问题也不能全面些。你自己看一下团购的版面，nord团购有多少个？和yamaha,roland比例的话，认真看观察下，我想你就会改口了。你不同的声音出来绝对可以，好像楼主那样说自己的心得，对nord的评价，最后不买也决定是正确的选择，因为他就一家用，也说了自己为什么不买nord，nord确实不适合楼主，楼主都说了家用不演出，nord就一台非常标准的舞台电钢的定位而存在！但是好像你这样的，在故意颠倒是非的，还说什么“nord中国”的心胸，借某人的一句话，你的心胸还有很大的发展空间。说实话，如果我不大家这样讨论nord，你能知道这么多关于nord的事情吗？讨论的越多，越能让大家看清楚nord，这样选择nord的用户，无论买不买都是看的清清楚楚明明白白的，而不是人云亦云。我们就是因为避免大家人云亦云而去讨论，在你眼里居然成为了商业？

CK360

meidexuesheng 发表于 2014-3-25 02:26
这里几位朋友对NORD的评价确实比较敏感！楼主也不是没听过NORD的完美钢琴音色，毕竟网上那么多评测！只不过 ...

这位朋友你好像有点激动，可以有不同声音，关于对nord的不同声音，我和你是在一边的，因为最终我去香港买琴后，最后决定放弃nord。但是看到你這樣的帖子，我也来捣鼓两句，希望我没有在你所谓的“长篇累牍反复洗脑式的说教”中的一员。

你可以看我写的那个测评，就是在tomlee琴行的那个测评，我是同时试过很多琴，因为nord在香港tomlee装的是大号音色，因此真的要比其他同档次的好很多，但是我认同你之前说的话，价格太贵，让我觉得也许它不值这个钱。但是都知道这个只是理由，真实原因是，我没有那么多钱。

所以，我最后买了yamaha cp4。我很遗憾我不能成为nord的用户因为nord太贵了，让人有点远离，而且你说之前的那些有很多的都很对，说到我心坎上去了，但是不代表这样，我就不能去讨论nord，去给一些对没有长时间了解过nord的人去说清楚nord到底怎么一回事。

所以敏感不敏感是在于自己的心怎么看，你是冲著什么来的明眼人看的很清楚，我既然不是nord用户，我也不是版主，就算这裡有团购赚钱也与我没有任何关系，甚至也许以后我也不会成为nord用户，但是我还是想和你说，我有点后悔买cp4，当初我应该买rd700nx，那么如果我发表一个长篇大论说我为甚麽后悔买cp4，种种原因去买rd700nx，会不会被一些人认为我是“长篇累牍反复洗脑式的说教”中的一员？

meidexuesheng

wevas 发表于 2014-3-25 10:02
我对你十分无言，之前看到你对nord这么多不了解，而且也有别人回复了你，所以我就不给你的错误做回答了。 ...

版主朋友肯把我发的话通过审核就说明论坛管理组的心胸很宽大！这不过是一长贴下来我个人的感受罢了，也许我真的是“心胸狭窄”而我自己没注意到吧！关于马不马甲的我也无心辩驳和争吵了，否则这贴就变成互相攻击该封贴了！

wevas

meidexuesheng 发表于 2014-3-25 10:34
版主朋友肯把我发的话通过审核就说明论坛管理组的心胸很宽大！这不过是一长贴下来我个人的感受罢了，也许 ...

估计你是不知道，我们做版主所有的都是义务的，我们没有必要去为一个不好的品牌去做免费推广，我更加没有必要去说谎或者明明不好说很好，群众的眼光是绝对雪亮的，正如85楼的朋友说：“键盘中国论坛因为有nord中文版块，所以nord死忠粉很多，很多人认为nord好很正常，我也认为我家娘子是最好的。”我觉得说的非常好，而且nord中文版面在全世界，这里是唯一一个，所以大家不在这里讨论发表心得，去哪里说去？请教了。所以有些会员，自己本身就是nord用户，维护自己的琴可以理解，但是如果有时候太过了，我们看看笑笑就算了，没有必要一扯就扯到我们论坛整个管理层和什么“长篇大论说教”这样的词汇，实在容易看到反感，当然我知道你是无心的。

wevas

动硬的 发表于 2014-3-25 00:11
nord是好，但我试出来的数码味难道都跟琴无关？难道都是音色、设置、线路、音箱、甚至琴行水平的责任？我还 ...

看来版主为你介绍nord的问题，篇幅之长让你产生反感了，我很抱歉让你产生这样的感觉。我代表这里所有为你介绍和解答nord的疑问的会员和版主和你真诚的说一声：对不起。请接受我的道歉。你不是愚昧无知，不要这样赌气说话，如果你看不出大家用心良苦，也请你看看大家敲击键盘出来的字数，没有功劳也有苦劳。但是这个帖子只是nord版面其中一些小事实，我不只为nord做演示，我也为yamaha做演示，如果你要了解更多yamaha的，我可以为你说更多，我相信今年乐展上，你会见到我。关于nord的就讨论到此为止。最后我还是想补充一点的是：nord中文版面在全世界，这里是唯一一个，所以大家不在这里讨论发表心得，去哪里说去？所以也请你原谅一些无心对你“说教”却被你认为“说教”的版主和会员，谢谢你的宽容大量！