为PSR1500申冤.

夫夫 · 发表于 2006-7-20 20:06

我已经上传了，用新的主题发贴了

夫夫 · 发表于 2006-7-20 20:11

其实你不要把tyro看得很神秘，tyros的精华音色基本和psr3000一模一样，所以tyro的节奏用在psr3000上出来效果基本还原。psr3000其实就是小tyros，我想里面的内脏和程序基本都是一样的，毕竟psr3000是由tyros简化而来。1500和3000还有一个优点就是可以直接读取移动设备（tyros不行），但是，不容否认，tyros的音色质量效果器质量更加出色，只是tyros售价比psr3000贵一倍呢。

tyros2才是不同类的东西！

ytalan · 发表于 2006-7-21 00:06

谢谢夫夫.我刚刚试了一下.和夫夫录的3000的音色是完全一样的.
由此得出3000的音色1500照样可以用.并且是一模一样的.但是有一点遗憾的地方.1500的伴奏无法使用下载的音色.
只能用原场出的音色.所以3000的那些特有的音色.无法体现在1500的伴奏上.呵呵.终于总结出来了.希望购买1500和3000的朋友能有用.

louhl · 发表于 2006-7-21 00:15

哈哈，好长时间没有上来了，近段时间较忙。我觉得其实楼主的目的很明确，就是想向各位PSR3000用户，要个PSR3000的音色试试自己的琴。其实在我们这里，要东西尽管说，何必要用这种急“将法呢”？

RUAN · 发表于 2006-7-21 00:36

原帖由 ytalan 于 2006-7-21 00:06 发表
谢谢夫夫.我刚刚试了一下.和夫夫录的3000的音色是完全一样的.
由此得出3000的音色1500照样可以用.并且是一模一样的.但是有一点遗憾的地方.1500的伴奏无法使用下载的音色.
只能用原场出的音色.所以3000的那些特有 ...

总结?就当你真是PSR-1500用户好了，等把PSR-1500演奏出所录下的东西发上来再下总结吧。

糖糖 · 发表于 2006-7-21 01:53

其实550也好，或1500，3000也好，甚至包括TYROS都是一个问题。在酒吧的消费者听来并没有什么差别。但若是换上PA系列的琴，他们马上就可以说出来了。
“哇！这个音乐好猛啊！恩！这个好！”
这并不能说明什么问题。还是一句话。看个人对音色的喜好了。
操作来说，YAMAHA绝对首选。现场效果来说，还是KORG猛。

RUAN · 发表于 2006-7-21 09:14

原帖由糖糖于 2006-7-21 01:53 发表
其实550也好，或1500，3000也好，甚至包括TYROS都是一个问题。在酒吧的消费者听来并没有什么差别。但若是换上PA系列的琴，他们马上就可以说出来了。
“哇！这个音乐好猛啊！恩！这个好！”
这并不能说明什么问题 ...

兄弟把话题扯远了，与此帖探讨的不太相同...

夫夫 · 发表于 2006-7-21 11:47

原帖由 ytalan 于 2006-7-21 00:06 发表
谢谢夫夫.我刚刚试了一下.和夫夫录的3000的音色是完全一样的.
由此得出3000的音色1500照样可以用.并且是一模一样的.但是有一点遗憾的地方.1500的伴奏无法使用下载的音色.
只能用原场出的音色.所以3000的那些特有 ...

哈哈哈，你把录音上传吧，你这个说法太不负责了吧！

就凭你这个“完全一样”，我就可以说你说谎话，这里的一个失真吉他音色即使给psr3000用户使用，也不可能和我录音完全一样，因为我录音时候自己认真编辑过一些效果，包括添加了延迟，修改混响，明亮度等等，和psr3000原厂音色有很大差别，而我发上来的只是原厂音色，只要耳朵正常就绝对可以听出来明显不同（包括psr3000用户），何来“完全一样”之说？我当时专门留了这一手啦。而且里面还有两个mega音色，psr1500对这两个音色根本无法使用，我给yamaha做演示时候就试过。

我实在不明白你这样说到底是安慰自己还是安慰什么。你这个说法不但对大家没有，只是误导人

ytalan朋友，不用针对我这个帖子说什么啦，把你的录音发上来，用事实说话，我还不是应你的要求把音色和录音发上来了吗？该哥们你辛苦一下了。

[ 本帖最后由夫夫于 2006-7-21 12:02 编辑 ]

ytalan · 发表于 2006-7-21 13:01

我的电脑确实没办法录音.如果可以录我一定录出来给你听听.
还有.我有必要说谎吗?有3个音色确实读不出来.(谁都知道MEGA音色.1500用不了)这些我还用说吗?
怎么才能比较??你给我的音色全是用示范曲录的..所以我找示范曲完全一样的对比着听.
我弹了10年琴.听音色一样不一样我还是有信心的.为什么我说一模一样.首先大家都说3000的音色.1500根本不行.
那好.里面有一木吉他音色.还有一个旋乐音色.的示范曲是一样的.我对了仔细的对比..
3000录出来的音色,因为是电脑录.再加上我的破音箱放.所以打下折扣.但是音色我还是能听出来.
1500出来的音色是本身琴的音色.
MEGA音色.大家都知道1500读不出来..但是就录音里面那2个音色和1500读出来的比较.3000的音色过于亮度.1500是正常.还有.夫夫.你把里面的音色修改了是为什么??为什么要留这么一手?和我琴对比不出来的音色.我也就放弃.因为根本不是录音那些.但是你有2个音色是绝对没有做过修改.你这不是此地无银300两吗?
各位斑竹总说1500的音色和3000的音色怎么着怎么着.那我问一下.1500到底和3000有什么不同?除了你们说过的那些.如果没有,那好.1500和3000的工作原理是一样的.并且我问一下.夫夫传给我的音色到底是什么?是一个独立的采样?还是音色参数?既然1500和3000的工作原理都是一样.有没有根据说音色不是一样的呢?
现在抛开耳朵.就说工作原理..有人能反驳我的话吗?
还有.上面朋友说我只是要音色..我为了要音色就这么费劲吗?我只是不想让大家听风就是雨.事实就是事实.

[ 本帖最后由 ytalan 于 2006-7-21 13:06 编辑 ]

RUAN · 发表于 2006-7-21 13:10

夫夫所发出的只是参数，不到1KB的音色文件也没有包含采样

没人指你说谎
https://www.cnkeyboard.com/bbs/v ... &extra=page%3D1
这帖子我听过了，也请你以10年的功力发表一下你的感觉给大家参考参考吧。

试看看你有没有办法明白指出那些一样、那些不一样，不一样的又是哪里不同

[ 本帖最后由 RUAN 于 2006-7-21 13:16 编辑 ]

夫夫 · 发表于 2006-7-21 13:28

呵呵，我里面只有2个mega音色，你说的还有哪个音色读不出来呢？？

你后面解析一大堆没啥必要啊......你不是说“完全一样”吗？如果我不回帖其他人还以为所有音色psr1500都可以读呢.....不事实求是，现在你又说抛开耳朵，用理论说话，音色不首先用耳朵听用什么研究呢？？难道吃到嘴里品尝味道吗？我懒得给你费那么多时间！不要以为我没有见过1500，psr1500还没有正式上市的时候我就弹过了呢。

事实就是事实，可是你没有用事实说话，只是借口电脑无法录音（实在没有见过不能录音的电脑，win95也可以呢）。却费这么大劲来解释在解释，当时我还是应你要求花时间录音传上来的呢......

不用解释自己10年功力，说到弹琴时间，我6岁就“砸”琴了，现在29岁，呵呵，同样弹得很糟糕。何况本帖子不是讨论谁弹琴时间长的问题

最后再告诉你（其实上面说过一次了），tyros和psr3000核心是一样的，如果你硬坚持自己说法，希望你去下载tyros的所有音色给你的psr1500使用，这样，恭喜你，你获得一个tyros1500，世界首创！申请专利。

[ 本帖最后由夫夫于 2006-7-21 13:36 编辑 ]

ytalan · 发表于 2006-7-21 14:42

行了。我也不愿意和你们争论了。。随便你们怎么想吧。

RUAN · 发表于 2006-7-21 14:53

原帖由 ytalan 于 2006-7-21 14:42 发表
行了。我也不愿意和你们争论了。。随便你们怎么想吧。

快发表一下吧...很想见识一下阁下的功力呢。
担心一出手便见真章吗?

绿花/红叶 · 发表于 2006-7-21 16:00

劝Ytalan还是服了吧，多少个人都覆没了。其实就是立场不同。
1500用户要证明多那点东东多花2000多块没必要。3000用户则要证明2000多块花的多麽值！
我当时也是看到有人说1500太差。才和大家争论的。
还是那句话“差距没那麽大“
哈哈————

sylion · 发表于 2006-7-21 16:14

我个人认为，3000的那个人声效果器就值个差不多2000元。
还多了复音数、若干招牌音色、音栓风琴功能等等。
当然，上面这些如果对你没用，选1500也是满实惠的。

没别的意思，我只是强调不一样（论坛曾有言论说1500和3000音色伴奏是完全一样的）。

Show全 · 发表于 2006-7-21 17:08

原帖由 ytalan 于 2006-7-21 14:42 发表
行了。我也不愿意和你们争论了。。随便你们怎么想吧。

老兄真的进误区了，3000的音色放在1500里面能完全一样？你真要好好对比一下，这点是不大可能的，讨论1500和3000，大家有理由把他扩大到T系列琴，还有PSR其他琴身上，因为他们的道理是一样的，不能说别人离题了。建议您有机会去同时视听这2台琴，认真分辨音色还有音质的细节问题，看是否真的一样！！

[ 本帖最后由 Show全于 2006-7-21 17:10 编辑 ]

jammychen2002 · 发表于 2006-7-21 19:01

原帖由 ytalan 于 2006-7-21 14:42 发表
行了。我也不愿意和你们争论了。。随便你们怎么想吧。

呵呵~真理掌握在少数人手中

夫夫 · 发表于 2006-7-21 22:43

原帖由 绿花/红叶 于 2006-7-21 16:00 发表
劝Ytalan还是服了吧，多少个人都覆没了。其实就是立场不同。
1500用户要证明多那点东东多花2000多块没必要。3000用户则要证明2000多块花的多麽值！
我当时也是看到有人说1500太差。才和大家争论的。
还是那句话 ...

你让我怎么说你呢，对于两个琴音色差别，我都是通过录音用事实说话，你却还在硬撑自己的想法，你不是说psr1500用3000的效果节奏一样吗？我这个帖子就是专门给你看的，https://www.cnkeyboard.com/bbs/v ... &extra=page%3D1 有本事你用1500录一段这些节奏看看？该不会你的电脑也录不了音吧？

买了不称心的琴为它申辩一下自我安慰可以理解，但容易误导其他朋友。

广东人有句俗话叫做“x鸡撑饭盖”，意思自己琢磨吧。

RUAN · 发表于 2006-7-21 23:22

Tyros2的音色文件放送，请自取.........PSR-1500也可以读，读的还挺好。

绿花/红叶 · 发表于 2006-7-21 23:28

建议大家千万别买1500那琴太差了，和3000的差距就是天上地下。
朋友们满意吗？
不好意思说出3000用户的心声了。呵呵。

RUAN · 发表于 2006-7-21 23:32

原帖由 绿花/红叶 于 2006-7-21 23:28 发表
建议大家千万别买1500那琴太差了，和3000的差距就是天上地下。
朋友们满意吗？
不好意思说出3000用户的心声了。呵呵。

Show全版主是KORG PA的用户，客观些吧...朋友

sylion · 发表于 2006-7-22 00:10

出于技术层面的讨论大家都欢迎。但有人说话已经变味了。

强调“不同”的人，请照顾下1500用户的情绪，毕竟1500也是满不错的选择，有多少钱办多大事，实用够用就好。
认为“相同”的人，知道原理相同就行了。千万别误以为1500装了tyros的音色文件就是Tyros，装了3000的音色文件就是3000。

任何论坛都有争执，没有争执还论什么？在国外SZ论坛上，争论每天都在发生。有个常见的短语“Mine is better than yours”。就是“我的就是比你的好”，也可以扩展为“不能说我的琴不好”。实际论坛上大多数争论都有这个色彩，无论是型号之间、品牌之间。各位都仔细审视自己的观点，是否有这样的因素在里面？

绿花/红叶 · 发表于 2006-7-22 00:33

站长，就是站长。说的就是有力度，让人看的心暖！
小弟真是惭愧呀！大家多批评。

louhl · 发表于 2006-7-22 01:19

其实，每一个人买琴都是觉得这琴好才买的，所以每一个人都会觉得自己的琴会是最棒的，否则都不会买或者把它处理掉。我的一个同行朋友，他和我一样都比楼主在外面做得时间长得多，他在我这里弹了大半天PSR3000琴，结果他对我说，还是他的PSR740的好，他喜欢PSR740的节奏。这就和“超级女生”李雨春一样，虽然懂行的人没法听，但是还是有那么多的人喜欢。
对于电子琴来说，一分价钱一分货，这肯定是没错的。PSR3000这样的价钱有这样的性能和这么多的功能，懂行的人当然把它当宝贝，他们在演出中可以把PSR3000发挥到极点，使听众通过一架琴就能得到极高的享受。对于有些键盘手来说，他们只需要键盘的节奏和音色，那么用以前的PSR410也可以用。我记得以前570、36等只种型号刚出来的时候，我们搞演出的也不是把它当宝吗？
这么多年过来，我觉得，要成为一个好的键盘手，最主要的是要有感觉，包括对乐曲的感觉、对节奏的感觉、对音色的感觉等等等等。。。然后就是对键盘的功能的开发，要尽可能地将键盘的性能和功能发挥出来。当然，基本功也必须要有。
对于“超级女生”李雨春这种音准、音色极差而听不出来的朋友，不管你在外做了多长的时间，我认为你还是早点改行吧。因为我们这也有这种键盘手，他们做了十多年，还不如新学的，他们的优势只不过会多弹几只曲子而已。

亮亮 · 发表于 2006-8-17 00:22

夫夫讲述的很实在我支持

queenssoul · 发表于 2006-8-20 09:44

我支持 ytalan

[ 本帖最后由 RUAN 于 2006-8-20 14:08 编辑 ]

夜光小成 · 发表于 2006-8-20 14:31

呵呵~~~~这个问题让我想到了我刚卖掉的DGX300和刚买的DGX500，同样的音色，500就是比300听起来浑厚，我原来还一直纳闷都是一样的芯片、电路，两者不过就是键数的差别，500的手感略好些而已，到底是什么原因呢？
昨天给500彻底做了次清洁才发现了原因，500的琴音箱底下是专门用的两块高密板，300不过就是一整块塑料底板，这就是为什么500的本琴音箱出来的音色听起来要比300的好了，
楼主要真比较3000和1500的音色差别，或者把3000的音色装载到1500上比较，我觉得最好是把两台琴放在一起同时输出到一个音响上比较应该公平一点吧？

[ 本帖最后由 RUAN 于 2006-8-20 14:47 编辑 ]

键盘手寒冰 · 发表于 2006-8-20 15:00

琴本身的喇叭是一样的 3000和1500都是一样的。我就不信在3000里是敲铁的声音到1500里就是钢琴的动静，。不然的话就没有什么COOL SWEET之分了

夜光小成 · 发表于 2006-8-20 15:09

呵呵~~~~应该是这个道理吧

RUAN · 发表于 2006-8-20 15:22

原帖由 键盘手寒冰 于 2006-8-20 15:00 发表
琴本身的喇叭是一样的 3000和1500都是一样的。我就不信在3000里是敲铁的声音到1500里就是钢琴的动静，。不然的话就没有什么COOL SWEET之分了

Cool....Sweet....是以音色效果器及参数所制作而成的结果来区分

		自动登录	找回密码
密码			注册

为PSR1500申冤.

Tyros2 Voice Files

本帖子中包含更多资源

评分

夫夫讲述的很实在我支持

本帖子中包含更多资源

站长推荐 /2

为PSR1500申冤.

Tyros2 Voice Files

本帖子中包含更多资源

评分

夫夫 讲述的很实在 我支持

本帖子中包含更多资源

站长推荐 /2

夫夫讲述的很实在我支持