斗地主防守技术指南 (二)

月亮与六便士

之前我曾经说过，斗地主忌“贪”，和“怯”。具体表现之一为：有大牌，或者舍不得拆，或者舍不得用。作为斗地主来的防守方，如果抱着“把大牌放在最后才用”这样的指导思想的话，那基本上是必输无疑的。这也是很多初学者的通病之一。

刚刚在QQ游戏上打了一把牌，此牌型可以作为具体案例，分析如下：

我作为防守方之一，处于地主的下家。走牌过半。因为地主有双王，作为炸弹获得了一手出牌权。这时地主手中有对6，一个2，一个Q。然后地主出Q。（其实他这种打法是错误的。应该先出对6）

我手中有一个A，一对6。地主出Q，我用A盖住。

此时我的下家，手中有3，4，5，对2，对K，对J，4个7

当我出了A之后，我的下家明明有2可以出 ，但是她抱着“因为我是她的同伙，我出A了，她应该把2省下来留到最后用”这样的指导思想，于是让了一手，结果让地主出2，于是迫不得已用4个7来炸。结果炸了之后发现，彻底输牌。她的3，4，5怎么也跑不出去了。因为对方随时可以拆对6，而且地主在我的上家~~~因为我根本无能为力。

那么分析一下：当我出A之后，我的下家应该用2来顶，这样获得一手出牌权。然后出4，如果地主直接下2，那么一炸之后稳赢。如果地主拆6，那么下家还有一个2-----反正炸弹留着炸地主的2。这样稳跑，而且是整把牌是两炸。

那么再回到前面，当地主用双王炸完之后，获得了出牌权，他出Q为什么说是错误的呢？因为，他如果出对6，那么虽然也跑不掉，但是作为我的下家的防守方则不能把4个7当作炸弹来用。否则3，4，5还是跑不掉。而只有走4带2才可以跑掉。这样的话，地主虽然也输，但是只有一炸。损失则小了一半

那么就会有人问：既然如此，那为什么我要用A来顶地主的Q？因为这样的目的，是为了告诉我的朋友，地主的牌形。否则，会给同伙错误的信息。

但是由于同伙的失误，导致稳赢的牌，结果给打宕了。

总结：作为斗地主的防守方，千万不可等地主都跑掉了，手里还握着A，2这样的大牌。所以说，斗地主，在进行了充分的牌语沟通之后，一定要胆大，心细。这样即使对方有双王，也未必能赢。

但是现在思考的人越来越少了~~~~

兰兰

哈哈，我斗地主是经常犯这种毛病的，再不就是注意力没集中，不知道人家出什么了，有的时候两副炸弹憋在手里！要郁闷半天，嘻嘻！不过想想就是没事消磨一下时间也没什么了，思考来思考去太累了。

月亮与六便士

斗地主看起来似乎是一种"不登大雅之堂"的牌戏~~~~其实不然

其中蕴涵着很深刻的"平衡论"的设计思路~~~~如果只是一般玩玩，还真无法体验其博大精深的思想

现在经济学界流行“博弈”这样的概念，比如“囚徒困境”，“纳什均衡”什么的，但是如果对斗地主了解得比较深入，会发现有其中的影子~~~

最重要的就是推理~~~~尽量思考到理性的可能性，但是要丢掉幻想~~~从这个角度上来说，桥牌的变化虽然也多，但是推理的过程受到一定的限制~~~~