korg-kronosX的感受！

夏欢

大家都不要争吵了···我的问题 就是说  怎么能让我了解这个琴的优点   每个琴都有优点与缺点！说他电子和合成音色强大   可是我现在 调的 特别不理想！你们能教教我么？我是来请教问题的 不是要听争吵的
前面有人说了  调不懂低价出手了！！我刚买的 没怎么研究我 怎么出手  花了这么多钱买一个琴因为不顺手   我就卖掉   ！我条件有限   这样不可能  所以我希望大家能   教我弄懂这个琴   我实在是头疼   

夏欢

都说需要动手开发    可是 怎么开发 怎么调节   我自己调出的东西  和我想象的  差的太远了   所以你们教教我！~求助

HappyX

这个贴里内容各种牛啊，连kronos钢琴比不上5000的卡西欧都出来了

HappyX

看的我实在无语，估计说说kronos管乐差劲的根本不知道琴里面自带的扩展包一共有哪些，还有哪些没默认载入。就更提不上还会找找第三方和扩展的音色了，自己编辑更是别想。64G的SSD给了也是浪费
说kronos钢琴差实在是不能理解，这几乎是现在硬件琴里最真实的钢琴之一了，可调性也非常好，自带的两套钢琴正好是应用最多的斯坦威和雅马哈，区别明显，声音一听就是大量的采样出来的，如果说不好估计只是听的默认觉得混响不够或者什么特殊嗜好
如果说对比，各种旗舰琴我都弹过，还有各种软硬音源，我自己都买了pianoteq经常在用，都没觉得kronos钢琴能算烂，实在是匪夷所思。

就我现在对kronos的理解来说，原声乐器中钢琴，电钢，风琴，管弦都算是优势，吉他这些比较烂，总体原声乐器还是可以的，如果你知道去找资源，那么还有相当庞大的资源（估计超过200G，包括各种音色和采样，有官方收费的也有第三方收费或者免费）
相比别的琴连1G都不到的波形容量，3G内存的kronos可以同时载入的波形在5-20G左右（看采样的类型，长采样比如钢琴更节省内存）可以说占有绝对的技术代优势 。会不会用就看人了

Kronos音色方面最大的优势在于多引擎和极大的可调性，无论是极大的采样容量，还是现在琴中几乎唯一的很强的FM引擎还是HD1中自带的wavestation功能，或者大量的效果器，可调性可以说远超同档次琴，是好的东西是不用质疑的，只是看用在谁的手上。

用合成器根本不是只用预置而已，预置只能发挥很小一部分的能力，尤其是对于kronos或者说pc3k这样可调性强的琴。更神奇的是很多人估计连官方自己的预置都找不到。。可悲可叹简直是。
对音色如果讲究哪怕一点点，非常多时候都需要对预置进行各种各样的调整，音色的“好坏”，是要以具体场合，是否合适是否搭配决定的，很多音色你单独听很好，融合起来必须进行处理。很多人买了琴估计到卖也啥也不会调，这样真不知道是如何去追求“音色”的。

丛林键盘

先后玩过Roland的fantom系列，juno系列，再到nord，后来的korg krome最后现在用Kronos，可以说kronos是我用过里面最复杂的琴，很细微的设置都可以自己去调节。你们说他音色怎么怎么样，我觉得很大一个因素是没有学过编曲混音，对于音色的处理无从着手。如果单纯的用开机音色或者说原声音色，固然说kronos的优势不大，但是就算优势不大，也绝非是万元以下的琴能够抗衡的，试听一下kronos大钢琴的采样，当然要看你用什么解析度的音箱，我用的是雅马哈hs系列的监听音箱，效果非常好，你如果用两百块的漫步者就听不出来。

另外有人说kronos的弦乐很烂，要知道从来都是说korg的弦乐是最大气的，但是按照弦乐的真实度来说，Kronos的弦乐确实没有太真实，不过我相信会编曲的人都用过LASSII音源，真实么？连木头的声音都有，不会调这个音源的人照样觉得这个音源好烂。但是这个音源造就了很多电影交响配乐的神话。你连混响EQ都用不好，玩合成器都是初级阶段，评价这么高级的琴是不是为时过早？

kronos里面很多音色都是领先很多其他合成器的，当然可能有些是看用户的音色爱好的偏向。kronos的吉他音色确实是短板，但是我觉得其他的合成器也都差不太多，在吉他音色这一块缺少一些出彩的地方。我觉得这个方面是要向软音源学习的地方，多一些控制按键，比如Ample Sound的吉他软音源或者Ilya的吉他音源就是很好的效仿例子。不过制作类音源确实不能完全应用在现场乐器里，不过世界牛人那么多，万一有那么一批人可以把制作类的音源在现场运用的非常牛的话，那岂不是人类的进步么~笑

另外看见有人说这个琴预置怎么怎么差，别的琴都怎么怎么好。确实是一个问题，但是合成器范畴就没有直接使用预置音色的。你可能需要的是舞台电钢，那种开机就能出来很好音色的琴。如果拿合成器来，只会开机关机，换音色，你浪费掉的是60%以上的钱买了一些你没用的功能。所以大家还是要多开发开发。让自己更了解合成器才是目的。

luwen

其实，根据我玩合成器二十年的体会，合成器这个玩意儿，音色的优势不在“真实”，而在“浑厚”！

我从来不计较哪个琴哪个音色“像不像”，只在乎它是否“动听”，是否“震撼”。

我一台YAMAHA SY85用了20年以上，鉴于当时的技术水平，传统音色根据现在的审听标准简直不堪入耳，但我对它一直宠爱有加。原因就是它的音色浑厚大气！

qqboys

个人认为，kronos钢琴不如moxf，不喜别喷。

HappyX

luwen 发表于 2014-9-12 08:52
其实，根据我玩合成器二十年的体会，合成器这个玩意儿，音色的优势不在“真实”，而在“浑厚”！

我从来 ...

对于现场演出很多时候的确如此。所以也是有专门的方法把音色调的更具冲击力的，演出的时候很多时候需要动一下音色也有这方面的考虑，尤其是需要键盘突出的地方

150

丛林键盘 发表于 2014-9-12 08:38
先后玩过Roland的fantom系列，juno系列，再到nord，后来的korg krome最后现在用Kronos，可以说kronos是我用 ...

你好，我想知道krome和kronos在音色上的差距有多大？ krome上面有铜管音色上面有下滑音的这种技巧吗

丛林键盘

150 发表于 2014-9-12 12:13
你好，我想知道krome和kronos在音色上的差距有多大？ krome上面有铜管音色上面有下滑音的这种技巧吗

我用Krome的时间很短，而且不是同时拥有这两台琴，所以没有对比的机会。但是krome的铜管音色貌似是没有你说的下滑音的单独采样，可能用滑轮可以做出类似的。

不愿长大

只有两个明白人 ！ 不解释！

kbmacao

幽默是自找的 发表于 2014-9-10 13:48
兄弟你有 xp80 啊 ？出吗 ？我最近想收一台呢。

不出，哈哈

kbmacao

150 发表于 2014-9-10 14:25
你的老魔笛是多少键的，出吗

88的，不出

黄秋远

大家好，我是中央音乐学院作曲系老师，我叫黄秋远，这里是我的百度百科http://baike.baidu.com/view/1268413.htm?fr=aladdin 这个论坛和这个帖子是我的学生给我看来说说意见的。如果要证实身份可直接致95040311307。我相信也许你们学习音乐的老师，我们都会相识，希望论坛能为我转达我的意思给官方，这个琴的音色非常差，如果如版主所说，不是为此琴做广告的理由，而说要调制才能出来好音色，为何官方没有相关教程和参数供给大家参考？为何版主屡次说到要经过修改才能有好音色而没有发布过任何关于你们的具体操作步骤？为何既然可以经过编辑的音色，官方不编辑预设好在琴上，而要留这个空间给广大消费者和用户，我的学生花这么多钱希望购入好的设备来为作曲做辅助，万万没有想到来这里求教，不但没有得到应有的指导，我不认为这些都是可理解的理由。希望贵论坛认真对待此问题，谢谢。

阿牛

黄秋远 发表于 2014-9-14 08:21
大家好，我是中央音乐学院作曲系老师，我叫黄秋远，这里是我的百度百科http://baike.baidu.com/view/126841 ...

咱玩过的琴也不少了，还真没见过带教程的合成器呢。这位老师，您见过哪个合成器出过教程的？麻烦提供一下呗，让我们这些受蒙蔽的菜鸟开开眼。

顺便问一下，您见过下面这个东西么？
按您的说法，这家伙更是个大烂货喽，怎么就不把那些乱七八糟的线提前给插好呢，还让我们自己连，烂货一个，是不是？

丛林键盘

黄秋远 发表于 2014-9-14 08:21
大家好，我是中央音乐学院作曲系老师，我叫黄秋远，这里是我的百度百科http://baike.baidu.com/view/126841 ...

按您的说法，所有的编曲里面，为什么不能编曲之后预设好混音和母带处理呢？做几百种效果器没有好的预设，花几万块买个waves软效果器你都没给教程。我只能说老师你不是一个优秀的音乐制作人。所有东西都是要根据现场当时的感觉（临场感）或者说根据个人的喜好进行调制。特别在后期混音的时候，我相信您肯定不知道混音的时候每个乐器都要调节EQ，切掉一些频段。怎么切？能预设么？这些是要用脑子的。所以一个成功的音乐人，不是只是乐器演奏家，用别人提供给你的所谓的好音色，而不会自己去制作音色。如果都有什么预设，那要什么音乐人？都可以预设的话要什么DJ，要什么混音师母带处理师录音师。全部预设就好了。

另外最可恶的是您说：这个琴的音色非常差。您可以说您不喜欢这个琴的音色，或者具体说出哪个音色您觉得不好，具体是什么感觉让您觉得和真实乐器有差异。作为一个讨论的依据，我们大家一起讨论。这是可以的，但是您武断的说这琴音色非常差，这不是一个老师应该有的。另外我希望您多感受一下别的琴，比如Roland jupiter-80之类的旗舰琴。从您这句话我只能判断您是一个对合成器一无所知的新手。好好做你的作曲家，电脑音乐不太需要您这样的专家。

丛林键盘

楼主，要学会使用合成器，首先要会使用各种效果器，这在音乐制作上也是要会的。另外是合成音色。合成器，顾名思义就是合成音色制作音色的机器。效果器有很多种，均衡器、混响、降噪、失真、激励、动态、压限等等等等，我上面说的都是常见的效果器，但是就拿均衡器（EQ）来说，夸张一点说要用好就要学个一两年。每种乐器每种场合有什么乐器编制、乐团还是独奏都有不同的参数。korg的琴就像手机安卓系统，开放性很好，可以做出你想要的任何东西。yamaha的琴就像ios系统，预设很美，但是你要换个主题、加一点小插件都是系统所不允许的（越狱后除外）。要用会合成器，牵扯到太多的东西，包括比如声学之类的，不是只懂音乐就可以，你更要成为一个电子和机械的操作工，更像是一个音乐的科学家，去研究和专研，绝非停留在传统的词曲创作，传统乐团乐队的编曲指挥，演奏乐器上面。需要更多来自非音乐的创造性。

阿牛

丛林键盘 发表于 2014-9-14 11:33
楼主，要学会使用合成器，首先要会使用各种效果器，这在音乐制作上也是要会的。另外是合成音色。合成器，顾 ...

呵呵， 别费劲了，人家老师的意思是：因为他不懂得这些，所以那个琴就是个烂货，而且还要向官方投诉呢，吓死人了。
中央音乐学院作曲系老师都发话了，你还敢说这是个好琴？你肯定是做广告的奸商。神逻辑杠杠的。

灵魂风暴

黄秋远 发表于 2014-9-14 08:21
大家好，我是中央音乐学院作曲系老师，我叫黄秋远，这里是我的百度百科http://baike.baidu.com/view/126841 ...

老师 您真是太偏执了。您根本不懂什么叫做合成器，不了解合成器的作用。您的作曲水平自然非常高，但是通过您说的话看得出您在合成器里就是门外汉，这不是贬低您，我也没有资格贬低您，但这是客观事实的说。合成器从来都不是开机就用预制音色的设备，以前的模拟合成器还是不调节连声音都没有。KORG Kronos的原声乐器音色的确不太好，但是您如果指望开机就出来几百万钢琴的音色、逼真的小提琴演奏技巧，那您何必来买合成器给自己找不自在？不如直接去演奏钢琴、小提琴？  还有就是来这里求教没得到应有的指导？您和您学生对合成器的看法和态度完全就是错误的，我们只是一直在强调合成器的作用，你们却一直认为合成器开机就要好音色，Kronos9个合成引擎、超大的采样、16个效果器、直观方便的音序器、滤波器包络振荡器等对音色的修改，这些都无视了么？所以用楼上朋友说的，您真不适合来搞电脑音乐制作，把谱交给别人就可以了

HappyX

黄秋远 发表于 2014-9-14 08:21
大家好，我是中央音乐学院作曲系老师，我叫黄秋远，这里是我的百度百科http://baike.baidu.com/view/126841 ...

我没收过korg一分钱，没有给它做广告的理由。
官方的说明书非常详细，超过1500页的说明书。音色不是必须经过修改，而是根据人的需要修改，再好的预置也需要在恰当合适的位置上用
再就是问怎么修改音色就跟问“怎么作曲”是一样的，问题太大难以一两句讲清楚
如何修改音色，从研究琴自身的patch和一些第三方和官方扩展的好音色开始是最简单的。

您的学生QQ上跟我聊天我已经把所有说明书发给他了，问题是英文的，这个如果说看不懂那也没办法了，想必也是很多人的困扰，这个真是爱莫能助，合成器的说明书看英文是最妥当的，不会有翻译的各种问题。想学知识这年头会英文是必须的。

HappyX

没有人是生来就会各种知识的，学习没有捷径。
再难的知识在今天这种有各种工具有网络辅助的时代都可以慢慢消化，英语不会可以学，词不会现在词典都能指哪翻译哪。想学习的人现在已经开始啃词典，啃wiki，google了
真的希望买合成器的朋友们不是从买琴到卖琴都只是用用预制。

HappyX

当今的作曲家即使自己不懂合成器，也十分需要懂合成器的助手。事实上很多现代作曲家都很钻研电子乐和合成器也非常厉害，典型的例子如坂本龙一，Hans Zimmer。也有很多用助手帮助的，也做出相当不错的作品，我知道的比如菅野洋子

夫夫

黄秋远 发表于 2014-9-14 08:21
大家好，我是中央音乐学院作曲系老师，我叫黄秋远，这里是我的百度百科http://baike.baidu.com/view/126841 ...

黄老师，本坛和korg公司并无直接和间接利益关系，更加不是korg旗下技术论坛，论坛也没必要因为维护任何一个型号而说违心话。

琴音色好差并非一两人说了算，一个用户选择这个高端琴，想必也会经过各种视听再做决定，那些东西都不是虚假的。

至于官方为何不提供参数和教程，这也不是论坛可以左右。黄老师这个身份或者可以直接和科音中国提出质疑，如果官方接受出教程，对论坛各位korg用户也是福音。

音色编辑的步骤绝非几句话可以说出，每个音色都有每个音色的调节方式，每个人喜好都不一样。每个音响场合都要有不同的调节，黄老师是作曲名师，不知是否对合成器也是玩家？我想很多用户可以调节出来好的音色，在黄老师手下应该会更胜一筹才对吧。像你学生这样，随随便便一段话，就想要一下子学习好该琴强大编辑能力，那是把合成器看得太简单了。

建议弃合成器换编曲键盘，比如pa3x，yamaha t系列  psr系列.

夫夫

阿牛 发表于 2014-9-14 08:32
咱玩过的琴也不少了，还真没见过带教程的合成器呢。这位老师，您见过哪个合成器出过教程的？麻烦提供一 ...

我在广州电子二手市场见过这个所谓的“烂货”，老板说琴很难听，叽里呱啦的怪音，可能坏了，给钱就卖..不知道这个是啥东西，我说是箱琴，近代社会给小孩子玩的...

不过我实在用不上模拟合成器，所以哪怕给钱就卖  我也没给老板一分钱。最终没要。

结果回来给朋友们骂死了，我上月还给面包管理员说过，也给他责怪为何不收回来  哈哈

悦铭艺术

哎、Kronos用户飘过。。

sapheiross

哎
1 那位黄老师是旅美作曲家 英文应该是没问题的 .......
2 他觉得kronos音色烂 可能是针对一些他的风格作品需要的传统音色吧
3 kronos传统音色某一些是没有yamaha xf做得好 kronos我手上有一台 但也有一些比yamaha做的好的 毕竟不是一个制作小组 不知道kronos是哪个团队开发的 反正pa3x是欧洲团队 yamaha和korg是一家公司 korg是yamaha控股的吧
4 关于钢琴 很多人认为yamaha xf真实主要是因为高音区的泛音吧 其实yamaha的那个从motif第一代开始就是招牌的 grand piano之所以那么悦耳 主要是它采样的是yamaha自己的C7啊 那台琴本来就是以清亮著名的啊
5 kronos的钢琴也不差 但是更加像steinway的声音 厚重 低音区漂亮 延音好 声音尾部柔和 适合表现更加细腻的作品 yamaha音头重 尾部飘 适合流行乐 kronos的钢琴音色有一种高贵感 确实也是顶级钢琴音色
6 黄老师对于kronos的不认同主要是因为他的传统音色 但是这台琴本身是台好琴 NAMM2011年的金奖啊 那些评委是电子乐器的专家 既然评选出来 就证明是台好琴
7 kronos的硬件素质很高 比如D/A转换器 虽然不知道用的什么芯片 但是听动态 至少是个pcm1795级别的吧 很大很大的动态范围 还有就是效果器 这个比yamaha的质感真的好很多啊
8 kronos是台综合合成器 类似于yamaha当年的一台旗舰产品 EX5 我这里正好也有一台EX5的音源版 EX5R 它也是当年把yamaha的几个引擎融合到一台琴里的 这两个东西比较有类比性 EX5是yamaha有史以来最里程碑的一个产品
9 kronos的电子音色好是因为本身有 analog合成器引擎啊 其他很多琴就是波表的 加osc evelop filter 效果器组处理 自然analog的内部变化多很多了
10 kronos的弦乐 吉他 一点都不差 弦乐超越yamaha 很多人又说了 yamaha的弦乐为什么那么好听 一样的 就类似于yamaha钢琴音色的高音区泛音一样 yamaha的弦乐也一样 高音区泛音比较多 但是经常听真是弦乐的人就知道了 那声音并不真实 kronos的弦乐强在厚度上 吉他我自己就弹吉他 kronos的木吉他已经是相当的真实了啊 电吉他不如yamaha
11 kronos真正垃圾的是管乐 这点做的确实不如yamaha
12 kurzweil的弦乐硬 也很假 毕竟采样容量摆在那里 为什么大家觉得好听呢 那是因为kurzweil的效果器可能更好 所以声音更有厚度 现场效果更好
13 kurzweil顶级的是电钢和电风琴 这些东西发源地就是美国 没有哪个国家的产品有他们做的好
14 有位坛子朋友说为什么kronos有73键的 而不是像yamaha那样做76键版本 是因为标准的电钢琴 著名的fender rodes 拼写好像不对 这东西就是73键的
15 论坛几位老版主着急原因是黄老师作为作曲家不应该直接说这琴音色烂 有些武断了 作为作曲家你听了无数真实的大编小编乐队 所以对于音色真实性有发言权 但是合成器并不是越真实就越好的 它追求的是通过现代科学技术加工出的一种音色的美 美的东西不一定就是要像什么什么 而是要创造出什么什么 因为这里是kronos板块 虽然是作曲家 但是应该就技术问题和大家一起探讨 可能言辞没太留意 所以给人了一种以身份压人的误解吧 如果就技术问题本身讨论大家都会很欢迎你 有个音乐家经常来这个版块大家都会欢迎的 但我想更多可能是没注意 说话直了点 同理 几位老版主也是直性子人 所以大家都大度些千万别因为争论问题置气啊
16 那位黄老师如果注意下yamaha的音色 你会发现yamaha的音色更假 猛一听有些细节很好 很好听 但是仔细一听会发现真实乐器都没这样的细节 yamaha把它夸张化了 我曾有个女性朋友是国外音乐学院的 我也听过一些真实的管弦乐 真实乐器是没法子出yamaha那些夸张特效的 但是yamaha的声音有一种夸张美 所以很多人都很喜欢
17 各个厂家都追求一种音色特点 但这都不是真实音色 真实的就用真实乐器去演奏 去拾取录制就是了 合成器 追求的是一种科技和古典结合的美 而这些最新合成器里 反而是kronos的最真实 pc3k7的反而是一种夸张 音响动态的夸张 yamaha是音色采样细节的夸张
18 希望大家一起玩好这个琴 这个琴的效果器 D/A的底子很顶级 所以可以修改出很漂亮的音色 很希望和各位版主还有那位作曲家朋友一起探讨
19 我还是强调这个琴的D/A和效果器的底子 作为顶级的编曲配置 硬件本身档次不达标音色再好没有用 到棚子里录音师会认为有短板 就像pa900音色再接近pa3x 进棚子不会优先选择一个样子 pa3x的D/A档次就是要高一个级别
20 这个琴模拟部分肯定不如nordlead的单块 HD-1也比不上软件音源加顶级音频接口 编曲伴奏比不上audya5 但为什么就拿了NAMM2011的冠军呢 证明素质达到了进棚的级别
21 yamahaxf和yamahamoxf价格差距那么多为什么 音色很多都一样 就是D/A和效果器不一样 档次区别 进了棚子区别就大了
22 kronos的素质是一台可以直接做CD母带的琴 所以 性价比还是非常高的 买顶级合成器为的不是音色 是音响啊..........................................

HappyX

sapheiross 发表于 2014-9-16 13:31
哎
1 那位黄老师是旅美作曲家 英文应该是没问题的 .......
2 他觉得kronos音色烂 可能是针对一些他的风格 ...

挺忠恳的回帖，我随便说几句
1.。。我主要是指他学生和其他一些英文并不太好的朋友
3.。。Korg早就不是yamaha控股了我记得，只是90年代有一段时间是
4 5.。。Kronos自带除了Steinway也有一台yamaha采样的钢琴，应该也是C7，另外还有付费的贝森朵夫
6 其实NAMM奖项并没有说服力，基本是大家轮流当一当，琴怎么样还是最好自己试一试
7 元件这些肯定都是较高规格，不过motif规格也不差
8 确实kronos和当年EX5很像，理念上，但是因为晚了很多年所以成熟许多
9 从音色多变性上不仅是因为MS20 Polysix和AL1这几个VA，还有重要的一个非常强FM引擎，再加上本身基于采样的HD1引擎是带有Wavestation全部功能的。再加上combi的叠加和大量效果器，所以其实非常适合声音制作。
10 自带弦乐就已经不错了，还有几十G的官方和第三方扩展弦乐。
11 官方默认是没加载管乐扩展的，program的位置也不太够，你加载上去试试。另外也有官方和第三方付费免费的大量采样音色。
12 Kurzweil的优势是结构层数可以做到特别多，适合群奏音色，效果器并不是太大的优势
13 nord做的更好
16 雅马哈这一代产品在采样容量上落后很多了，如果注意听的话能注意到有些细节没有优势（有些细节夸张出来），但是在做原声乐器上，单音色由于振荡器更多，比korg在引擎上有优势。所以其实各有优缺点
17 实录才是真.
20 比nordlead的话其实并不差，但是风琴是比不上nord带风琴的产品的。采样音色比软件音源那确实别想了，所有硬件都别想。编曲伴奏不是kronos的功能，karma只能说是作曲和演出辅助的创意产品并不是自动伴奏。
21 这两个是档次差别了

阿牛

sapheiross 发表于 2014-9-16 13:31
哎
1 那位黄老师是旅美作曲家 英文应该是没问题的 ....
2 他觉得kronos音色烂 可能是针对一些他的风格 ...

我想问题并不在这里，音色好与坏，甚至kronos是否真的是烂货，每个人的看法都不一样，观点不同谁都能理解。

但是瞧这位老师，自己对合成器一窍不通，却能理直气壮的指责别人，和他观点不同就说人家是广告商。
更可笑的是这个---“万万没有想到来这里求教，不但没有得到应有的指导，我不认为这些都是可理解的理由。”

看见了吧，人家的逻辑是：你说的东西我听不懂，所以你就是糊弄人。

所以啊， 你上面写了那么多，人家根本没兴趣。

设备狂人

呵呵，回楼主，恭喜你买到KRONOS X，这是一台功能非常强大的工作站，我想我可以帮助你做一组好音色在你的琴上。
呵呵，回预设帝，很遗憾你对预设音色看的这么重要，做一个简单而有力的比喻，ROLAND YAMAHA 就像个商品房，买了就能住，最多在里面填点家具。KRONOS却是一块地皮和一些建筑材料，盖多大的房子就看你的能力了。当然如果你不会盖却说KRONOS不好，这不是很可笑吗？KRONOS适合有智慧的，动手能力强的音乐人，不太适合拎包入住的朋友。
呵呵，回某高校的老师，你很幽默。
在这里我也对KRONOSX做个小小测评吧，预设的传统音色不行，动手后，很行，预设电子音色一般，动手后，很行，预设管乐不行，动手后，一般，预设弦乐一般，动手后一般+。
外壳很坚硬，节奏很多但“无花儿”，屏幕很大可触摸，手感很好有点浅，按钮很多很方便，二十来斤也不轻，用过PA3X的再被KRONOS就很轻松了。

sapheiross

HappyX老师对合成器的技术和合成器的发展历史这么了解啊 看了你的回复增长了很多知识

16 雅马哈这一代产品在采样容量上落后很多了，如果注意听的话能注意到有些细节没有优势（有些细节夸张出来），但是在做原声乐器上，单音色由于振荡器更多，比korg在引擎上有优势。所以其实各有优缺点

原来那些高音区的华丽泛音是osc叠加出来的啊 原来是yamaha的oscillator更多啊

12 Kurzweil的优势是结构层数可以做到特别多，适合群奏音色，效果器并不是太大的优势

原来Kurzweil靠的是采样技术本身啊 受教了 当年心中的神器就是K2600啊

以前买过很多的老合成器 各个厂家的 尤其yamaha的多 包括ex5r motif等 后来越听越觉得yamaha那种声音太玩具了 了解korg还是从那台红色的karma开始

kronos算一台很好的琴了

13 nord做的更好

有机会也弄台这个研究下 看来风琴电钢北欧人后来居上了...

另外roland感觉越来越不思进取了

fantom哪怕是现在的旗舰怎么听着声音都是怪怪的 尤其是钢琴音色....

木管铜管这些到是roland的比较真实

抛开D/A芯片等音响领域东西不谈 效果器本身各位老师认为是哪台琴的最顶级啊 就像lexicon的x000系列那种顶级硬件效果器 yamaha的就不说了 T4的效果器品质明显比pa3x都差一截 发虚发塑料 肥厚是有了 但是空 散 虚 每次听他的混响都觉得怪怪的 不知道是不是用的yamaha自家的效果器 yamaha自家最好的也就 spx990或者o2r 数字太子上那个内置的吧 可能我落后时代了 到是pa3x有那么一点莱斯康的感觉 kurzweil不知道用的哪家 最顶级的TC lexicon还是自己家的芯片电路 不得而知 roland比yamaha好点 有点油亮的感觉 但是还是没有那种空间质感 korg的算好的了 空间感非常好 但是质感有点发干涩 缺油...