刚刚弹了好半天的JUPITER-50/80

Otabury

我觉得已经被征服了....

音色和功能都太适合我，之前没有这么深入的尝试过这两部琴的功能，不过当然，80还要比50强很多，综合实力完胜。考虑再三...我决定年后就入了它！

JUPITER-80官方主页：http://www.roland.com.cn/product ... px?p=1165&c=445

JUPITER-50官方主页：http://www.roland.com.cn/product ... px?p=1221&c=445

妃睡鸟

这个视频里面唯独没有弦乐，是怎么回事？

妃睡鸟

还有，50和80没有鼓组吗?为什么不用自带的鼓组呢？

ChinaMoBro

我已入手Jupiter 50，整体是非常满意的：音色品质上佳（filter变化用在合成音色上美极了，印象里没有听过这么舒服细腻的。），音色轻松分割叠加，手感极佳。也正如我对Roland设备的以往经验，Roland并不是靠第一印象取胜，而是让你在持续的使用和开发中发现它的别具匠心和人性化。一直想用用Ipad上面的Roland JP Editor来编辑音色，就从淘宝花二十元入了Netgear N150 wifi发射器，和Jupiter 50居然完美匹配。最近下载并装入了部分Axial网站的官方下载音色，一些音色regiestration编写得非常好，相比之下原厂自带的registration只能算表现了Jupiter能力的冰山一角。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
缺点不是没有的，就是如果Liveset或Registration叠置了比较多的Supernatural Tones(3个以上)，弹奏时音色就会稍稍延迟。用其他键盘控制Jupiter 50时，这个缺陷更加明显。查过Rolandclan网站，延迟的问题80,50, Integra 7都有存在，似乎是处理器能力的问题，软件升级无法解决。好在Jupiter的Tone非常厚实丰富，通常的Liveset中只要有一到两个tone，就会非常丰满了。另外Jupiter本身的键盘质量非常好（好过我弹过的绝大部分非配重键盘），所以用其他键盘来控制也就不很必要了。

妃睡鸟

ChinaMoBro 发表于 2014-12-30 17:15
我已入手Jupiter 50，整体是非常满意的：音色品质上佳（filter变化用在合成音色上美极了，印象里没有听过这 ...

这个延迟有多久呢？在现场演出时，延迟听众能听出来么？

RolandMay

黑豹的惠鹏多次用过50这台琴
我从各种视频里看，80应该比50强很多

云鹰

一个是旗舰产品，一个是简化版。

ChinaMoBro

50不是“缩水琴”，80的除4个part的registration以外的一切音色tone, liveset在50上都可以无差别的实现。缩水琴多见的DA转换降级，效果器品质下降，50上没有。我选择50而不是80完全是便携因素。20斤。

ChinaMoBro

妃睡鸟 发表于 2014-12-31 14:10
这个延迟有多久呢？在现场演出时，延迟听众能听出来么？

取决于你使用几个以及什么样的supernatural tone。我目前使用的电钢等音色都是单个tone，最多是叠加两个tone的liveset，乐队中完全够用，听不到延迟。

chengzi8

ChinaMoBro 发表于 2014-12-30 17:15
我已入手Jupiter 50，整体是非常满意的：音色品质上佳（filter变化用在合成音色上美极了，印象里没有听过这 ...

jupiter-50里用了一片SSC芯片，jupiter-80里面用了2片SSC芯片，波形容量80大50一倍，虽然两款都是76键，但是使用的是不同型号的半配重键盘。

ChinaMoBro

chengzi8 发表于 2015-1-4 12:43
jupiter-50里用了一片SSC芯片，jupiter-80里面用了2片SSC芯片，波形容量80大50一倍，虽然两款都是76键，但 ...

Roland号称新Jupiter的主打Supernatural Acoustic和Supernatural Synth音色都是通过类似虚拟模拟和建模方式算出来的而不是传统的采样。请问你这个波形大一倍的说法有出处吗？

chengzi8

ChinaMoBro 发表于 2015-1-4 16:37
Roland号称新Jupiter的主打Supernatural Acoustic和Supernatural Synth音色都是通过类似虚拟模拟和建模方 ...

是看硬件结构，从每个SSC配备的波形ROM的空间看是这样，80和50内部的结构差异非常大，当然价格差异也很大。

ChinaMoBro

chengzi8 发表于 2015-1-4 17:19
是看硬件结构，从每个SSC配备的波形ROM的空间看是这样，80和50内部的结构差异非常大，当然价格差异也很大 ...

怎么看的？你可有出处？我的50是八千多些收的，如果和80相差4000左右，我也一定选择80。

kbm

外行看热闹，内行看门道。硬件是说明性能差异的最有力的证据。

kbm

虚拟模拟和建模方式也需要基础波形。

chengzi8

ChinaMoBro 发表于 2015-1-4 18:01
怎么看的？你可有出处？我的50是八千多些收的，如果和80相差4000左右，我也一定选择80。

拆开看的，80的主板面积就比50大很多，这两款是日本生产的，价格就是会高点，8k左右收的50，价格还不错了，1w2想收到80近期估计还是比较难的吧。

veemon0619

chengzi8 发表于 2015-1-4 12:43
jupiter-50里用了一片SSC芯片，jupiter-80里面用了2片SSC芯片，波形容量80大50一倍，虽然两款都是76键，但 ...

请问键盘型号不同是从哪里得知的呢？这两个键盘除了触后，在键盘材料结构等地方还有区别吗？我有点想入手Jupiter-50所以对这个比较在意。另外还有哪里能看到这两款琴的拆解图片呢？谢了

钢琴师M

JUPITOR 80在手里一段时间，组合音色挺方便，但是音色，说实话，也就那么回事吧
我觉得硬件单独从音色品质上，和软音源已经无法抗衡了，只能从硬件和 音色整合度上做文章了
拿那个连奏来说事，我认为完全是狗尾续貂了，出来的效果很假，很牵强

wuqing1234

还能看到吗？