关于面包老师的访问我想补充一点，解释一下Dave Smith的设计理念

fky

简单补充一下，作为这种正式的访问，包括DAVE大爷接受其他国外网站的访问也不会将所有东西完全说出来，简单解释一下DSI的设计理念。

---

---

• 1）不会为了模拟合成器的音质无止境的选用模拟材料和电路（比如BOB MOOG） ,取而代之是微缩或者简化的一体化电路去达到大量的复音效果，所以别问我为什么一台prophet 5 的5个复音的价钱才能顶的上一台单音的minimoog model D
  
  
• 2) 不要再为了100%重现旧式合成器的声音而100%再现他们的电路（包括KORG最近对ARP 奥德赛，ms20的复刻如是，实际上都是采用一体化电路）,降低电路成本，与DAVE思路一致的，所以以致最新的Prophet 6，同样不会是prophet 5一样大块头。
  
  
• 3） 完全挺数控方式或者非关键数字方式的结合，在非关键的部件上不以模拟方式实现，比如一个lfo的包络, 即使prophet 6也是使用数字信号（一个正弦或者方波函数）去实现？而MOOG即使一个LFO也是一个模拟电路，但是他并不是一个“程序”而已。虽然他本是也是数控。所以不要问为什么prophet 6的价钱比minimoog 便宜，而minimoog只提供一个单音。很简单，因为Moog走的是HIFI路线。
  
  
• 4）在HIFI路线上，prophet 6相对走的比prophet 08要HIFI得多。所以，不要问为什么prophet 08比prophet 6便宜那么多，一分钱一分货 （所有单音或者复音morpho都是基于prophet 08引擎，）
  
  
• 5）Dave认为无必要再做纯模拟的合成器产品，卖的那么贵。要做将数字和模拟结合起来，所以就有了Evoler 和后来的P12和Pro2，prophet 12和pro2我认为此两个产品做得也相当成功，价格另议，还是谁用谁知道。起码比access virus便宜.
  
  
• 6）由于人们对模拟的热情太大.所以Dave大爷用sequential的大名再做一台p6。我认为p08并不是很代表性的产品，最少在产品研发上不算特别出色，远不如Evolver。P08只是把复音和市场价格做了一个最好的平衡（相对于纯模拟硬件来说）。
  

面包

感激提供最精确的DAVE SMITH产品理念。作为中国地区DAVE SMITH技术顾问，当之无悔！