小编干的过大编乐队吗？

成伟520

小编干的过大编乐队吗？

粉红噪音

我个人感觉   小编是永远干不过大编乐队的   小编的形成个人认为是集聚了我们国家经济特色的一种娱乐方式！一个人或者两个人能做出4 5个人的声音  那为什么还要花那么多钱雇佣那么多人  哈哈   你们懂得.。但是大乐队现场出来的音色  律动 以及乐器的真实感是小编永远达不到的！！以上仅仅代表本人观点！！

dy520011

楼上正解，很具有中国特色，哈哈

成伟520

粉红噪音 发表于 2015-6-1 07:44
我个人感觉   小编是永远干不过大编乐队的   小编的形成个人认为是集聚了我们国家经济特色的一种娱乐方式！ ...

其实问这样的问题我自己都觉得很愚蠢，但是昨天有个客人发微信朋友圈说别人的大编效果比我们好被老板看见了，老板把我们大骂了一顿。

粉红噪音

成伟520 发表于 2015-6-2 23:06
其实问这样的问题我自己都觉得很愚蠢，但是昨天有个客人发微信朋友圈说别人的大编效果比我们好被老板看见 ...

这个就没招儿啦    祝福你 吧      兄弟 ！！

天涯明月歌

既然存在，必有理由！在效果上面，很大程度上还是大编效果好，但是快捷方面，单编有着无与伦比的优势。我在的场所一般都会请国内的各类嘉宾演出，不少嘉宾都需要乐队配合，一般都是演出的当天或者前一天来到场子，所以准备的时间较短，所以要求乐队在很短的时间完成沟通和排练，另外他们嘉宾多半要求的东西是五花八门，各类音乐都有，而且一般都有特殊要求，比如说何时停何时变调，有着特殊的东西也只有一台琴就能搞定，比如说》《赛马》，曾经有位嘉宾说，上一个场子用大编来配合这首歌，弄个稀巴烂。所以有些事不能一概而论，若是流行歌曲的律动，肯定大编好，但是论起快捷机动，那是单编的最大优势，不信你玩一下传统的段子，你就知道对于大编来说，排练一次要有多难了。

摇滚王勇

  2015-6-4 10:56
Ч棬Ч棬 ...

的确是这样，大编中的种种编曲上的细节是单编、小编所无法完成的。但是对于当代【快餐式】的音乐消费群体来说，单编在价格上的优势、以及乐手排练时的便捷度方面来说，其优势也是大编所欠缺的。

大编与单编是两种不同的音乐表达手法，它们所面对的是不同的演出场合的需要，两者都有存在的合理性。

但就我个人的理解，大编比单编键盘手有更高的业务要求，一个单编键盘手如果能够在大编乐队里锻炼一下，那么他对于编曲的细节感会有更深的感悟。我认识一些单编键盘手，弹琴简直就是糊弄，这样的键盘手如果在大编乐队中，是要被骂死的。但是一个大编键盘手，只要他尽快熟悉了自动伴奏的应用，那么就会很快找到单编的感觉，而且会玩得很出彩。因为他既有宏观大局的掌控，又擅长细节的描绘。——这方面其实也是我自己的软肋，希望有机会也到大编乐队里挨挨骂，相信对自己在编配意识的提高方面有莫大的益处。

成伟520

兄弟你做的是演绎场吧，我以前也做过！

成伟520

天涯明月歌 发表于 2015-6-4 10:56
既然存在，必有理由！在效果上面，很大程度上还是大编效果好，但是快捷方面，单编有着无与伦比的优势。我在 ...

兄弟你做的是演绎场吧。我以前也做过！

rockmzmz

可以，一个键盘一个吉他，如果俩人都唱，相互能唱和声

sige1991

前提要看是单编的实力跟大编的乐手相比差多少 等级  某种程度单编能干得过大编乐队 不过时间设备训练等花费绝对是大编乐队的几倍到几十倍  
举个例子 双排键弹交响曲目 效果能跟大交响乐团相当 但一台琴价格就五万左右 曲目音色要么找雅马哈买要么自己编辑 后者肯定不是一两天就完成的， 如果是一队初级乐队一台上万的编曲键盘绝对能拼得过 ，要想跟一队高级乐队比 设备上就需要编曲键盘和各种合成器组合 加上演奏者的技术 ，设备投入说不定都会比一队大编的手上所有乐器和周边上的花费还要多 技术肯定都要是一队大编乐队所有乐手的水平之上

hbjmxq1963

sige1991 发表于 2015-6-5 16:02
前提要看是单编的实力跟大编的乐手相比差多少 等级  某种程度单编能干得过大编乐队 不过时间设备训练等花费 ...

嗯，从这个角度来看，确实某种情况单编确实可以干得过一个大编乐队。但有时候是大编也是一种玩法，每个人在其中充斥一种角色，互相呼应，内心和大脑就是去对应其中一个角色玩才有激情和兴奋。
我有点扯远了点啊！

天涯明月歌

成伟520 发表于 2015-6-4 20:43
兄弟你做的是演绎场吧。我以前也做过！

是的，我目前做演艺场。

Tomas77

各有千秋吧，有的小编甚至单键盘做好了也很有感觉，在某些特定的风格和场合里有乐队达不到的优势，现在所说的乐队，一般也就是以4人组的为主吧，大，小编的优缺点就不一一列举了，但说实话，现在很多乐队的水平实在是不敢恭维，人员的稳定性也不够，老板请乐队的思路也不够清晰，已之搭配的歌手也不是乐队型的，还有就是人少的相对省钱一些，这恐怕是最现实的了。

ww

要看什么风格啦。如果是做舞曲风格。大乐队。可能还没有自动伴奏好听呢

曲波

我不赞同大编就比单编难的说法，还有人说架子鼓就那几个鼓，连旋律，和声都没有，简单！事实并不简单。大编一样可以混，单编一样精彩，难。不说双排键的单编，就说单排键的单编双手都走旋律线条附带和弦，都是很难的。大编一般来说就是鼓更加自由和走气氛。而且如果突出哪个乐器，别的乐器这只能是衬托，不能说吉他和键盘都铉技巧。从这个理念来说和单编没有区别。单编一样可以丰满，走技巧色彩，但是需要水平，功夫。大编所突出的是一种即兴，律动，互动和气氛。单编是一种方便快捷的音乐形式。如果非要所难易，单编要更难，试想，一个人如果要负责两个以上的旋律声部并且还要演奏和弦，这个难度并不简单。大编再难，一个声部一个人去做。再说也没必要把大编钢琴编得达到巴赫钢琴曲的难度，

曲波

所谓的单编简单都是左手和弦右手旋律的初级看法。真正把单编深入到双手演奏两个以上声部的时候那和大编是在一个难度上的，如果相同的两个声部让单编和大编弹，肯定单编更难，因为相比大编，单编还要演奏出自动和弦。

曲波

没有讨论楼主的问题，单编一样能干过大编的，事实就是单编已经把大编市场排挤了很多，目前就是音乐会现场，节目现场还在用大编，而音乐酒吧等大多数场景已经是单编和小编的世界了。大编的确面临着很多问题，第一，乐手的水平残次不齐，想大编里所有乐手都一个水平出现实，排练非常难，场地，时间，把人聚齐都非易事。这样就更难保证大编的现场效果。而且老板开支太大，还不一定走单编的效果。其实我们都没有注意到一个问题，雅马哈korg的电子琴旗舰都是比合成器贵的多的。就目前我们所能经常见到的合成器和电子琴来说肯定是电子琴更会，还不包括双排为啥厂家要花费这么大的研发力度，这就说明专业领域已经越来越多的在使用电子琴了现在看看，还有多少原来在用合成器的人还没改电子琴了，不光中国，世界都是如此，记得我大学刚刚毕业的时候看过一本介绍合成器使用的一本书，书中明确提到电子琴在乐队中是从属地位，将来会退出乐队走入家庭成为娱乐用琴。事实这个作者根本没有远见，预料不到将来的音乐会是何种模样。而我感觉合成器快要退出历史舞台了，成为少数音乐会现场，少数音乐玩家的用具，而连做音乐的都用软音源来做音色录制了。所以所从长远来看，具有合成器功能的电子琴才有更大的发展空间，而且随着人民物质文化水平的提高，对电子琴的要求也是必然越来越高。

成伟我爱你

曲波 发表于 2015-6-17 12:35
没有讨论楼主的问题，单编一样能干过大编的，事实就是单编已经把大编市场排挤了很多，目前就是音乐会现场， ...

哇，曲波老师讲的好精彩，鼓掌！

曲波

ww 发表于 2015-6-15 03:58
要看什么风格啦。如果是做舞曲风格。大乐队。可能还没有自动伴奏好听呢

说得非常对，如果是舞曲，dj那肯定是单编的自动伴奏更有优势，当然不排除世界上那些大编玩dj的高手。就目前中国，一般场合里舞曲显然是没单编来的直接和有效果，而且几个曲子下来，大编估计得累够呛。所以单编是越来越有发展前景的，而大编将来必定是某些场合局限应用了。艺术永远是以生存和市场为前提，这和高雅与否，难易与否没有必然的联系。