选择困难濒临纠结死的边缘.购琴求大神指导

Mr熊二先森

如题.上班实在没时间去试琴。。附近也没有琴行，中午出去试琴的想法也破灭.目前就在px160，p115和mp100之间纠结。。请买过或者试过的大神建议下，入手哪个比较好。。或者如果F20有压倒性的优势，可以忍痛添点钱买F20..{:soso_e109:} {:soso_e109:} {:soso_e109:}

Mr熊二先森

没人理。。自己理一理.

面包

我觉得区别很少，都差不多。按照我的建议，看样子选，哪个自己看顺眼一点。

提供参考。

Mr熊二先森

面包 发表于 2015-8-27 10:52
我觉得区别很少，都差不多。按照我的建议，看样子选，哪个自己看顺眼一点。

提供参考。

好吧.那就看看哪个好看了.多谢~

李觅

根据个人试琴体会，推荐 KAWAIES-100。

雨中听雷

之前一直巨鄙视卡西欧的，总觉得它不过是个做电子表的，缺乏做乐器的底蕴。然而昨天摸过一次px150后，感觉有所改观。雅马哈的音色固然号称顶级大三角采样，但实际上用到低端琴上的效果要大打折扣的。卡西欧的音色可能没有雅马哈真实，但胜在各段音量更平衡，而且键盘的灵敏度要比雅马哈明显高，弹起来更顺畅。罗兰的没有弹过，评价不了。

夫夫

自然是115品质最好 用户远远多于其他两款，售后最完善，真真正正全国联保（售后点几乎遍布全国大多地级市）
roland mp100功能多 外观漂亮，但市场销量一直偏低，但我觉得性价比还是挺可以的，毕竟roland牌子骇人，你哪天扛出去弹外行还以为是高端货呢。
至于kawai就更冷门  es100在几年前上市时候开展会我就去弹过，那个喇叭可谓完全没低音，如果仅仅用琴自带喇叭简直无语，用户少，售后是从哪买搞到哪里去维修，还没形成完整的售后体系，全国经销商非常少，售后就真的麻烦，尤其是网上购买，你只能寄回去给商家，如果是一些淘宝店，用了半年坏了你敢不敢没有任何担保就寄过去？寄回去对方不修，或者干脆不寄回来你也没处可找，何况有些店铺还是串货来出售的，评价期过后基本不会理会售后，万一出了问题，仅凭自己 配件都根本找不到。所以 最不推荐就是这款

Mr熊二先森

夫夫 发表于 2015-8-27 15:46
自然是115品质最好 用户远远多于其他两款，售后最完善。
roland功能多 外观漂亮，但市场销量一直偏低，
...

恩 感觉雅马哈确实是经典力量大.谢夫夫老师~哈哈

田汉

哈哈，夫夫老师我真是服了你，三言两语说中了各个品牌的本质要害，看了你说的谁要再敢买卡哇伊才怪，哈，笑得我肚子疼。确实，这几个品牌中只有雅马哈没有特别垃圾的琴，罗兰在国内被人们奉为高端，但实际上个别的低端罗兰琴做工差，尤其是GW系列，可能罗兰唯一最拿手的就是做电钢了，其他都一般。

木木小福星

业余爱好的话，不用那么纠结啦，不过听琴行老板说过mp100返修率稍高

yshclh

田汉 发表于 2015-9-15 09:34
哈哈，夫夫老师我真是服了你，三言两语说中了各个品牌的本质要害，看了你说的谁要再敢买卡哇伊才怪，哈，笑 ...

罗兰最拿手的因该是电子鼓和电钢。看家本领。基本没有能超越的。综合性能较高，当然价格也偏高，从rp-301开始往上，几乎同档次无敌手。但是低端的就不好说了，本身低端产品就是提高普及度的，低价占领市场，谁的也不会太好。经商都一样，一分价钱一分货。
另外这东西很难评判谁好谁坏，所有评价都只能代表个人看法，有人喜欢yamaha的有人喜欢roland的，比如我，用了yamaha clp545，直接换到roland hp506.真的不能比，但是价格也高的吓人。没有性价比。
roland的电鼓就更别说了，基本没有能超于的。虽然yamaha也有，但是真的不是能比的。

夫夫

木木小福星 发表于 2015-9-21 16:46
业余爱好的话，不用那么纠结啦，不过听琴行老板说过mp100返修率稍高

我们团购没有做此款琴之前  也听到返修高的传闻，但事实上，我们做了一年mp100，也发出过一定的数量，却没有任何一台反馈要维修的。

按道理mp100这么便宜 而且功能这么多，应该大卖才对，但事实销量却非常非常少，销售的话，卡西欧px系列都远远比不过，就别说比yamaha p115销量了。

我一直纳闷，是不是roland牌子太大了，卖便宜了反而没人敢买.而一些其他品牌还趁机诋毁扩大说其返修率，就好比yamaha CLP系列，一直给个别kawai经销商诋毁所谓电流声一样，我们卖了上百台，很多用户购买前都特别咨询到所谓电流声，事实上他们买了以后，屁流声都没听到过..