就同档次产品来说，Dave Smith和Moog各自的特点是什么？

魏特兰蒂斯

请各位老师从各自特点、历史背景、更倾向何种风格等角度来说明

wevas

Dave Smith最响当当的称呼就是“MIDl之父” ,是的,正是他在1981年与Tom Oberheim 和Roland的lkutaro Kakehashi会面之后,构想出了USl (Universal Synthesizer lnterface)通用合成接口的计划。该计划可以使全世界各个电子乐器之间用一种通用的开放的协议来传输信息, 这也就是后来的MIDl。1983年的冬季NAMM展会, Dave Smith携自己的Prophet-600,成功与Roland的Jupiter6实现MIDl连接,开创了MIDl的时代。

Dave Smith的历史可以看这帖子https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-231174-1-1.html

魏特兰蒂斯

wevas 发表于 2015-12-9 03:23
Dave Smith的历史可以看这帖子https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-231174-1-1.html

版主能否简单、直观地说说二者各自的特点，以及最大的不同是什么?

ERIC_jiang

谢谢版主的介绍

driftsr

用来弹BASS,LEAD，喜欢OLD SCHOOL，MOOG,要做电子，DSI！有钱都要买就对了！

fky

从硬件构造和音质上说，MOOG用更多的零件去展现最传统的声音。 所以它的零件和工艺相对来说是最多的，理论上说声音会更好一些，更电路化更纯粹一些。 所以基本上MOOG的作品都是单音合成器，因为用MOOG的工单去做复音合成器售价会让人无法接受；DSI沿用SEQUEITIAL 的设计理念，用更紧凑的电路板和集成化去再现理论上来说来说牺牲一点声音的品质，让人用买一台MOOG的价钱去买到一台很实用的复音合成器，否则是没意义的。

但是，现在的MOOG已经完全被数控电路代替，可以说，在这个年代，上面提到的所谓理论品质差已经弱化。再者，MOOG由于零件多，质量不稳定是出了名。DSI除了当年的最早一批POLY EVOLVER和PROPHET 08键盘出过旋钮召回事件外，基本没发生什么质量事故。应该说是很稳定的。MOOG现在已经易主了，今非不再，已经是一个朝圣的名字多于实际，而DSI，我感觉他的产品理念和30年前没什么区别。

MOOG基本没有数字波表的产品，但是DSI一堆。现在P12都完全可以用类似的算法重制DX系列4OPS的音色，完全不是走MOOG的路线的。至于做电子。两者都风格不太一样。最好都买。买了再说。。

kenwa

最后一句说得对，买了再说！