在软件越来越强势的情况下，硬件合成器还有没有发展空间？

古老法师

这个问题请大家发表高论。

键哥哥

楼主这样说就像说现在软件越来越强势,电脑还有没有发展的空间？

7879

如果没有了现场演奏那么硬件合成器就没有空间了，软音源适合制作，合成器适合现场也适合制作，更重要的一点硬件在现场的效果和稳定性是软音源比不了，否则谁还买什么硬件呢，各大公司每年还开发什么新产品呢！

我爱音乐

原帖由 7879 于 2006-11-3 03:33 发表
如果没有了现场演奏那么硬件合成器就没有空间了，软音源适合制作，合成器适合现场也适合制作，更重要的一点硬件在现场的效果和稳定性是软音源比不了，否则谁还买什么硬件呢，各大公司每年还开发什么新产品呢！

说得很对,前几天在音乐节我亲眼见现场用苹果电脑死机,连那个外国人也晕了,10几分钟都无法恢复...

西部雪狼

电脑音乐发展很多年了！软件飞速发展！硬件合成器发展空间更大了！看看现在的合成器和以前相比，都有质的差别！软音源的普及使大众化的音乐制作成为现实！！只要有音乐存在！就有硬件和软件市场！！！:)

我爱音乐

原帖由 西部雪狼 于 2006-11-3 11:32 发表
电脑音乐发展很多年了！软件飞速发展！硬件合成器发展空间更大了！看看现在的合成器和以前相比，都有质的差别！软音源的普及使大众化的音乐制作成为现实！！只要有音乐存在！就有硬件和软件市场！！！:)

说得对,严重同意!

kiki8

哈哈,软的永远只是在模仿硬的,永远不可能取代硬的..当然如果有那么一天...那相信一定要高手高手高高手来操作...

kiki8

其实这就像是...电子乐器模仿传统乐器..但永远不可能取代传统乐器的..虽然已经很像很真..但毕竟不是真的..好多的音乐还是需要真实的乐器来录的....这就是个一样的道理

孤岛

软件的音色本来就是来自硬件，首先有了硬件的音色才有了软件的采样音色，只是相同的条件下硬件比较软件昂贵的多，所以用电脑做音乐才是比较经济而已

键人峰

原帖由 kiki8 于 2006-11-3 12:16 发表
其实这就像是...电子乐器模仿传统乐器..但永远不可能取代传统乐器的..虽然已经很像很真..但毕竟不是真的..好多的音乐还是需要真实的乐器来录的....这就是个一样的道理

这话说到点子上了,就这么回事了,模拟毕竟是模拟,永远取代不了真实的乐器

古老法师

二楼的朋友，你的话与我的问题一点边都不搭。

我找到了一篇与此主题相关的文章，大家来看看。
http://www.studiocover.com/info/2248-1.htm

古老法师

这个问题的真意义不在于搞出一个终级选择，
而在于硬件合成器怎么发展，很明显很长时间以来硬件合成器的技术处于停滞状态。

愤怒的馅饼

硬件合成器怎么发展？道路很明确------加速软件运行的效率。

就像我们电脑上用的显卡，很早以前有一种"CPU万能论"，认为只要电脑的CPU速度够快够强，就可以通过软件与程序取代一切硬件，整台电脑只需要一个"视频接口“（显卡） 与一个"人机对话"（键盘鼠标手柄）控制接口，就可以完成所有的工作。这与现在的音频领域多么的相似，很多人迷信的认为，一台电脑只需要一个足够强大的CPU，足够大的内存与硬盘，一个“音频接口”（声卡）与MIDI键盘就能完成所有的音乐。No,请不要以“现在的电脑功能无比强大，应付几个软音源绰绰有余”这样的观点来反驳我，当我98年2月拥有了一台PII 233 64M内存 4.3G硬盘的“顶级”电脑时，我也有过这种飘飘然的感觉。

大家再看看现在吧，显卡的发展速度甚至超过了CPU，显示芯片内集成的晶体管还有芯片的复杂程度远远超过了CPU，用于视频加速接口的软件协议 DirectX 已经发展到了第九代，而且单块显卡甚至已经不能满足需要，出现了双显卡SLI+物理加速卡的配置，呵呵，所以，我觉得合成器以后发展的趋势，是抛弃封闭的软硬件结构，通过开放的软件协议与电脑协同工作（绝非ASIO这种简单的搬运工），YAMAHA的mLan还有Korg的OASYS(开放操作技术 并不是指OASYS那台BT的合成器)都在向这个方向努力（貌似只有Roland还停留在原地，耍弄扩展卡的小把戏）。

再看看软件音源最大的软肋：稳定性还有日后的持续性，一台93年的JV90 现在还可以拿出去做场、演奏甚至还能卖个3000多的好价钱，93年的电脑软件，今天你用了吗？ 操作系统一升级，原有硬件一停产，你的音色盘就变成了一堆装饰品，Oh Yeah，我会留着我的古董级电脑专门用来运行这些音色盘，而且我现在的电脑可以运行更Powerful的音色软件（天知道我还会不会碰那台古董级的电脑，并且用它来演奏音色，什么？我买的那些昂贵的音色盘就这么废了？ 不会，我在中国，我用盗版，我自豪）

ChinaMoBro

原帖由 季风季节 于 2006-11-4 12:02 发表
操作系统一升级，原有硬件一停产，你的音色盘就变成了一堆装饰品...

软件厂商一般都提供升级服务的，另外采样的统一格式如akai,Emu等已经通用多年了，今天的软硬采样器都要兼容它们的。

西部雪狼

:) 顶一下！！继续;)

和声进行

老话题了；　我觉得硬件做现场，软件做制作　　发展空间，都有的
完毕！！！

菠萝吉他

原帖由 季风季节 于 2006-11-4 12:02 发表
我会留着我的古董级电脑专门用来运行这些音色盘

就成为了中国自主研制开发的第一台功能强大的“神经”合成器

沙木

在电脑游戏越来越强势的情况下，硬件游戏机还有发展空间吗？

愤怒的馅饼

原帖由 沙木 于 2006-11-5 10:58 发表
在电脑游戏越来越强势的情况下，硬件游戏机还有发展空间吗？

现在的PS3 Xbox360 硬件机能比一般的电脑可强了不知道多少倍~

luwen

看得偶头昏眼花……

晕……

springqi06

回复16楼:精辟,精彩,硬件吃的是工作餐,得快吃,吃完还得干活,靠的是积累,靠的是灵性,软件是晚餐,是大餐,细嚼慢咽,讲究的就是个味道......

音之韵

原帖由 西部雪狼 于 2006-11-3 11:32 发表
电脑音乐发展很多年了！软件飞速发展！硬件合成器发展空间更大了！看看现在的合成器和以前相比，都有质的差别！软音源的普及使大众化的音乐制作成为现实！！只要有音乐存在！就有硬件和软件市场！！！:)

非常赞同！

沧海

原帖由 季风季节 于 2006-11-5 11:01 发表

现在的PS3 Xbox360 硬件机能比一般的电脑可强了不知道多少倍~

现在智能手机，都是倾向于电脑化了；
好的游戏机，PS3确实很棒，不过也不要忘记了，部分PS2的游戏也可以移植到PC上，虽然稳定性还有待提高，不过这是发展的方向；
让电脑什么都成也不太现实，不过绝对是可以的，只是需要时间。

电脑是万能的，什么都可以用软件来变出来；
现在存在很多其它产品，包括电子琴，也只是术有专攻而已。
如果电脑电子琴软件都普及了，相信巨大的市场也会让硬件电子琴淘汰的。
现在软件成本是很低的，厂家当然愿意高成本的硬件产品上市。

丢丢神

最近没发现吗？硬件厂商在设计生产软件，反过来软件厂商有推出了一系列硬件！！

luheyes

CPU不是万能的...
越是万能的越是低能的....

但是单能的合成器其实也越来越智能了,不是吗?

kbmyhs

软件和硬件就象人的灵魂和肉体，是不能分离和对立的。没软件的硬件是破铜烂铁，没硬件的软件呢．．．但愿我能看懂并背下来ｗｉｎｄｏｗｓ的全部代码。如果有一天电脑取代了合成器，那么电脑就是合成器了。

Baron

楼上的兄弟，顶你一下，说得好！

kbmyhs

人们发明软件和硬件目的是为了提高效率，其实什么软件和硬件能比得上人呢！记得几年前，微软提出了一个震惊世界的设想并进行了实验：将１６０万个传感器置于人体表面以获取人在性生活时的数据，然后制造出能发出相应生物电的服装，声称穿上它就能感受到与玛丽莲．梦露做爱的感觉，结果．．．哈哈！

seicirai

汗..........................
硬件和软件音源没有本质的区别
所谓的硬件也不过是把采样封装进ROM里而已
而软件的采样是在硬盘里
区别只书速度而已.虽然ROM拥有比SCSI阵列硬盘还要快NN倍的速度
不过在音频品质不能再提高的现在也没什么区别
技术突破?如果现在的音的容量再增加那封装ROM一样会面临成本问题
就本质上而言硬件只不过是把软音源换了个媒体而已
硬件的发展就是在于不用再搬台电脑而已.
PS:对于普通人而言,T2和400块钱的国产电子琴的音色没区别.
所以出场子事实上并不需要软音源(制作的话另当别论)
各位在这里高谈音色说的时候是否该注意一下谁去听你那顶级音色了?
以后的趋势就是硬件的功能会越来越方便而不是音色进行飞越

Baron

楼上的兄弟说得对啊，外面演出带顶级音色做什么？以前的人用Ｎ老Ｎ老的合成器（不一定都是合成器，电子琴也一样）一样赢得了观众，音乐最终的感染力才是最重要的．