Pa3x和900的具体区别在哪里？

侠胆神龙

900是后出的产品，肯定在3x的基础上有所创新，想知道900的哪些方面是3x没有的。

用过两个琴的朋友说说。

yashlar

音色和效果我认为是差不多，毕竟这是主观的东西，我讲讲客观点的：

1、korg pa900体重要轻于korg 3x，前者12kg、后者好像是20kg以上，需要特殊方法搬运，适合固定。

2、korg pa900带自身喇叭，在小场合也可以演奏和自娱自乐，但是3x只能带耳机或者外扩音。

3、korg pa900屏幕要比korg 3x大，感觉更加美观。

4、korg pa900 有 korg3x没有的一些风格音色。

5、korg 900的价格要比korg 3x价格合理一些。虽然3x在技术上没有4x那样有很大突破，但是价格高的离谱，也看不出哪个功能要远远胜过pa900. 如果是korg900和3x之间选择，我的建议是买900.如果非得想买3x，我建议还是直接买4x。

补充内容 (2016-8-12 10:19):
2015年9月3日发布新款KORG PA4x专业编曲键盘

2013年6月28日发布新款KORG PA900专业编曲键盘

2012年9月6日发布新款KORG PA600专业编曲键盘

2011年12月23日发布新款KORG PA3x专业编曲键盘

korg pa900 可以导入 ...

补充内容 (2016-8-12 10:20):
korg pa900 可以导入 wav无损音频文件采样，但是korg pa3x也能采样，但是好像方式没有korg pa900 方便

补充内容 (2016-8-12 10:23):
至于效果方面，我分为细微的差别观众是没办法区分的，这样说不是认为900音色没有3x好听，总之效果绝大部分还是外扩设备决定。如果都连接10万，甚至100万的外扩设备看看。

侠胆神龙

yashlar 发表于 2016-7-20 11:13
音色和效果我认为是差不多，毕竟这是主观的东西，我讲讲客观点的：

1、korg pa900体重要轻于korg 3x，前 ...

多谢赐教！我是想入一台3x，但又割舍不了900，所以有此一问。如你所说，我是比较喜欢900的外观和屏幕，价格方面也比3x便宜不少，应该算是性价比很高的琴了。

侠胆神龙

我自己在网上查了些资料，3x有自然环境鼓乐技术、比900多出一倍的立体声效果、TC人声效果好像是二代的吧？

另外我拿900比较过以前的2x，音质方面还是差一些，3x应该更好些吧。

实际上我就想知道900除了屏幕和风格音色外，还有哪些方面是3x不具备的？再一个就是花四千大洋升级3x值不值？

yashlar

如果弹琴高手，其实pa500就够用了，何必升级。

琴弹得好不好是个人技术问题，如果弹得不好，给个5x也无法搞出什么名堂。

如果买3x何必还要纠结呢，如果我已经有了买3x经济实力，我肯定再咬牙买4x的。

因为4x有个midi转style的超级棒的功能其他琴没有的

至于3x有些参数是900的一倍多，我认为实际演出一点用都没有，就比方给你卖时速300公里每小时的汽车，实际上2/3的速速是多余的一样

yashlar

我买的是korg pa900， 还买了个监听耳机。说实话每天都弹两个小时， 让我在音乐的海洋中无法自拔，那效果简直好的不能再好。

我发现论坛里99%人都考虑怎么升级，但没一个人讨论怎么把琴弹好

网上有很多弹琴的视频，说实话99%的人拿的都是一流琴，但是弹出来的技术连个3流都达不到

电子琴不是简单的伴奏+音色弹着玩的乐器，我看到很多外国的高手弹得技术，给我感觉是他们在指挥一个交响乐队而不是弹电子琴，其实他们用的也不是什么高档琴，但是人家就是能弹出这个效果来。

上次有人在网上拿4x弹了一首曲子，让我差点吐了，如果真是这个技术，这个人不配拥有这样的琴。

侠胆神龙

yashlar 发表于 2016-7-20 22:55
我买的是korg pa900， 还买了个监听耳机。说实话每天都弹两个小时， 让我在音乐的海洋中无法自拔，那效果简 ...

嗯，佩服你执着的精神！

我现在不弹琴、不跑场，买设备主要用于音乐制作。900的确是好琴！我从玩Pa50到现在，对Korg琴还是深有体会的！

我用900弄出的曲子在节奏上还是软了点，没我以前的2x好，所以希望升级下设备。4x目前来说还是奢望，过两年再就吧。

为什么现在好多人不好好弹琴（也包括我），只顾折腾呢？原因就是电子科技产品发展太快了！我弹琴的年代最好的琴就是雅马哈530,550都还没出来，更别说Korg琴了。我当时买了台330去做场，已经是很值得炫耀的事了。看看现在，一两千的琴就能扩展节奏和编辑音色，网上供下载的音色和节奏铺天盖地，大家都去玩功能了，哪还有心思弹琴。

yashlar

我总算找到为什么大部分人技术很烂还要追求和攀比最好了，原来是这样，嗨，真是遗憾。

音乐的美和欣赏价值除了音色节奏的好听之外，最重要的因素是人文因素。换句话说在一个酒吧，放一首轻音乐的气氛绝对不如一个穿着白西装的帅哥坐在白色三角钢琴前弹出一首美妙的清音乐好。

人们更愿意花钱去剧场听大师们现场演出。如果只是玩功能那我的建议3x是很好的选择。

yashlar

据调查

买pa50-300的人都是入门和考级用的

买pa500-900的人都是跑场用

买pa3x的 基本上是编曲或者玩功能用的

买pa4x的 纯粹是炫耀和摆设用的

yashlar 发表于 2016-7-21 13:42
据调查

买pa50-300的人都是入门和考级用的

你得罪了很多人哦！

漏盅键盘手

yashlar 发表于 2016-7-21 13:42
据调查

买pa50-300的人都是入门和考级用的

pa50是专业琴，不是什么入门级，目前用pa50的人还很多，非常经典的一款琴，拿3x来干活的人，也不少，现场效果太好了，技术不到位的，好琴可以填补技术不到位的缺陷，琴烂，技术烂，整个效果就更烂，好琴，放出来的节奏会不一样，只要均衡调好了，还有pa800都比pa900效果好

yashlar

漏盅键盘手 发表于 2016-7-23 02:54
pa50是专业琴，不是什么入门级，目前用pa50的人还很多，非常经典的一款琴，拿3x来干活的人，也不少，现场 ...

说的很好
pa50可是当年的korg pa4x哦，本人上学年代korg pa50琴就问世了。当时价钱在6500元左右，琴行都摆在最显眼的位置呢。我想摸一摸都被老板阻止了，说不买就别摸。按照购买力，当时的6千多元和现在的2万多元差不多，属于是奢侈品。当时本人买不起pa50，只好买了卡西欧670电子琴，除了练琴之外拿着这个琴还参加过不少演出，但是现在这个琴早过时了，有了经济实力，再去看pa50，已经有很多比他好的琴陆续出现。现在琴的跟换速度太快了，连个喘息的机会都没有，说不定过几年还会有更好，更高级的琴出现，刺激人不停地花钱升级。电子琴在中国新疆、东南亚、中东和欧洲国家比较普遍。在中国其他省份，电子琴消费量不算大，比起钢琴差远了。钢琴的发展已经有了500年的历史了，很多人认为电子琴就是钢琴的衍生产品。通过资料来看电子琴的前世是管风琴，已有2000多年的历史了。第一台电子琴是1959年问世的，真正进入中国被中国人所接受是1980年以后的事情了。严格来说我们属于是第一代电子琴爱好者。当时钢琴已经深入了中国人的骨髓，很多人没有把电子琴真正当做一门正规乐器看待。据统计现在中国钢琴爱好者有3千多万，但是电子琴爱好者不到10万。钢琴有正规、完善和成熟的教学体系，有形形色色的教学书籍和音像资料作为学习，但是电子琴在国内还是处在发展初期，别说缺教学资料了，连个像样的琴说明书都没有，即使找到了教你电子琴老师也不是专职的电子琴老师,教你也是教很简单的伴奏加音色弹出来的毫无技术含量和难度的一般的曲子和技能。我住所方圆2km里距离内就有6家钢琴培养中心，但是在我所在的城市没有一家正规电子琴培养基地，很多人得知此人学的是电子琴，都是低看一等，有时还补上一句“为什么不学钢琴”。所以电子琴已成为家庭经济条件不是很富裕的人作为过渡钢琴学习的一个屏障工具。论坛上电子琴转钢琴的帖子非常多，有一阵子也动摇过我对电子琴的爱好。说爱好、父母很尊重我的爱好、还特地给我请过家教，当时我的家教是非常有名的弹钢琴和小提琴的国家一级演员，但是这位老师教电子琴完全按照钢琴的思路。他的目的和建议也是让我学一段时间电子琴，然后转为钢琴。随着我和外接沟通渠道的日益成熟，我对电子琴也越来越有了新的认识。我在各类娱乐场所和网上遇到了很多国内外的电子琴高手，看他们的表演让我深深体会到，电子琴不是什么玩具乐器。电子琴是非常锻炼人综合音乐素养的一门乐器。学好电子琴，最重要的是先要有成熟的钢琴功底，然后还要有打击乐、bass、弦乐、管乐、编曲、现场效果等技能，再加上刻苦训练和高手互动交流才真正的成为电子琴高手。要说现场效果，那不光是电子琴本身的问题了，还有高级的音响、调音设备个效果器都不能忽视。所以高档琴与琴之间现场音色效果是没办法比较的。说起入门这个词，包括我在内的绝大部分电子琴爱好者还是入门级别的。网上有曲波等几位老师是我比较佩服的高手，非常值得我学习，希望有机会能和他们多学习和互动。我有时经常看他们的弹琴视频，从中学习一些技能。希望未来我国的电子琴事业更加美好。

漏盅键盘手

yashlar 发表于 2016-7-25 14:45
说的很好
pa50可是当年的korg pa4x哦，本人上学年代korg pa50琴就问世了。当时价钱在6500元左右，琴行 ...

比起我，你是相当幸福的了，还有家里支持，我在外打工好几年才买了把吉他开始音乐之旅，吉他入门的时候已经22岁了，哈哈！玩键盘纯属为了做场生活，后面越来越喜欢，如果有那么点钢琴基础该多好，现在很多东西想得到，弹不了！

jarri

哈哈，我还在纠结下一个买什么琴，
现在有方向了。

id84

楼主弹琴应该是技术型的！

风生水_SMpp1

力挺PA2X无论节奏音色还是功能都甩900几条街，用过才有话语权...

曲波

我玩过900和3x，绝对是3x好的多。

yashlar

3x 的音色 我认为略好于900音色，但是没那么夸张，真正夸张的的是4x音色的确不错

我看过900vs3x的视频，我认为有些音色是略有差别，有些音色两个琴差不多

至于说差距非常大的网友是不是跟3x10万元的外扩和900的喇叭音色比较的呢

900喇叭音效的确不好，但是外扩效果我觉得别说900,600和500都觉得相当不错

至于功能两个琴略有差别，但是相差不大，900特别适合业余爱好者

如果未来让我再次选择900和3x，我要么选择900要么直接选4x以上的版本。

a5231095

侠胆神龙 发表于 2016-7-20 17:07
我自己在网上查了些资料，3x有自然环境鼓乐技术、比900多出一倍的立体声效果、TC人声效果好像是二代的吧？
...

你好哥们，你的900还换s970吗。换的话
加我微信聊18074310214

wujian110

a5231095 发表于 2016-9-25 23:41
你好哥们，你的900还换s970吗。换的话
加我微信聊18074310214

900有多新？

小木i_listen

有一个很重要的点，我觉得大家都没提到，相对雅马哈而言，korg的节奏型更加欧美化，fill功能听起来没有那么流畅那么自然，而900这款琴，没有手动加花，比如pat4跳回pat1变奏的时候，那恐怖的4阶加花能吓死你，这只是实用功能上的差距，更别提3x牛的音效后勤技术，任何一方面，除了重量，3x都秒杀900，商家不是傻子，玩家也不是傻子，看看3x保有量即可。另外那位形容豪车三分之二速度没用的朋友，这个比喻超级不贴切，车你开不到300多，但是琴，一出声儿，那就是300多，懂得深入系统的话，也许还能冲上400多，这么说明白了吗？ 所以，我觉得，经济能力允许的话，有追求的话，900不是最佳选择。