用过TDA7498E和TAS5630数字功放板的朋友说说这两块板的对比特点

QTLY

广场电子琴伴唱音箱我用过很多，过去一直用模拟功放，后由于电源问题现在一直采用电池供电的数字功放，数字功放板用过如TDA7498(100WX2)TDA7498E（160WX2）TDA8950(170WX2)及IRS2092S单芯片250w功放板，但实际使用还只有TDA7490E音色最好点，实际功率感觉最大，音箱功率双8欧姆300W，效果最好(10寸二分频8欧姆时80W),但当大音量长时间工作还是会保护自停（已加风扇），7498E是单电源32-36V供电(采用12V20A锂电池升压供电)，因此广场使用方便，又在淘宝看到有TAS5630-300WX2的单电源48供电的数字板也想买来一试，又怕过去买不少板实际使用效果并不理想，很想听听用过这两种板的朋友说说使用体会，以免再走弯路。

邕琴

问题是能自己动手的没几个。本人认为如果不是高要求的话，用汽车功放做来得更简单。

QTLY

邕琴 发表于 2016-12-5 22:53
问题是能自己动手的没几个。本人认为如果不是高要求的话，用汽车功放做来得更简单。

当然汽车功放都用的12V 供电是可以用在广场音箱娱乐上的，但目前包括大部分电瓶音箱实际功率和标称功率差别非常大，特别是听感（灵敏度）差别也非常大，如大功率大尺寸的喇叭有时还不如小功率小尺寸的喇叭音箱听感更响，2X15W6寸8寸纸边全频喇叭虽小,但中高音表现灵敏度很高，和100W15寸电瓶音箱比，用电子琴伴人声演唱反而小功率小尺寸纸边喇叭更响，只是低频效果不好。因此广场娱乐也不要太求大尺寸喇叭音箱，不然电瓶功率和使用时间就是主要问题。我也是多年使用不得已考虑使用省电的数字功放来推音箱，数字功放普片高音太强低音不足，但电声转换效率非常高，都在90%以上，而模拟功放连一半都不到。为弥补数字功放的不足前级我都采用调音台连接，可部分改善听感的不足，调音台也是采用12V 转双17V 开关电源解决。无线话筒，调音台用一块锂电池，功放用一块锂电池，电子琴用一块锂电池分别供电，互不干扰效果也很好。现在只是感觉数字功放的功率（TDA7498E）能再大一点就更好了。这里玩电子琴又有动手能力的高手很多，当然同时玩过这两块数字板的人不多，哪怕只玩过TAS5630数字功放板的也给个经验介绍以互交流。

HBJMJC

我用过一款美国的 西立音响，两只卫星音箱驱动是TDA7377,低音音箱驱动是TDA7498,音质非常好。在室内音量还可以，在室外音量小了一点，用做键盘音箱效果非常好，我的YAMAHA T2就用它做音箱。

HBJMJC

现在惠威的小音箱，也用TDA系列集成功放做驱动，音响效果还不错，有时间到音响市场上去看一下。

QTLY

HBJMJC 发表于 2017-2-19 23:01
我用过一款美国的 西立音响，两只卫星音箱驱动是TDA7377,低音音箱驱动是TDA7498,音质非常好。在室内音量还 ...

谢谢你的推荐！TDA7377是一款2X35W12V供电的模拟集成功放，外围电路非常少，音质不错，只是功率小点做12V直流功放不错。TDA7498是一款2X100WDE 数字功放集成电路，我用过，是标称100W数字电路中音质非常不错的一款数字功放集成，且做直流供电音箱省电。但我还是感觉广场使用功率小点，后买TDA7498E数字功放板，2X160W,比7498块音量大的多，12V20A锂电池可用4-5个小时也是目前我用过的几种数字集成电路板中感觉比较好的。但还是不满足，总想音箱音量更大点且省电。且数字功放的听感音质始终不如模拟功放，特别是话筒人声比较干瘪。前些日子装了块两并联的7293集成电路的200W模拟集成功放板，采用12V升2X30V500W功率升压电路板供电，该集成内电路功放管采用场效应管晶体管，有电子管的风格，音色柔美，带我的两只10寸200W音箱室内音量还好，音色比数字功放好，特别是人声。最近还买了块4只7293 - BTL电路的2X150W8欧姆阻抗的功放板，还没试，主要是测试音量和电池供电问题，等天热了广场可玩时再试试。

HBJMJC

话筒的人声与数字功放，没有多大的关系，你买一台二手的数字混响器，加在你的功放前面，人声会变得非常动听。

ahhui

我有一个漫步者1000TC北美版，里面用的是TDA7296的IC，音质也不错，我曾经把它的输出接到我的6.5寸hifi箱子上，除了音量小一些，听电钢的声音意外的好，甚至比我自己做的upc1258推MOS管的感觉还好。

QTLY

HBJMJC 发表于 2017-2-23 02:23
话筒的人声与数字功放，没有多大的关系，你买一台二手的数字混响器，加在你的功放前面，人声会变得非常动听 ...

谢谢你的提示。实际应用中话筒的人声与数字功放的关系非常大，话筒的模拟输入信号一进入数字集成电路就被采样、量化、编码后变成二进制数码信号，其中模拟信号中的许多微小的细节及谐波成分都被分割荡平，后数字信号放大还原成模拟成分时这些细节也就不存在了。我有大功率2X800W数字功放及多种小功率数字功放，听感总是不行，比我的模拟功放听感差不少，电子琴的表现还能过去，就是中高音太强了点，调音台可以调一下，因为琴信号原来也就是数字信号成分组成的，话筒人声就是加了混响也真的是差很多，我就是广场娱乐也都是用的调音台及舒尔无线话筒，在有交流电的情况下就用模拟功放声音真好。如不是考虑广场大功率耗电问题也就不会用数字功放了。

QTLY

ahhui 发表于 2017-2-23 19:46
我有一个漫步者1000TC北美版，里面用的是TDA7296的IC，音质也不错，我曾经把它的输出接到我的6.5寸hifi箱子 ...

谢谢推荐！TDA7296，TDA7294是通用模拟集成电路，音色不错，功率小点，50W左右4欧阻抗，内都是MOS功放管，有胆味，和我的TDA7293-100W集成是同类电路，音色柔美，不同于结型晶体管的硬朗风格，也是因人喜好。广场音箱功放选模拟功放电路只要供电电源允许就尽量采用模拟功放。

ahhui

QTLY 发表于 2017-2-23 22:58
谢谢推荐！TDA7296，TDA7294是通用模拟集成电路，音色不错，功率小点，50W左右4欧阻抗，内都是MOS功放管 ...

抱歉说错了，漫步者里面那个应该是7269，小功率的。

7293当然也不错，功率也大很多。我昨天就差点买了个7293的板子，后来因为它的工作电压范围和我的变压器不合适，就换了个LM3886的，其实如果有合适的变压器我还是倾向于7293的。

而对于D类或者E类这些功放我不是很喜欢，除了效率高别的并不如传统的A类AB类的。

巍巍羊咩咩

TDA7498E的音色效果确实是不错，你说的音量开大会保护自停不是发热导致的，加不加风扇都没有用的，而是与你的供电有关联的！TDA7498E的供电电压是单直流24-36伏的，电压不能低于24V，否则就会自停！建议你加个12V转32V300W的逆变电源

巍巍羊咩咩

楼主所说到的TDA7498E的音色确实很好的，它具有4组增益输入和最大输出功率是2x160W（4欧姆）2x80w(8欧姆)供电电压是DC单24~36V！但是楼主所说的音量开大会保护自停并已加上风扇，这其实加不加风扇它都会自停的！因为不是跟发热有关联的，而是跟供电相关联的！这块功放供电电压不能低于24V，而楼主说用12V20A锂电池供电，这是顶型的欠压！该功放芯片具有欠压保护，过流保护功能！建议加上一块12v转单32v300w带辅助电压的逆变电源板！但是世面上这种输出单电压的逆变电源板很少，都是双电压的，负压部分用不了也达不到要求而浪费！购买后需动手改动变压器的主电压线圈才能用！！顺便说一下TAS5630，它是一块2x300w(4欧姆）供电电压为DC单24~48V的大功率D类功放块，音色和功率都比7498E强大很多，两者都一样要求的供电电压和电流要足够！我现在在用这两块功放来设计两声道的户外音箱！！喜欢的可以加微信18077262909详聊！！谢谢

飘扬的旗帜

用电池供电？能坚持多久？音箱可是用电大户 尤其室外 还是用市电吧 可以加很多设备想要啥效果都能调出来