KORG连发大招，PA700 PA1000 KROSS2接连亮相

150

                     

                    

                     

                     
  

                        
                    

                        

油纸伞

正在油管看演示。感觉不是特别惊艳，再看看

150

油纸伞 发表于 2017-9-1 15:47
正在油管看演示。感觉不是特别惊艳，再看看

korg也挤牙膏呗   

阿尔萨斯

PA700修正了很多瑕疵问题，集合了前几代PA的优秀特点，综合性能高于PA900

700和1000到底差在哪里？？

deepwaiting

这么好的琴，没有触后功能太可惜了，不知道带不带民乐卡，期待更详尽的介绍！

150

at007 发表于 2017-9-2 21:39
700和1000到底差在哪里？？

一个是600的升级 一个是900的升级

869348146

阿尔萨斯 发表于 2017-9-1 18:31
PA700修正了很多瑕疵问题，集合了前几代PA的优秀特点，综合性能高于PA900

PA700还是低于900的，因为毕竟900有触后，而且700的人声效果器只是简单的混响，延迟等等，900的人声效果器是TC的模块，集成了自动和声的功能，700是600的升级，1000是900的升级，目前来看就是PA300=PA500<PA600<PA700<=PA800<PA900<PA1000<PA3X LE<=PA3X<PA4X

小丑鱼音乐

如果价钱只多点点。。还是1000？

烟濛濛雨濛濛

有76和88健多好

Tomas77

1000会卖多少钱？拭目以待吧。

阿尔萨斯

869348146 发表于 2017-9-3 17:51
PA700还是低于900的，因为毕竟900有触后，而且700的人声效果器只是简单的混响，延迟等等，900的人声效果 ...

我指的是综合性能，不是字面型号上的简单对比，面板上的按键优化设置，里面pa500经典风格的回归，MIDI转换，FAOSS FX等等实用新功能个人觉得优于900，因为我自己用的就是900，700试弹过，这些字面上的触后效果有时并不能完全体现实际价值，也就是不是简单的谁大于谁

jyf2013

700音质没有1000好，一份价一份货，700比600没提高多少，分享了。

飘渺猫

pa1000的钢琴明显比700的好    和之前600--900的直接的提升大很多