也谈谈萨达姆的死

大海

萨达姆被执行死刑了，这是事实。对此我想谈谈我的一点看法。
我不说说萨达姆的罪行有多少，他的死是否罪有应得，我只想说美国在伊拉克战争中所充当的角色，美国人从来以世界“文明的化身”，“人权卫士”自居，但他在伊拉克战争中究竟表现怎样呢？
伊拉克是一个主权国家，美国就以一个“有大规模杀伤武器”为名，悍然发动伊拉克战争，推翻了伊拉克政府，结果大规模杀伤武器毫无踪影。他们以为给伊拉克人民带来文明、幸福。但结果怎样呢，伊拉克人民饱受了战争之苦，爆炸事件此起彼伏，生灵涂炭，民不聊生。原来一个比较富裕的人民生活和相对安定的国家就这样毁于美国人之手，这不就是强权政治吗？这难道就是美国“民主”的产物吗？！由此我也想到了毛泽东说得一句话“那里有压迫那里就有反抗，压迫愈深，反抗愈烈。”人权卫士的嘴脸只不过为了伊拉克的石油而已，“山姆大叔”还是剥下那伪装吧！
美国总以”人权卫士“自居，但他们实际怎样呢？大规模的虐俘事件，令人发指。这样的国家有什么权力，有什么脸面大谈什么民主和人权，布什父子就是世界最大的战犯！美国所参与的战争朝鲜战争，越南战争，伊拉克战争等等等等，只不过为了他们的自己的利益而已！还谈什么为了民主，自由！？
还有伊拉克组成的法庭对萨达姆的审判，我也很反感，那法官只不过是一个听命与人小丑而已，你有能耐，你自己推翻萨达姆，再审判他，那你是英雄，否则只是几条看着别人脸色行事的哈叭狗而已！
由此我也想到了中国的‘溥仪皇帝“想到了当年小日本的”大东亚共荣圈“
归根结底还是一个国家的强弱问题，落后就要挨打，贫穷就会受欺!这就是弱肉强食的自然法则，难以违背的！单从老萨的反抗精神上看，老萨就是英雄！

[ 本帖最后由 大海 于 2006-12-31 17:54 编辑 ]

兰兰

原帖由 大海 于 2006-12-31 16:39 发表
萨达姆被执行死刑了，这是事实。对此我想谈谈我的一点看法。
我不说说萨达姆的罪行有多少，他的死是否罪有应得，我只想说美国在伊拉克战争中所充当的角色，美国人从来以世界“文明的化身”，“人权卫士”自居， ...

英雄不英雄不说,我就怕脖子被勒的感觉,我连紧一点的衣服穿着都觉得脖子透不过气来,我是看到哪个绞死真的很不舒服,我宁愿喝点药,或者来个枪子好了:Q美国人太......没人道了!

wys

版主说的太好了，我举双手赞同!

greentea

落后就要挨打，贫穷就会受欺!  

真梵银

不对，当这老家伙下令点燃科威特油井的时候，当他的儿子开枪杀死拒不从他的姑娘时，当他的亲属当上国家的高官时，俺就想，他该死了。

大海

我并不是反对萨达姆死，应该说他死是罪有应得，我是说他死在谁的手
还有美国的所谓“民主”“自由”“人权”

[ 本帖最后由 大海 于 2006-12-31 21:59 编辑 ]

真梵银

原帖由 大海 于 2006-12-31 21:57 发表
我并不是反对萨达姆死，应该说他死是罪有应得，我是说他死在谁的手
还有美国的所谓“民主”“自由”“人权”

老话说的好，恶人自有恶人磨。

苗哥

原帖由 真梵银 于 2006-12-31 22:01 发表

老话说的好，恶人自有恶人磨。

但是美国佬又由哪个来报呢？？？？

Loukeyo

我不希望萨达姆死，我觉得他是个英雄！没有几个国家敢跟美国干．
　　他做到了！所以我觉得他是个英雄．比一个任人欺凌的懦夫强多了！

真梵银

原帖由 zz 于 2007-1-1 02:39 发表

但是美国佬又由哪个来报呢？？？？

面包会有的，一切都会有的。

大海

连布什都承认没有赢得伊拉克战争，我想假如真的象以前说得那样“全世界团结起来”，他美国也没有什么了不起，朝鲜战争，越南战争，他美国赢了吗

曲波

如果按相对论来说，政治永远没有对于错，只有成者王败者寇！毛泽东领导的八路军打死了多少国民党士兵，那也都是中国人啊！没法评价这些事情！当然将结石也一样！当时的中国人生活是很苦，可是这些战争使中国人陷入了更大的苦难之中！无论是侵略还是反侵略！当你取得胜利的时候，这个胜利是多少人的鲜血换来，既有自己的鲜血，也有敌人的鲜血！虽说杀敌是正义的，可杀敌的本身行为却也是血腥的杀戮！所以说政治永远没有对于错，也没有永远的赢家！只有成者王败者寇！而世间也没有绝对的公平，平等！有的只是永远满足不了的贪欲！ 我们希望世界充满和平，可现实又是多么残酷！而我们老百姓又能做什么呢！除了为富强自己的国家努力就只有祈祷了！！

[ 本帖最后由 曲波 于 2007-1-1 12:56 编辑 ]

沙木

独裁者们看到了老萨的下场都会心惊胆战，才会愤愤不平

farmer

老萨的死说明世界强权政治的存在。

玉天雨

原帖由 曲波 于 2007-1-1 12:52 发表
如果按相对论来说，政治永远没有对于错，只有成者王败者寇！毛泽东领导的八路军打死了多少国民党士兵，那也都是中国人啊！没法评价这些事情！当然将结石也一样！当时的中国人生活是很苦，可是这些战争使中国人陷 ...

看了这段话，就有许多思考，的确，咱们的社会是需要和平的，但那要看相对的是什么。
我们现在学校还给我们上什么和平与发展，这个还是作为一个专门的课题讲了好长一段时间，教育是这样，但教育能起多大的作用，行动才是主要的，国家的领导方针才是主要的。:)

caojun

原帖由 大海 于 2006-12-31 21:57 发表
我并不是反对萨达姆死，应该说他死是罪有应得，我是说他死在谁的手
还有美国的所谓“民主”“自由”“人权”

追求民主、自由、人权是代表民主国家的一个标志。大海兄的话跑题了.

西部雪狼

:) 老萨是个独裁者也是个英雄！也是SB！他发动了两伊战争和侵略科威特的战争！该死！再就是老萨引狼入室是伊拉克永远的罪人！！

[ 本帖最后由 西部雪狼 于 2007-1-4 10:39 编辑 ]

拉德茨基

政治就是流氓！！别谈政治！！！

一政客，一商人，一头驴同行。天晚，住店。客满，只可容一人。政客与商人只能轮换与驴同榻于圈。商人与驴睡不久便跑与政客曰：太臭，受不了。换之。少顷，驴跑。入室与商人曰：“太臭”，受不了！......

[ 本帖最后由 拉德茨基 于 2007-1-4 10:52 编辑 ]

愤怒的馅饼

政治没有对错，只有借口，萨达姆、拉丹当年都是美国扶起来的，美国人当时都对这两个人赞赏有佳 :cool:  美国人的特点就是要把自己的价值观强加给别人。非洲各个国家都是“民主共和”制 美国人想当然认为他们是民主自由的，他们的人民是幸福的，哪怕军事独裁者杀再多的人，美国人都不愿看，更不用说出兵给非洲带来民主了。

xxpc

古之人，得志，泽加于民；不得志，修身于世。达则兼善天下，贫则独善其身！！

-虎哥-

回复 12# 曲波
非常赞成曲波老师的观点，胜者王、败者寇。利用他人的鲜血和生命来达到自己的目的，这就是战争发动者的。

大海

这么早的帖子怎么翻出来了，不要再继续跟帖了！