谈谈midi版权保护

山水桃源

自从买了琴，越来越感觉到midi的重要。昨天下午浏览了各大音乐网站，竟然认不出来了——有好多年没看了，喜欢的老歌很难看到，都是年轻人，新歌新面孔。音视频版权保护了！我早就认为应该付

费听歌，发达国家早就如此；所以早就有所准备，想不到这一天来的这么快。那么midi是否需要版权保护？怎么保护？这是明显的趋势——电子科技快速发展，电子音乐正在快速超越传统音乐（当然，

还不是全部超越），作为投资者、音乐消费者，甚至作为未来的midi音乐经营者，必须直面这个问题。
我想付费购买、授权使用，在个体间还是容易做到的；但要形成市场很难，很难保护！

小恋曲

现在的技术这么发达，个人认为啊，

只要是拿出来展示的东西，只要我不作为商业用途，版权没法保护，

midi生成音频，我再给你扒一遍出来，midi做到优盘里面，我内录一遍就行，所以保护技术在各种翻录技术面前，显得非常不值得一提

而且，在不作为商业用途的情况下，也没法维权，有的时候，就算你发现了盗版你的内容的人或者商家在出售你自己的内容，也很难去进行有效投诉，这点特别扯淡！

比如淘宝上面，投诉的话需要自己提供出版物资质，需要提供音像视频出版物资质，我到哪弄这些资质？难道我自己写了个歌，还要去申请个写歌的资质嘛？

现在雅马哈双排键的数据曲谱方面，在保护的时候做得很好，拔掉优盘，琴里面就啥都没了，但是一样招架不住各种翻录的技术

山水桃源

请大家看看高人的意见。
音乐版权保护最主要的挑战之一是大家没有意识到任由盗版音乐泛滥的隐形代价是什么。很多人认为盗版音乐损害的主要是版权人的利益，下载盗版音乐的人得到的只是好处。有长远眼光的人会认为盗版音乐最终损害的是音乐的创作，好音乐越来越少，最终损害大家的利益。这些看法都有自己的道理，但是还没有完全触动到这个问题的深层实质。我在2008年的时候提出知识产权失去保护的隐性代价这个概念。《中国律师》2008年第7期，见http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGLS200807030.htm（2011年第4期在《中国版权》以“转变知识产权文化意识的突破口”为题就盗版的隐形代价进一步进行了论证）。

作者：何菁
链接：https://www.zhihu.com/question/43627431/answer/96902740
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

murmur

yamaha的midi只是一小部分 双排键是双排键 真正的曲库是joysound上的卡拉OK曲库 几乎覆盖了日本的各种流行歌 还有中外歌曲（游戏机版的没有中文歌） 几乎所有的midi 都是带歌词伴奏的 可惜的是这些你下不来也不知道什么加密格式

midi这个格式最终会走入历史的 表现力比不上mp3 用作编曲比不上各种DAW的工程 也就日本的卡拉OK还偏执的使用midi 虽然对演唱者很友好 但是就没有原版KTV唱起来带感觉

飘扬的旗帜

慢慢来吧 总要有个过程 急不得的

山水桃源

murmur 发表于 2019-3-15 22:56
yamaha的midi只是一小部分 双排键是双排键 真正的曲库是joysound上的卡拉OK曲库 几乎覆盖了日本的各种流行 ...

谢谢，又长进了。
三十年前，我就用电脑听过一张midi卡拉OK片，就是现在还在让大家下载的OKSONG。这么多年了，有几多好的midi出现？对您的看法我有两条明显不同意见：
1、midi卡拉OK是一种好的唱歌方式，和原版KTV是并行的。前者没有原唱，对歌唱者有更高的要求：如乐理知识、对歌曲的熟悉。后者有原唱，更适合学唱，到KTV唱歌，会唱歌的人都要消除原唱。由于声道关系，消除原唱后，效果反而不如midi。
2、midi不仅不会走进历史，恰恰相反，它正在成为音乐界的核心，即电子音乐正在成为音乐界的核心。

murmur

山水桃源 发表于 2019-3-18 08:44
谢谢，又长进了。
三十年前，我就用电脑听过一张midi卡拉OK片，就是现在还在让大家下载的OKSONG。这么多 ...

midi的问题是存储的信息有限
项目我可以发给你但是我配套的音源插件没法给你，所以如果是咱俩都用一样的软件我把工程给你就可以，如果你没有装软件我肯定要混缩了裁给你听

国内更追求原版KTV那个画面的震撼感 至于唱的怎么样并不重要 反正都是去喝酒玩骰子的.
“这么多年了，有几多好的midi出现” 效果相对原版伴奏 除了移调方便 所有曲目都有踩点评分之外 其余的被大屏幕KTV完败 尤其是画面的沉浸感上

bigway

murmur 发表于 2019-3-18 08:49
midi的问题是存储的信息有限
项目我可以发给你但是我配套的音源插件没法给你，所以如果是咱俩都用一样的 ...

非常赞同您的意见！

911Prison

我来说一些不同看法：
1.网上流传的midi大都是翻知名歌手的歌曲，极少原创，既然不是原创歌曲，何来midi版权保护一说？如何保护，收费下载吗？而且对于原创歌曲midi版权保护，你只能追究商业行为的侵权，对于个人无偿流传出去的行为你没法管，也管不过来。
2.midi这个格式最终会走入历史，对于murmur老师的说法我不完全赞同，midi在商业方面可能会消失，但不可能完全消失，起码在民间还是有存在需要，比如一个鼓手想练习打鼓，有一首现成的音乐midi，他只需要用一个midi播放器，把鼓组轨道关闭，其它轨道照常播放就可以随着音乐练鼓了，请问ktv伴奏能做到吗？
3.音乐分享出去才有意义，你看网上那么多无损音乐下载，最开始不都是有人自己花钱买了CD、DVD碟子然后分享出来的吗，互联网时代，分享才是核心。

山水桃源

感谢楼上朋友的详细讨论。我认为：
1、midi也有一定的创作成分，特别是高品质的midi。当然谈到版权保护似乎早了。
2、高品质midi包括素材等工程文件都保存在音乐制作人中，正是因为难以保护，所以难以公开流转。
3、怎样分享高品质midi？要听舞曲网（333TTT。com）下载一首舞曲2元，批量还有优惠，这是个不错的办法。

山水桃源

前几天购买了一年的QQ音乐使用费才88元，果然就和原来大不同，好多本来不能听看的歌曲都出来了。音乐品质都不错。

山水桃源

911Prison 发表于 2019-4-17 10:46
我来说一些不同看法：
1.网上流传的midi大都是翻知名歌手的歌曲，极少原创，既然不是原创歌曲，何来midi版 ...

您说的这种分享方式是违背版权法，禁止的。

911Prison

山水桃源 发表于 2019-4-23 15:33
您说的这种分享方式是违背版权法，禁止的。

道理好多人也知道，但谁去管？分享的都是个人行为，怎么管？而且中国那么多人，管的过来吗，你自己去看百度贴吧，好多都是分享音乐的，其中有些还是自己掏腰包购买高品质音乐再分享出来，另外有些是转发别人的分享，这样的事情存在已经不是一年两年了。

山水桃源

911Prison 发表于 2019-4-24 20:24
道理好多人也知道，但谁去管？分享的都是个人行为，怎么管？而且中国那么多人，管的过来吗，你自己去看百 ...

不好意思，我没有时间精力玩那些个人行为的东西。今天读了一篇重磅文章，“黄奇帆：国际贸易格局已发生根本变化”（http://finance.sina.com.cn/zl/2019-04-25/zl-ihvhiewr8091359.shtml），收益良多，很快中国全部都会变成上海浦东、外高桥，能抓住这波行情，投资能翻翻。那些不端的个人行为很快会成为过街老鼠，不必挂齿。

山水桃源

今天看到的另一篇重磅文章“CNN采访任正非最新内部文稿：最兴奋的是美国的打压”，（https://finance.sina.com.cn/chan ... vhiewr8092257.shtml），中国优秀的企业很多，除了华为，还会有很多企业很快成为“跨国公司”。总部经济，世界中心。

huage

只有保护，才有发展。