各种音源和普通机钢的对比

sayo9898 · 发表于 2019-9-2 15:20

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由奥里奥于 2019-9-4 21:21 编辑

闲置没事，想把至今为止用的比较多各种音源和机钢做个对比，一来吧里一直都有机钢电钢软音源的争论，二来也算是对目前为止自己败家的总结

，如果结论是机钢胜出，那我觉得目前为止也没必要再败下去了。音箱用的是yamaha白盆hs8一对，低音炮是krk 10s2。键盘用的studiologic SL88。

机钢：只是非常普通的yamaha ya121(yu去掉前开孔型号)，总价约28000

软音源：pianoteq6.5.4，用的steiway B Home，总价约1000

软音源：Garritan CFX，用的solo piano 1模式，总价约1200

软音源：acoustic kawai pro，三个麦克风全开，总价约500

软音源：acoustic yamaha c7 grand，三个麦克风全开，总价约700

硬音源：vivo sx7。这个音源是和dexibell其他所有电钢用的一模一样的音源，所以我可以暂且认为就是电钢的声音。音色用的官网下载的德国斯坦威白金版，总价约12000

为了比较客观，我都是用的默认房间混响，音量调到听上去差不多一致（也只能这样了

）

6个音频版本，都弹了一小段肖邦的叙事曲，不知道大家喜欢哪个声音呢？

答案稍后揭晓

https://v.youku.com/v_show/id_XNDM0MDM4NDQxMg==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0

https://v.youku.com/v_show/id_XNDM0MDM4OTkzMg==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0

https://v.youku.com/v_show/id_XNDM0MDM5MDU0MA==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0

https://v.youku.com/v_show/id_XNDM0MDM5MTE1Ng==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0

https://v.youku.com/v_show/id_XNDM0MDM5MTc3Mg==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0

https://v.youku.com/v_show/id_XNDM0MDM5MjQyMA==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0

sayo9898 · 发表于 2019-9-2 15:41

最后一个是机钢，我相信大家都听得出来

。
其实我自己最喜欢的音色是第4号，这点从15秒的低音到高音的大跨可以听出，这个音源低音不轰头，高音不发闷，而其他音源多多少少有点问题，可以提前透露一下，这个是价值500块的acoustic kawai pro，真的哭了

筱旻 · 发表于 2019-9-2 16:52

音频文件楼主朋友可以传百度网盘会比较高保真哈~

sayo9898 · 发表于 2019-9-2 17:01

筱旻发表于 2019-9-2 16:52
音频文件楼主朋友可以传百度网盘会比较高保真哈~

谢谢陈老师

，这个音频文件还真是麻烦，一般网站还没办法上传

奥里奥 · 发表于 2019-9-2 18:45

比得漂亮

sayo9898 · 发表于 2019-9-2 21:38

奥里奥发表于 2019-9-2 18:45
比得漂亮

哈哈，谢谢，娱乐一下啦

，不过我发觉我是不是低音炮没有调整好，共鸣太大

robinlb1900 · 发表于 2019-9-3 09:21

个人建议，若是多种软音源的比较，用内录比外录更好，外放受到播放音响系统，录制设备和环境位置因素影响较大
要说从这里面选，用耳机听，我个人喜欢2号，估计低音炮设定和位置对声效有影响，造成不少音色中的低频部分失真
另外，这个档次的立式自然声音不会太讨喜，但用手机录机钢和录一对监听音箱的比较，显然对前者不利，机钢对演奏者的真实反馈，手机录音也表现不出来，虽然动听音色上，这个档次立式琴弦音源没法跟三角采样音源相比。
在吧里也交流过，楼主也是同好

sayo9898 · 发表于 2019-9-3 15:16

robinlb1900 发表于 2019-9-3 09:21
个人建议，若是多种软音源的比较，用内录比外录更好，外放受到播放音响系统，录制设备和环境位置因素影响较 ...

2号是pianoteq，我在几年前刚接触的时候，对他的声音一见钟情，毫不犹豫下手了，那个时候版本还是4.0，后来发觉他的高音部分比较假，没有厚度，现在版本6就是修复了很多高音部分的问题。这个音源的优势是纯建模，所以对手轻重的反馈很细致，也就是很跟手，这在几年前其他录音音色力度只有几层的情况下优势还是很大的，但是随着现在音色容量越来越大，力度分层越来越多，从拟真的角度讲并没有什么优势，但是好在容量小，所以被很多电钢采用。我之所以不用内录，是因为想还原演奏者位置而不是听众位置的音响效果，毕竟我们买了这些很大一部分时间是自己弹给自己听，而不是录下来放给别人听。唯一遗憾的是录音器材和环境比较简陋。老实说这几年虽然pianoteq发展的很快，但音色高音部分在，尤其在弹很重的情况下，总感觉有弹棉花的声音

，你可以去官网下个demo听听看。反正录出来听的效果比自己音箱里听要稍好一点。内录的话估计就更好了，所以我才拒绝内录

。另外你特意跑过来听得吗？感动哈哈哈

robinlb1900 · 发表于 2019-9-3 16:35

sayo9898 发表于 2019-9-3 15:16
2号是pianoteq，我在几年前刚接触的时候，对他的声音一见钟情，毫不犹豫下手了，那个时候版本还是4.0，后 ...

Pianoteq我早前就试过Demo了，建模的声音还是不喜欢。不过占个小巧不费资源，至今没删。
为什么说建议用内录，因为内录不会收到你外录时所用音响得优劣，录音设备的优劣所干扰。
用内录时，听者回放时，无非取决于听者的解码和音频设备水平，好比我可以用耳机回放也可以用电钢回放也可以用监听音箱回放，便于客观比较。但是手机外录，这差异就大了
内录外录，用软音源都可以调整成是否Player位置

面包 · 发表于 2019-9-4 00:17

studiologic 88sl正确是SL88，反了。

楼主能不能把音频上传到腾讯视频？

论坛支持视频直接播放呢，这样更直观不需要外界到外网。

因为我想做一份发到公众号呢。

sayo9898 · 发表于 2019-9-4 08:49

面包发表于 2019-9-4 00:17
studiologic 88sl正确是SL88，反了。

楼主能不能把音频上传到腾讯视频？

小事一桩，马上发

sayo9898 · 发表于 2019-9-4 09:24

面包发表于 2019-9-4 00:17
studiologic 88sl正确是SL88，反了。

楼主能不能把音频上传到腾讯视频？

额，我自己好像没办法编辑自己的帖子

tcb · 发表于 2019-9-4 15:29

推荐ravenscroft275，这个音源弹奏手感很好

sayo9898 · 发表于 2019-9-4 15:43

tcb 发表于 2019-9-4 15:29
推荐ravenscroft275，这个音源弹奏手感很好

这个youtube很多人推荐，我有ios版，效果一般，不知道桌面版怎么样

tcb · 发表于 2019-9-4 15:55

sayo9898 发表于 2019-9-4 15:43
这个youtube很多人推荐，我有ios版，效果一般，不知道桌面版怎么样

没用过IOS版……但我自己用过很多钢琴音源，这个手感基本是最好的，可能pianoteq要好一点但是音色我不是很喜欢。别的同类产品包括象牙钢琴，NI的琴我也用过。我认为这个琴的手感好在1.各种共鸣非常自然2.收音方式很自然，首先不是那种很大混响的环境，其次声场自然，其他音源大多是以side和close麦克风为主，ravencroft有个难得的player麦克风，听起来很像在弹真的钢琴。