选择真钢和电钢值得争论吗？

追光

总有人在真钢和电钢之间犹豫，本人觉得是徒劳。就象几年前对传统机械相机和数码相机的争论一样，看看现在，一般的家庭或者是摄影爱好者，乃至影楼，于或专业摄影师，新闻记者。有谁还会买机械相机？这不是追赶潮流，而是大势所趋。诚如站长所言，90%以上的人买钢琴仅仅是陶冶情操，并不追求成为古典钢琴大师。既然这是事实，为什么有些人老是心理作用地抱着真钢而矢志不虞呢？我不明白，既然能花一二万元买个笨重的家伙自娱自乐，为什么不用这笔钱买一个音色、手感、功能俱佳的电钢呢？真对那种保守、虚荣、装腔作势的小市民感觉感到汗颜。
    为电钢呐  喊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

luwen

数码相机和传统相机除了成像原理不同外……

外形几乎完全一致（指单反机）……

但电钢和真钢……

差异就大了……

一架好的钢琴……

外观就是一件艺术品……

在使用寿命上……

质量再好的电钢充其量15年……

而优质的真钢，保养得当，是可以世代相传的……

更别说那种音锤击弦的手感……

哪个电钢可以做到？？？

楼主说话太片面了……

声明：本人也很喜欢电钢，而且弹了十几年电钢！

追光

不好意思，说话片面伤到别人。我主要是从广大消费群体的现实需求出发考虑的，一般老百姓购置一架钢琴必须得考虑经济能力、住宅条件、便捷性、娱乐性、可扩展性、高性价比，甚至是邻里关系等等因素（练琴扰民的诉讼目前已有很多）。从电钢的易于普及性上看，近几年内绝对是要赶超传统钢琴市场的。另一方面，我个人也看好电钢对于中国国民音乐基础教育的促进作用。

jammychen2002

这段话就说得很切合实际了,目前的真钢琴的市场价钱的水分实在是太大了,如果作为音乐素质的培养,还是买性价比高的电钢琴吧,总之,我个人将来还是会买电钢给我的小孩,而不会买真钢琴的,呵呵~~~~~~ :cool:

che7417

一般人都觉得真钢才是正经玩意。我也是这么认为

夫夫

我弹过多种型号和牌子的电钢琴，电钢琴绝对有钢琴难以代替的优势，但是，电钢琴从根本上讲，无法代替钢琴一切......

钢琴是乐器之王！即使我有经济实力把世上所有电钢琴都各买一台，但是，我绝对不会忘记一定要买一台好的真钢琴！

初学者通常难以体会到电钢琴和钢琴的音色控制区别......

luwen

原帖由 夫夫 于 2007-1-6 00:24 发表
我弹过多种型号和牌子的电钢琴，电钢琴绝对有钢琴难以代替的优势，但是，电钢琴从根本上讲，无法代替钢琴一切......

钢琴是乐器之王！即使我有经济实力把世上所有电钢琴都各买一台，但是，我绝对不会忘记一定 ...

知我者，夫夫也……

icbchb

弹惯了电刚再去弹真钢会有驾驭不了的感觉，反之，弹惯了真钢再去弹电刚就会轻松很多，这就是夫夫说的音色控制的区别吧，真钢要求手上的功夫更高，稍微有点缺陷都可以反映出来，而电刚很多缺点都会掩盖

黑白键的对唱

有用数码相机来对比，，很好。。。。。。。。
电钢会日趋完美的。。

愤怒的馅饼

我现在弹真钢，已经明显不如以前了....

追光

本人原意并不是要让真钢和电刚比出个高低输赢，只是想让准备往外掏银子的人少一些犹豫。

陈小可

人各有志嘛

重低音

楼主的说法，我也不太赞同。
      首先，拿DC与PC比较，就不合适。现在数码相机虽然已经成为绝对主流，那是因为它的使用，以及照片的编辑管理比较方便。可是论到成像质量，不要说专业人员人员，即使是广大群众，把DC照片与胶片照片拿出来比较一下，也能看得出：胶片照片颜色的那份流畅、自然、圆润、细腻，根本不是DC照片能比的。
      再说真钢与电钢。真钢琴演奏起来的那份触键质感，上百根琴弦共鸣所产生的震撼，其宏大的音量，多变的层次，电钢怎么能比呢。电钢的确有他的优点， 但是它的电子音源、扬声器发声，是根本替代不了真钢琴的。亲自试一试真钢琴，坚持弹一段时间，在回头弹弹电钢，你心里就会产生一种感觉：真钢琴即使贵一点，攒点钱也要买它！
      买真钢琴好比是一个追求真理的过程，与保守、虚荣、装腔作势的小市民无关。

[ 本帖最后由 重低音 于 2007-1-11 12:12 编辑 ]

海之贝

萝卜青菜........

ninafeng

电钢琴和钢琴的手感确实是不同,各有自己的"价值".各自发展自己的空间,在某些地方又通用.

在钢琴上面,体会十指连心 ,从腰背上发力,我想在电钢琴上体会,效果会弱一些.

孙涛

电钢永远带替不了真钢,电钢和真钢是两样乐器.

飞键

～～同意楼上的～～偶觉得联系用最好还是要真钢～～我也要买台真钢来练～～哪怕只有8千多的真钢也好～～主要是练习～～因为偶只有这个水平～～练好了再最求好的真钢和好的电刚～～～

momkcuf

机械相机 对应 电子相机
手动（曝光、对焦）相机 对应 自动（曝光、对焦）相机
胶片相机 对应 数码相机

真钢VS.电钢？争来争去还不是器材论？不争也罢。。。

Baron

原帖由 追光 于 2007-1-5 11:28 发表
不好意思，说话片面伤到别人。我主要是从广大消费群体的现实需求出发考虑的，一般老百姓购置一架钢琴必须得考虑经济能力、住宅条件、便捷性、娱乐性、可扩展性、高性价比，甚至是邻里关系等等因素（练琴扰民的诉 ...

麻烦先去看看每年钢琴和电钢的产量再说．如果没人要厂家就都倒闭不出琴了，在下看到的是出钢琴的厂是越来越多，这才是趋势．不管楼主怎么说（什么虚荣之类的），钢琴确实是一种身份和档次的象征，从钢琴出现的时候就有了，欧美有多少人家里没人弹还放着演奏用三角钢琴，没见过不弹琴买电钢放在那里的．要说中国，在下不才，我家里才是ＹＡＭＡＨＡ的原装立式琴，父亲的一个小提琴学生家里却放着卡瓦依五尺半三角钢琴，真是郁闷，我不是想说大家都要这样，东西是自己用，合适就好，不要太偏激，如果这么说成立的话，那么汽车能开能代步就行了，何必要ＢＭＷ，奔驰，从ＱＱ到世爵，能一样吗？！

cgaaron

同样一幅油画  ， 数码印刷品和布上油画的品质效果一定是不同的，

从某种程度上讲，或许这也就是电钢和钢琴的区别，
我现在是初学，曾今学过一段钢琴（3个月 ），  迫于经济压力 才选择电钢。实属无奈之举，不过新生代产品总有自己的优势，比如合成伴奏之类，无奈中好好玩出点名堂也不赖嘛。。以后有银子了一定买架三角！哈;)

愤怒的馅饼

选择真钢怎么就成了保守、虚荣、装腔作势的小市民了？

大龙

选择电钢是英明神武的! 呵呵  季风,有见到你了,我好久没来论坛了!
我想把P60换掉     买sp250  你觉得有必要吗?

愤怒的馅饼

我觉得没有必要，SP250钢琴和电钢音色对比P60并没有质的飞跃，只是功能多了一些

小老头

呵呵呵呵!在这里讨论这个话题有什么意思啊!!中意那个就拿那个,只要自己满意就好.怎么说哪,看见过老古董的真钢~~有几十年吧`!拿来还是咣咣的~
如果是名牌的也是哗哗的直银子~正如夫夫说的那样!其次就是手感也会有很大的差别.但也却如有的朋友说,贵!!琴贵,学费也贵,再有车马费.孩子如果不学就可惜了!!但也不能就是说就是什么装假~虚伪

大龙

SP250电钢琴可是三层采样的啊!  应该是比P60的单层要好吧?  何况键盘好像也是用的最新的GH3键盘?

wsxedc

原帖由 大龙 于 2007-3-2 10:41 发表
何况键盘好像也是用的最新的GH3键盘?

KORG SP250是RH3

愤怒的馅饼

P60手感和P120手感是一样的，P120的手感个人觉得好于SP250，三层采样如果采的不好，也没什么意思，去问问夫夫对这个琴的感受吧

大龙

夫夫好像没有弹过KORG SP250吧?  他以前用的是SP500   应该还是有差异的
我主要关注的是音质的提升

kbmyhs

其实不需要争论，比如ＫＯＲＧ－ＳＰ２５０的音色和手感要远好于同价位的真钢琴．至于电钢和真钢，谁也取代不了谁，因为钢琴的缺点都被电钢克服了，而电钢却不具备正是真钢琴的优点．

musicboy3

同意29楼.说真钢不好的,请先认真学习3年真钢琴演奏古典音乐后再作评论.
真钢演奏过程中手感、听觉与人的整体感觉很微妙的，真的是陶冶性情！电钢琴我也玩，但真的是玩的感觉！