慕然发现当个键盘手竟然跟当个厨师有异曲同工之妙!

时尚旋律

   对编曲键盘用户来说，做编曲伴奏和做厨师有着异曲同工之妙。琴里的音色相当于主食-饭，伴奏相当于下饭的伴菜，那些可调的数据相当于火候，那些效果器参数就是佐料。而评判一个厨师（键盘手）好不好关键还在于它的菜品（伴奏编配）做的怎么样。

   要做好一顿餐食（弹奏一首曲子），首先是菜品（节奏）要选好，其次是配菜（伴奏织体）搭配要合理，味道（节奏型）不符合的不能做在一个菜品（主奏）里，接下来火候（音量）要调至适当，佐料（效果器参数）也要和味道（听感）相配，如果这些工作你都做的比较到位，那么你就是个不错的厨师（键盘手）了，否则你的食客（听众）会越来越少，餐厅（场子）就会越来越冷清了。

   雅马哈的编曲键盘节奏不用做什么修改，拿来就能用，也很好用。科肯的百分之九十以上的需要修改或重新制作部分元素才好用。但是，科肯的节奏有一点是雅马哈比不了的，那就是很多的节奏你永远找不到它的规律性，它就像一个乐队里面总有人在即兴发挥一样，时不时就出现一个新的伴奏元素，这就不像雅马哈的总是那些伴奏织体周而复始地循环的那样枯燥死板了，这就给人以无限的遐想和美感了，因此我说科肯的伴奏更像真实乐队一些，雅马哈的更像播放器一点，听热闹的总会觉得雅马哈的伴奏已经很不错了，但是真正会欣赏的人会觉得科肯的伴奏才是梦想中的。

     曾经有人问我，能不能把雅马哈的和科肯的伴奏优点综合起来?我说是可以的，不过这只能在科肯上实现，因为科肯的伴奏系统就是基本上完全开放给你自由制作修改的，同时它的伴奏织体元素和效果器种类比雅马哈的要丰富强大的多，不过科肯上适合中国曲风的太少了，那些占据了绝大多数储存空间的,动辄140到200拍速的节奏别说伴奏织体跟咱们的曲子难配，就拍速来说，我们都很难遇到这么快的曲子。那有没有解决这个问题的办法呢？有的。做伴奏编配就像做厨师一样，首先你要学会做饭的基本方法，接着你要做出可口的饭来而不是比较难吃的，这需要一定的时间来钻研和实践。现在的人欣赏水平越来越高了，你如果是个做场的键盘手，会因为客人的要求的提高而要不断提高自己的编配能力，这就不是单靠你自己的努力能够完成的了，如果你认为你就买了一台最好最新的琴就能解决所有的伴奏的问题那真的是落伍了，琴里的那些伴奏只是为卖琴而展示的，如果你以弹琴为职业的话就必须拥有自己所需要的那些伴奏。

夜晨风

以前我拿midi和做菜一起打过比方，因为以前经常有问能不能把MP3等音频里的一部分提取出来或消掉，还是现在科技这么发达了怎么还没这种技术，问这些问题的人肯定不知道midi这种东西，我就总和做菜大比方，音频都是超好的菜，midi是菜谱，连菜的素材都没有，只是做菜的指令，做好midi文件只是设计好菜谱了，需要加载音源，也就是炒菜的过程才行，而音频已经是做好的菜端上来了，一盘菜已经端上来了难道还能从里边把盐挑出来吗？还能把老抽跳出来吗？不可能，现有的音频处理技术也只是相当于用水涮一下菜，把油盐涮出来点。

Tomas77

言之有理

轻骑漫步者

看来，楼主不但喜欢键盘，还擅长厨艺！比喻恰当。你从ROLAND又转向KORG了？

ismail518

各有各的配方各有各的风味