配重键盘的意义是什么？

lianmuweb2

手指可以轻松完成弹奏的话，为什么还寻求什么配重键盘？就好像以前骑马要拉着缰绳，现在骑的是摩托车还要配上缰绳吗？来自一名小白的疑问。

yuanxz

就像踩油门一样，力度轻重有不一样的感受！

夫夫

弹奏某些音色时候更有感觉，比如钢琴类。

wymyle

真正配重键的作用是弹琴键轻,琴声就轻,弹琴键重时,琴声就响.让演奏者能发挥演奏技巧.

夜晨风

yuanxz 发表于 2021-5-16 22:18
就像踩油门一样，力度轻重有不一样的感受！

汽车和摩托都电动化了还需要轰油门吗？

夜晨风

我也和题主有同感，配置杠杆击弦机是以前为了实现力度轻重、快速回弹、延音、止音等目的而被迫设计成配置的，并不是古人闲的刻意去做成杠杆配重。

放眼来看古往今来的乐器，哪个不是尽可能追求灵活方便？如果现代钢琴发明之前就有电钢琴的电子技术，可以不用配重，很轻便的键盘就能完美实现力度轻重、快速回弹、延音、止音等效果，古人才不闲的疼去制作什么杠杆配重键盘呢。

现在电钢只是暂时的和机钢抢市场，所以电钢要仿击弦机手感，甚至直接做成击弦机再去敲电路触点。等电钢完全取代中低端立式机钢了，市场成熟了，我觉得电钢品牌可能就要实现自然需要了，最起码不那么变态的去追求机钢的击弦机了。

PHSaito

键盘的目的并不是“手指可以轻松完成弹奏”，真钢琴键盘设计如此是因为他丰富的表现力和控制力，是无配重键盘根本比不了的，就像无配重键盘和手卷钢琴键盘

枫林晚

夜晨风 发表于 2021-5-17 07:13
我也和题主有同感，配置杠杆击弦机是以前为了实现力度轻重、快速回弹、延音、止音等目的而被迫设计成配置的 ...

非常赞同您的见解。我现在已经厌倦了全配重电钢琴，手指头太累。我期盼着如果 “下键轻，回弹快” ，还能感知力度轻重（不是非得媲美平衡配重键盘），那是再好不过了。

由于没机会上手体验，不知 “半配重键盘” 作为电钢琴用途来讲，效果如何？想听听您的看法。谢谢。

夜晨风

PHSaito 发表于 2021-5-17 14:47
键盘的目的并不是“手指可以轻松完成弹奏”，真钢琴键盘设计如此是因为他丰富的表现力和控制力，是无配重键 ...

我上边回答也说了，那个年代钢琴键盘设计成那样不是因为钢琴家喜欢配重的感觉来增加表现力和控制力，而是以那个年代的技术来说，想实现表现力和控制力，就只有配重杠杆这一种方法来实现；就好比古代打仗，不是因为特别沉的甲胄带来了安全，而是想安全只能做成那么沉的甲胄，如果那个年代有现代的防弹衣和各种护具，你说他们喜欢穿累死人的甲胄吗？

PHSaito

夜晨风 发表于 2021-5-18 08:30
我上边回答也说了，那个年代钢琴键盘设计成那样不是因为钢琴家喜欢配重的感觉来增加表现力和控制力，而是 ...

不是吧，那个年代，羽管键琴和管风琴就是无配重的键盘

夜晨风

对呀，所以羽管键琴和管风琴都没有力度轻重，钢琴是折腾了好多年，就为了实现自如的控制力度，不得已才成这样的。

轻骑漫步者

演奏钢琴遗留下来的习惯吗？

PHSaito

夜晨风 发表于 2021-5-18 17:53
对呀，所以羽管键琴和管风琴都没有力度轻重，钢琴是折腾了好多年，就为了实现自如的控制力度，不得已才成这 ...

这样的嘛 但是我还是有这样的感觉，就是钢琴弹起来跑动性很强，弹快的时候可以借助琴键的力量又轻巧又准确的跑向下一串音符，尤其是右手连续的4个音的大和弦这种按下去非常之爽，但是这种复杂的钢琴和弦我弹无配重键盘就非常的卡顿，我弹一个音一定要刻意把手移动到下一个和弦，还很容易碰键，没有了钢琴琴键帮我“顺”过去的感觉

lianmuweb2

PHSaito 发表于 2021-5-18 21:39
这样的嘛 但是我还是有这样的感觉，就是钢琴弹起来跑动性很强，弹快的时候可以借助琴键的力量又轻巧又准 ...

“顺”过去的力量也是来自你前面按键花费的力量啊。
我的观点是要”与时俱进“，应该根据电子乐器的特点设计更合理的键盘，比如现在的”触后“功能就是一个伟大的创新。重锤那些是机械时代的产品，还是要思考一下到底有多大的合理性。当然，我知道很多从学机械钢琴转到电子乐器的人还是追求这些机械手感，但毕竟他们已经是完全不同的乐器了。

cgqnew

更完美模拟真钢琴