电钢与机械钢琴哪个适合

哈哈13366

孩子正在学琴，纠结给孩子买电钢还是机械钢琴，如果电钢大概率会选择雅马哈clp775，大家有什么建议与经验可以分享吗？谢谢

红烨正宗

如果，孩子将来以古典钢琴演奏为主的话，这个选择没问题；如果更多是为增进孩子的音乐修养并提升演奏技能，同价位建议更换为CSP-170，当然，手感和音质会略有下降，但可能换来了孩子对音乐的兴趣爱好（几百种音色和节奏）。不是说：兴趣是最好的老师么？！

轻骑漫步者

我会选择电子钢琴，高档的！

哈哈13366

轻骑漫步者 发表于 2022-3-17 16:18
我会选择电子钢琴，高档的！

我的想法也是这样，寓其买个普通的机械钢琴不如买一个好点的电钢，只是不知道会不会对孩子练琴的手感和听音这块造成影响

哈哈13366

红烨正宗 发表于 2022-3-17 15:38
如果，孩子将来以古典钢琴演奏为主的话，这个选择没问题；如果更多是为增进孩子的音乐修养并提升演奏技能， ...

感谢您的建议，刚刚看了一下您推荐的csp170，这个貌似演奏功能性很强，可以模仿各种乐器等等。只是担功能太多反而会降低专业弹奏方面的水平

红烨正宗

按照夫夫老师的说法，更多的学习者并不能感知电钢与机钢的手感差异。孩子需要专业的弹奏，那么170可能就不如775了

belon_cfy

如果你的目标是便宜的机钢就算了

CLP775已经很高档的。

哈哈13366

红烨正宗 发表于 2022-3-18 10:02
按照夫夫老师的说法，更多的学习者并不能感知电钢与机钢的手感差异。孩子需要专业的弹奏，那么170可能就不 ...

夫夫老师是谁？

哈哈13366

belon_cfy 发表于 2022-3-19 11:28
如果你的目标是便宜的机钢就算了

CLP775已经很高档的。

我的想法是最起码十年之内不用换琴是最好的

红烨正宗

哈哈13366 发表于 2022-3-19 20:42
夫夫老师是谁？

键盘中国的组织者

卢鑫

您这两个问题中的一个，我2020年就解答了。
https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-275234-1-1.html
这个帖子，第五楼。

卢鑫

另外，关于您讲的
“只是担功能太多反而会降低专业弹奏方面的水平”，
这个我们来研讨一下。

这些功能是不是仅仅为了有趣、好玩？
电子乐器的功能是为了娱乐的，还是为了更好地学习真本事的？

我们认为，电子琴乐器的功能，首先是为了更好地学习真本领，其次才是玩。
越是驾驭功能耍得好的，越是演奏上的高手。
仅仅是玩两下的，根本不会长久，很快就淘汰了，特擅长玩但没有水平的人，万里挑一。

美术中，各种色彩，会不会削弱专业素描的笔功？
我们认为不会，素描固然是很重要。但是，美术学院考试，素描满分也考不上。因为还有一门色彩，也就是油画。

这个世界的本身，是彩色的，所以，油画这类，才是最真实地表现世界，油画的前阶段是水粉、水彩，而水彩水粉的前阶段是水彩笔、彩色蜡笔。因此，儿童在画水彩画，首先并不是在沿着娱乐的科技树爬升，而是首先沿着真实地表现世界的科技树在爬升。

书法也一样，不存在只有书法好但文学、文化层次差的大师。主席书法好，但绝不是只会写出“我爱吃红烧肉”，而是能写出“一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”——你不就只是会射个鸟儿吗？这个背后的积累，是只靠练字本身不可能做到的。

卢鑫

丰富的食材，会不会干扰优秀的厨师练习刀功？

不会，这是两个独立的方面。而且菜肴的品质，是两方面或三方面共同的结果——刀弓、食材与调料、火候。
很难想象一个一做菜就糊的厨师，把土豆丝切成头发丝，有什么用。在这方面，将就的是平衡，甚至食材与火候的权重，还更大一点。

回到我们的音乐。音乐世界是只有一种声音还是有多种声音？音乐表演的最宏大形式，是钢琴独奏，还是交响曲、管弦组曲、歌剧作品？不言而喻。为什么电子键盘类要有功能？因为我们是一个人，在家自己学，顶多是几个同学，我们组不起乐队，时间上、人手上、精力上、鑫钱上、场地上，都玩不起。

所以功能是什么？功能就是，把 <N 个人> 在 <同 1 个时间> 里做的事，用科技的力量，转换为，<同 1 个人> 在 <N 个时间> 里做的事，比如一个一个声部录音，一起播放。功能的本质，是让我们学到更多。如果仅考虑它的娱乐性，那它的段位就被大大拉低了。

我们中国的传统是技能优先。先秦之前就重技术轻科学，或许这与治水有关，不通过具体技术把水患给拿下，什么都白搭。现当代表现在音乐学习上，就是把钢琴凌驾于音乐之上，把手指技巧凌驾于钢琴之上。而正确的顺序是：先有文化，再有音乐，然后是乐器，最后是技巧。

我们民族是过于注重技巧了，过犹不及，考五级，考八级，然后就不知道干吗了，然后钢琴变家具了。去听音乐会，还要打瞌睡。这样的学习，以整个一生的时间尺度而言，没有意义。不如参加合唱团，与练习足球和滑雪。

卢鑫

就好比，日本人精益求精，不管事实是不是，至少口碑是这样的。他们的手机做得精致到什么程度？A+级 质量，A++级 质量，可以用20年不坏。

问题是，以手机换代的速度，五年就过期了，新软件都装不上带不动了，所以本来只要造成 B 级 质量就可以了。
这是只顾小节而无视大局。成也在工匠精神，败也在工匠精神。

我们并不是不重视演奏技术，只是因为民族性格上，历来重视得过度了，需要我们回调一下。如果考级到五级，最晚七级了，还不爱音乐，还是钢琴变家具，那就要考虑改变点什么了。

因此，楼主朋友其实更要紧的，倒是找到 (甲) 在有足够的演奏技术的同时，还能（乙）给开发出功能（丙）学费不高的老师。事实上，做到（甲）才是最容易的，因为95%的学习者，都达不到真正的业余钢琴九级、十级所需要的演奏技术。甚至有30%以上学到三年的琴童，终其一生都注定无法达到钢琴九级的水平（十级制）。演奏技术、合唱音准、识谱、乐理、音乐常识与文化并行，才是最理想的。而功能，只是为了实现这些的一个重要工具，是兵器，但赢得战争，最重要的，是人。

卢鑫

给楼主看几个视频。久石让的一首名作。

1、这是多功能键盘做出来的。

2、这是大师在独奏。

3、这是大师和弦乐队合作表演的。

可能更多人们认为，3、的艺术性要明显胜过 2、。

4、这是钢琴与管弦乐总谱。

这必然不仅仅为了玩。为写出总谱的代价远高于钢琴谱。

哈哈13366

红烨正宗 发表于 2022-3-21 15:26
键盘中国的组织者

好的，因为刚来所以不熟悉，谢谢您的回答

yshclh

钢琴不上斯坦威一切都是浮云，买什么都会别别人狂怼，何必纠结，高兴就好。

琴摩

yshclh 发表于 2022-3-27 10:09
钢琴不上斯坦威一切都是浮云，买什么都会别别人狂怼，何必纠结，高兴就好。

有点过了。
殷承宗当年拍的电影《黄河》用的就不是斯坦威。

yshclh

琴摩 发表于 2022-3-27 13:00
有点过了。
殷承宗当年拍的电影《黄河》用的就不是斯坦威。

所以呢，你现在就可以说他没有用斯坦威，如果他当时要是用了，你就没有可说的了。
人呐，都是这样，攀比心太重，其实是不是斯坦威重要吗？？能弹出音乐才是最重要的。
高手从来不挑琴。。。。。

琴摩

yshclh 发表于 2022-3-29 11:15
所以呢，你现在就可以说他没有用斯坦威，如果他当时要是用了，你就没有可说的了。
人呐，都是这样，攀比 ...

我初始意思是钢琴不只是有斯坦威，情况是这样的，曾经论坛有人说钢琴（好像说的是键盘手感）只有斯坦威和其他牌子。所以我觉得这种认识肤浅。

hbliubo

郎朗当年用的是国产普通立式钢琴，李云迪也是一样的……贝多芬当年没用过电钢琴……当然，如果楼主不打算孩子成为郎朗贝多芬之类的，我倒是觉得买个电子琴就够了，反正就是什么乐器音色都有还带自动伴奏玩起来挺好，兴趣就是最好的老师

yshclh

琴摩 发表于 2022-3-29 19:18
我初始意思是钢琴不只是有斯坦威，情况是这样的，曾经论坛有人说钢琴（好像说的是键盘手感）只有斯坦威和 ...

90%以上的人对于这东西的认知都是肤浅的，这是事实，否则就没有这种争论了。
我的初始意思是说，应该抛开这种攀比，适合自己就行，而不是满足别人的看法。电钢还是机刚，完全看自己，喜欢就好。
人无完人，琴无好坏，弹出好听的曲子就好。

kknd2009

clp775可以的，以后孩子不学了，还方便卖掉。

琴摩

yshclh 发表于 2022-4-6 12:40
90%以上的人对于这东西的认知都是肤浅的，这是事实，否则就没有这种争论了。
我的初始意思是说，应该抛 ...

面对市场产品，各取所需，依口味下菜。

belon_cfy

hbliubo 发表于 2022-4-5 21:02
郎朗当年用的是国产普通立式钢琴，李云迪也是一样的……贝多芬当年没用过电钢琴……当然，如果楼主不打算孩 ...

我也不觉得莫扎特当年使用的是现在这种百万级别的顶级三角钢琴。

琴摩

belon_cfy 发表于 2022-4-9 20:52
我也不觉得莫扎特当年使用的是现在这种百万级别的顶级三角钢琴。

乐曲风格建立在乐器大环境中，就是说莫扎特假如用现代钢琴创作，那么就不会是现今熟悉的风格了。