谈谈我的YDS150

CHDG

（一）为什么要买雅马哈YDS150电萨克斯
去年(2021)年大概五六月份YDS150进入我的视野，开始对其关注，看评论看参数看样品,听介绍听音色听专家的评价。伴随着商家炒作热度不断升温，到了十月底顶不住诱惑，终于出手了。

我被YDS150吸引的主要原因有以下几点：
（1）对雅马哈音乐的认可，对其乐器的音色工艺和质量比较信赖。早些年，我就有了一支雅马哈中音萨克斯。但居住在闹市家有老小，吹奏确实不方便。这几年一直想买支电吹管，最好是雅马哈的。

（2）YDS150外观和音色是最大的亮点。样子和高音萨克斯一样，连所有的按键的位置大小功能都一样，萨友拿起来就能用，不用改嘴型不用换指法。还装上了中音萨克斯的吹嘴，显得更加高大上。商家不断推介其音色，仿真度很高，几乎与真正的萨克斯一样。

（3）雅马哈WX5电吹管为YDS150作了金牌广告。
YDS150的前辈WX5在网上的评论超过了二十年还热度不减，大多管友对WX5的高度评价和广泛认可，加上雅马哈品牌本身的名牌效应。所以对YDS150的预期普遍较高，认为雅马哈电吹管经过二十年的技术沉积、新材料的应用、电子科技的更新换代，YDS150一定会在各方面超越它的前辈WX5。

2021年11月初，一支崭新的雅马哈YDS150电萨克斯到了我的手上。
(tu1)

（二）YDS150的表现
刚刚拿到雅马哈YDS150电萨克斯，确实令人兴奋，其靓丽的外观，优美的音色，再就是所有的按键大小位置以及笛头与真实板的萨克斯一模一样。不用换指法不用改口型，拿起来就能上手，吹起来音色优美动听，几十种音色任由选择。音量可大可小，还可以带耳机吹，既方便娱乐还不扰民，实在是太好了。

YDS150到手不到一个月，不开心的事情发生了，笛头在清洁的时候，从50厘米高的茶几上掉到地板，吹嘴摔破了，可能笛头刚好尖嘴着地。但笛头的材料也太脆了吧？
(tu2)

还好，YDS150的笛头与中音萨克斯的笛头是一模一样的，只是印上一个DS（电萨）的字母而已，把中萨的笛头换上去就行了。
(tu3)javascript:;(tu4)javascript:;


从今年（2022）3月份开始网上陆续传言"YDS150按键头对下面的橡胶键板损伤严重，有的键板局部几乎快被戳穿"。我看到此信息后，及时打开我的YDS150，发现确实存在这样的问题：按键对应的地方已经出现明显的磨损痕迹，深浅不一。橡胶键板大约1.3毫米左右厚，在其每个按键位都出现了磨损，有的出现了大约0.3-0.5毫米深的十字沟。我的YDS150到手才半年，而且平时用得不多，怎么会磨损得这么快。
(tu5)(tu6)javascript:;(tu7)javascript:;

雅马哈YDS150电萨克斯的按键是用硬塑料材料做的十字按键头，按下按键，坚硬的十字键头直接触按到下面橡胶键板上（应该是导电橡胶），橡胶键板下面明显看到是集成线路板。键头和键板一硬一软，按理说键板即使是普通的橡胶，也是有弹性的，键头按下去再提起来，橡胶就能复原，怎么会出现与键头形状一模一样的是十字压痕呢？难道键板不是橡胶材料?那又是什么材料做的，反正咱也不懂。

不能不说这是雅马哈YDS150电萨克斯设计的短板，而且是在靓丽的外观和优美的音色掩盖下的内在严重缺陷。

热议的雅马哈WX5电吹管使用二十年后还可以卖二手，而且还抢手。YDS150照这种磨损速度，不改造按键的话，我想能否有五年的寿命都值得怀疑。

（三）我对YDS150按键的改造

传出按键缺陷问题后，看到一些YDS150友开始动手对按键进行改造，有的是给硬十字键头套上软胶套，有的在键头上涂上热熔胶。我也一直在思考我的YDS150按键，用什么办法改造？在没有好方法消除这个隐患之前，是不会再用YDS150了。

根据管友的介绍，无论是给键头套套还是涂熔胶，我觉得都无法根本解决问题，不但施工难度大，有的按键做不到，而且达到的效果也不会太理想。

一天我在穿鞋子的时候突然想到，上面的两种方法都有共同点，打个比方：就像新鞋子怕被光着的脚磨破了！！解决的方法一个是想给光脚穿上塑料袜子、一个是在脚底涂上软胶。想到此我机灵一动：上面两种方法都是要让光脚和新鞋不直接接触。这样的话，新鞋里放上鞋垫不就行了吗？简单易行，效果应该也不错。

说干就干，

（1）在淘宝上找到硅橡胶薄膜，0.1-0.3毫米厚的各一张。
(tu8)

（2）把YDS150上盖（YDS150分两部分，上面带按键的一个整体，下面为主体部分）打开，就可以看到所有的键板。
（tu9)

（3）六祖按键对应的键板五个（有两组键共用一个键板），把每一个键板的尺寸量好；
(tu10)javascript:;

（4）按照键板的尺寸裁剪出同样大小的硅橡胶薄膜（我用的是0.1毫米厚的硅橡胶薄膜）。

（5）用胶水把对应的硅橡胶薄膜粘贴到键板上。胶水下的不要太多，每片硅橡胶薄膜只点几小滴，固定不走位就行。因为没有看到他人的经验，全靠自己摸索，按键改造万一失败，薄膜还可以扒掉。

（6）粘贴好薄膜后，把上盖装回去。试试音，OK。各个键的反应都很灵敏，完全没有问题。

（7）这里说一句，不管是哪一种方法改造按键，理论上都存在按键会发生延时的现象，即按键的灵敏度比前反应迟钝了，这样就要对按键的灵敏度进行适当的补偿性调整。

在手机APP上对按键的灵敏度Key Response调到15（最小0，最大20，默认10）。是数字越大越灵敏吗？平时懒得调，现在只能试着调，不行就反过来调到5。

折腾几个月，问题是解决了。有时想YDS150除了键板磨损严重的缺陷以外，左手大拇指的高音低音键有没有隐患？其他部件呢？

(第一次发帖，图片不会上传，5后面的图片传不上去）

雾色山脉

楼主也展示了一种“加厚盾牌”的改进思路，也不错，和我的“钝化矛头”的思路异曲同工。只是那层硅胶薄膜的强度是否能足够抵挡住十字形按键的反复顶撞，可能还是个需要考虑的方面。

帖子里的部分图片在打转，不能正常显示 。

CHDG

雾色山脉 发表于 2022-7-6 17:38
楼主也展示了一种“加厚盾牌”的改进思路，也不错，和我的“钝化矛头”的思路异曲同工。只是那层硅胶薄膜的 ...

谢谢，看过你和他人的帖子，受到一些启发。过段时间看看，盾牌不够厚的话，可以换厚一点的。

在这里第一次发帖，不知道图片如何链接，还得请教。

雾色山脉

在帖子中插入图片的方法：

在电脑或者是手机电脑版上编辑帖子，用编辑框的右上方的“高级模式”写帖子——进入编辑框，在上面的功能图标中点击”图片“；

在弹出的对话框中点击”选择文件上传“——在弹出的对话框中找到上传图片所在的盘符或文件夹——选择需要上传的图片——把光标移到文字中需要加载图片的位置；

点击已经选择好的图片，图片就贴上去了。

编排好图文的顺序、行距后，就可以发送出去了。

CHDG

谢谢你【雾色山脉】，你是个热心人，解释得很清楚。

杰出士兵

刚开始选择电吹管时也纠结过，最终还是选择了罗兰！

CHDG

杰出士兵 发表于 2022-7-7 08:10
刚开始选择电吹管时也纠结过，最终还是选择了罗兰！

适合自己的是最好的，关键是质量和可靠性。

微风01

YDS150是雅马哈停产WX5多年后，重新启动电吹管产品发布的首个型号，期待尽快看到雅马哈电萨克斯的更新产品。

CHDG

请哪位指导一下，如何才能把自己的曲子发上来。

雾色山脉

CHDG 发表于 2022-7-7 15:34
请哪位指导一下，如何才能把自己的曲子发上来。

发自己的曲子需要先把曲子发到第三方音乐平台，如VV、5sing等，再把有效链接贴到贴子里。

小旺

你像是枪手么，萨克斯这个乐器唇控是它的灵魂，别诱导大家，150是没有唇控的，你自己用着不别扭么？！

CHDG

小旺 发表于 2022-7-7 23:42
你像是枪手么，萨克斯这个乐器唇控是它的灵魂，别诱导大家，150是没有唇控的，你自己用着不别扭么？！

我不是枪手，实话实说，请把文字内容看完，也许我发的帖太乱，不方便观看。
其实我是想对我的YDS150多加一些保护，同时也把我的做法提供给已经有YDS150的朋友作参考，让大家在按键维护保养过程中多一种选择。

雾色山脉

小旺 发表于 2022-7-7 23:42
你像是枪手么，萨克斯这个乐器唇控是它的灵魂，别诱导大家，150是没有唇控的，你自己用着不别扭么？！

我们看到楼主的帖子是在讨论怎样改进这支电吹管的设计问题，并没有涉及到“枪手”或者是所谓的“诱导”。

雅马哈YDS-150虽然样子接近一支高音萨克斯管，但它说到底还是一支电子吹管，否则就不叫YDS了，估计“YDS”就是雅马哈电子萨克斯的英文缩写。

电吹管（电子萨克斯）因为没有共鸣腔体，没有可以振动发声的哨片，没有用来改变音高的阀门等等，所以它和真正的萨克斯乐器的差别是巨大的。

退一步说，即便是它有了“唇控”，也是一种仿“唇控”，所以它仍然不能跟真正的萨克斯的“唇控”相提并论。

不仅是这个品牌，目前所有品牌的电吹管，在音色仿真和技巧仿真的水平上，都还不能跟真正的乐器相提并论，至少在这十年内！

所以，别把电吹管与任何一种传统的原声乐器去作比较，只把电吹管当作一种可以模仿多种乐器声音的高级电子乐器来玩玩吧！

蓝天飞翔的鹰

的确是一种预防键膜击穿的好办法。

shest

动手改进很好！Yamaha吹管笛头居然如此不堪，看来买国产吹管是个方向，但其自带音色仍有不小差距。只能等等再说。们，

医言医行yy

学习了，谢谢

安颐爸爸

Saxy_60 发表于 2022-10-11 07:40
看头像，知道楼上用的是电吹管AE10。

说“萨克斯这个乐器唇控是它的灵魂”这句话似乎有些偏颇。萨克斯 ...

AE10和YDS150不同的地方，最本质的有几点：
1、前者是合成器，用户可以自己修改、设计和制造音色。
2、前者有力度分层的音色，使用管乐器最基础的操控方式触发不同的力度分层。
3、前者有唇控。

后者可以调整一部分音色参数，但并不是合成器。
对于入门级用户，后者是够用的。也完全满足雅马哈对150的产品定位。
以上信息点，我在去年发布的【安颐爸爸说】系列视频里都有过具体的分析。

安颐爸爸

Saxy_60 发表于 2022-10-23 09:40
还是版主的解释清晰明了。

经常在UT上看视频，版主的视频基本都看过。不知何故我的账号已被UT冻结，只 ...

通过这些年和境外电吹管用户的沟通，能够明显发现一些差异。
不同的国家，不同的民族文化，对于这个乐器的理解不尽相同。
由于大部分普通人群接受基础音乐教育相对普及，所以表象类的信息，已经不是问题了。

电吹管，尤其是设计合格的电吹管，最大的特性是广博，可以无缝兼容各种文化。
而合成器的特点是多元，所以这是继承了传统，同时开启了未来的新兴乐器。

至于YDS150，我在评测中已经明确过，仅仅是雅马哈用来探路的一个试水型号。全新的开发团队，有保留且极为克制的设计理念，也并没有启用主力引擎。
这步棋从市场的角度，没走偏。
从产品研发竞争力的角度，比较弱，排除外观设计层面的因素，技术层面处于AE05和AE10中间的级别。
铜制喇叭口，更多是为了视觉需要而存在的。
下一个型号大概率是150的简化版，等着看有什么变化吧。

雅马哈在创新方面一直投入比较多，比如Venova系列，其实研发成本比YDS高。