电吹管家族又出新品圣罗兰电吹管

宝刀天马尧

海天金龙 发表于 2022-12-14 13:43
我的圣罗兰管拿到了，包装什么的都很好，它吸引我的亮点主要有几点，1，八度轮，个人感觉比罗兰的八度按键 ...

        本人拥有罗兰AE10，帮人买过罗兰AE20/30和锣钹R1以及圣罗兰S10四种管子且先行深入试用过，还见识过雅佳的SOLO等几款，对楼主问题有一定体会。

        1、音色上，罗兰的10、20、30都很理想，别的牌子就差很多了。

        2、重量上，罗兰的三款都重（800克以上），雅佳SOLO更重。锣钹和圣罗兰相对轻些（700克以下），但持管仍感吃力。分析原因，主要是重量集中压在右拇指上之故（挂脖亦无稍减）。本人的罗兰AE10用充电宝取代充电电池，减重一百多克后拇指仍然难受，直到改装为两手背协力承托才好多了。

        3、外观上，锣钹和圣罗兰比较秀气。而罗兰的三款都显笨大，不便握持。雅佳SOLO既重且长，有人无奈，搁在架子上练，颇似西藏喇嘛吹号。

        4、操控上，锣钹和圣罗兰都比罗兰便捷，看来中国工程师的确擅长在外国产品0至1的突破上进行1至99的改进。例如：锣钹和圣罗兰能总体定调，而罗兰只能分音色定调；又例如：圣罗兰有“一键快切”功能键，用起来略胜罗兰的“音色键+快捷键”组合；尤其是：各款中，唯圣罗兰有语音命令功能，在非表演场合非常易用。

        5、硬件上，锣钹、圣罗兰都有陀螺装置（“运动传感器”），罗兰系列要到卖价逾万的AE30才有，而罗兰AE10/20及大部分其它管子都没有；锣钹、圣罗兰和雅佳SOLO都是触摸键，优点是没有按键噪音，但指头略近便有感应，易成误触，系所不足；此外，由于右拇指需要承托管身，致使其难以灵活操控十字键，看来亟需研究改进；而拇指短的乐手够不着罗兰AE10的十字键，更是一弊。

        6、设置上，罗兰三款和锣钹有自定义键位功能，而圣罗兰和别的许多管子却都没有，甚是缺憾；另外，锣钹的指法有“空一指实现半音”的设计，也是蛮不错的。

        7、价格上，罗兰三款从5千元上到过万元，雅佳SOLO也在5千元上下，而锣钹仅3千元，圣罗兰3千多元。锣钹和圣罗兰足够老人业余自娱自乐了，买更贵更好的实际是浪费。

        归纳以上，我目前最推荐购买圣罗兰S10款！够用好用，价廉物美。

黑剑笑天

单从操控上来说已经“胜罗兰”了，我在按AE-10的十字键时，总觉得右手拇指短那么一点点。不知罗兰何时能放弃机械按键，改用触摸键。

宝刀天马尧

黑剑笑天 发表于 2023-4-8 18:26
单从操控上来说已经“胜罗兰”了，我在按AE-10的十字键时，总觉得右手拇指短那么一点点。不知罗兰何时能放 ...

        罗兰AE10的十字键过于居中，右拇指稍微短些就难以操控。不过只要动脑筋稍加改良，就不是问题了。本人有改良的实例，可查帖参考。

        至于机械与触摸两类按键，我觉得各自都有缺点。

        触摸按键靠感应， 其优点是没有击键声，而且一些管子的几个附加键可以调整角度或方向，很大程度上适应了不同的手型或习惯。缺点是容易发生误触，导致指法不符，于是要么乱响，要么无声。

        机械按键的优点是不按到位便不起作用，因而不易误触，甚至，闲置的指头可以轻浮于键上，利于在需要时提高反应速度。缺点是有较大的击键声，近听相当明显，此外按键位置确定，必须人的手型努力去习惯于管子，而非管子的按键灵活适应人手。

        我的实践感受是：机械按键只要能做到无击键声，那就比触摸键好用。罗兰AE20对此有所改进，但仍嫌不足。除此之外，若再能将按键设计成可以调整位置或角度的，那就更为理想了。