ROLAND E-50试用后记

RUAN

昨日下午到乐器行看到一旁的KORG PA-50跟PA-80，总算是一起出现了，也看到了很多ROLAND的新、旧产品，新东西SH-201、VP-550、JUNO-D、E-50，让我试最久的当然就是E-50了，就来说说E-50的试用后记吧。

外观
看到实琴，如果有人要将YAMAHA PSR-3000形容成玩具，那么我可以直接的说ROLAND E-50、E-60更可以称为是玩具了，对ROLAND新一代编曲键盘有兴趣的朋友，我建议可以不用考虑太多，E-60除了光感器、76键，其他的就当都跟E-50一模一样吧。

音色
我只试了钢琴、吉他、SAX、喇叭、ORGAN，音色带有力度音色效果，砸琴键便可以砸的出来(只见店员瞪着大眼在一旁盯着)，除了钢琴、ORGAN像点样子，其他的都不太行，也许有人要说是乐器行的音箱不够好(用自带的喇叭有点惨不忍"听"，是YAMAHA低档琴的效果)，这么说吧，不考虑自带音箱，在相同的条件下，整体音色表现比JUNO-D还差。

伴奏
就是E-80的精简版，E-80的伴奏就是G-70再加上近60个伴奏吧，所以E-50、E-60的伴奏与G-70的重叠性极高。
(不知这些年ROLAND在编曲键盘这类，在发展些什么东西?)
4前奏、4变奏、4尾奏，前奏1就是仅鼓点、前奏4就是较丰富的前奏，前奏的2，就是当前的和弦运行2~4小节后进入变奏，前奏及尾奏2跟3省掉其中一个都不觉可惜。
缺点：前奏与前奏间若要接着播放会多出一个加花的小节，无法接着播放，无法前奏1完接前奏2~4，设计使然。
优点：BASS根音键置于面板上，某些朋友应该还蛮喜欢的吧。
同步启动与同步停止 功能是在同一键上，循环控制

操控性
直接说说这琴的亮点吧...触控式屏幕，承袭了G-70的作法，然而G-70是承袭了VA系列的作法，屏幕内的配置与G-70差不多，这点在VA系列的时期我就已经认为是把缺点给放大了。
屏幕大小约比PSR-3000大一点点而已，举例而言，要移调时，先按移调键，再点选屏幕里的琴键直接决定调性，实际操作结果，黑键不易选中。
选音色、伴奏，PAGE1、PAGE2....等，翻页的位置也很小，选音色及伴奏的选法最终也都是要点选屏幕来确定，只有一个感想 ..... 不适合手大的朋友用。
而像棉糖般的按键，则不易确实点选。

要调整TEMPO快慢的话，没有办法与飞轮搭配使用，只能靠按住面板上的SLOW、FAST键，来达到快速的调整。
飞轮是用来选择屏幕内当前的资料，可按压飞轮来确定。

用户的注册记忆调用就如同选音色伴奏一样，应该不能说是 注册记忆，而是 演奏模式，一个记忆会存入所有的相关信息，再通过锁定功能来达到如同 注册记忆 一般的功能。

八度音高低在主画面点屏幕可以调整。
最后Guitar Mode，对实际的演奏能有多大的帮助呢?

其他的也大约的试了试、看了看，SH-201看了看价格，还是留给音乐工作者买吧，VP-550先试了试功能，再看看价位，我还是多买台PSR-2100或PSR-3000吧，撇开音色及伴奏的风格不谈，只能期待ROLAND机种的价位、操控性更贴近现实一些。

结语... E-50这 "高档琴" 我玩不转。      

korgwang

这个   乐兰除了G-70 别的都不用考虑了！~~~

往事！

哎，看来只能选T2了，但是T2的价格可以杀死人了！

RUAN

很多T2的用户都还活的好好的呀...      

西部雪狼

:) ;) 也就G-70和GW7了！怪不得ROLAND公司很看好GW7呢！！！

[ 本帖最后由 RUAN 于 2007-2-25 16:11 编辑 ]

西部雪狼

:) 现在关注ROLAND的人比以前多了！这是好事情！:) ;)

jammychen2002

楼上的,很精辟呀

Baron

自动伴奏琴我选YAMAHA.合成器我坚信ROLAND.要折个中，又要性能又想是强大的名牌，KORG吧。

键盘手寒冰

说实话，我对ROLAND的自动伴奏琴不抱有什么期望。这不是在偏袒某一方,当我听过这个琴的示范曲之后，感觉一个就是太花哨了。花哨的不知道在哪里用合适。感觉在哪里用都不合适。厂家出琴都是针对另一个厂家的某个型号,但是这个琴针对谁?PSR3000?可是从定价上看就高的不得了.可能这个琴真的不适合我，在我看只有G70是比较有代表性的。以后的......不敢确定。在我看，之后PSR3000和及其后续型号,G70,PA系列是比较经典耐用的，其他的。还是算了吧

夫夫

写评测自由，本来这个东西就带着主观因素！实在难以理解有些人怎么会看了“大动肝火”！而往往那些人很少出什么精彩的原创帖子。

我想多说一句：版主言论也自由。版主评测并不代表论坛立场！

Baron

这个琴多少钱啊??

sylion

中午，会将此贴中与论琴无关的帖子分离并转移出去。

西部雪狼

:) 我们大家来论坛！是因为能学到很多的知识，说心里话ROLAND各种琴的测评太少了！！RUAN兄能花时间写出自己的看法！非常感谢！这肯定无所厚非！管理员也是站在中立的立场说了自己的意见！对ROLAND提出意见对ROLAND的发展有好处的！！我也发现自己用过的ROLAND琴感觉没有别的琴皮实（结实）好象用了玩具塑料一样！！再就是ROLAND的音箱没有象雅马哈琴，KORG琴安装低音炮音色效果肯定比不了的！但通过专业的音箱放大后肯定不一样了！ROLAND的操作界面比雅马哈繁琐多 了，比KORG也复杂一些！！再就是ROLAND和雅马哈本身就是对头！它们之间的兼容性就很差！！ROLAND也有自身的优点，不是谁能抹杀掉的！喜欢ROLAND 的大有人在！！希望大家能心平气和的看待！希望能有人多写一些ROLAND琴的测评！！:) ;)

Baron

我也越来越觉得其实ROLAND的琴音色如果单听是很不错的，显得很真实，可是用在演出的时候却不是很融合乐队，可以很明显觉得键盘出的音色比其他乐器出来多出来点什么东西，尤其是在电声乐队里，我觉得像夹在真实与非真实之间，前几天去一个场演出，给我的用琴是MOTIF7.感受了一下MOTIF7在现场的表现，觉得YAMAHA平时的那种电味在音箱出来之后和乐队是比较融合的，感觉挺舒服，不像平时单听总觉得假。不过要说起单用琴出作品的感受，以前学制作的朋友做过一个实验，把一段作品分别用X7和MOTIF7ES琴的音源放出，开始觉得确实M的好听，可是反复听几遍之后X的感觉会越来越好，而M当初带给人的好听和融合会觉得开始腻和平淡，而X的特别感会越来越强，不能说很好听，但是会耐听一点，抱歉当时琴房没有KORG琴，只有这两台，还有都是一样系列的6型号。我在这说这些是因为我手机不知道为什么不能发新帖讨论这种问题，所以借个场地，不过我觉得还是有点关系的，我还想说从我用过的两个品牌的琴来说，普遍是YAMAHA琴操作更便捷一些，另外就是屏幕，当初我唯一不满为什么给我的JUNO-G这么小屏幕，但是后来仔细看了一下，其实所包含的内容并不比那些大屏幕型号的少，反而觉得YAMAHA那种经济实用的做法还是有道理，减少了对系统资源的浪费，所以我现在很能理解为什么X的开机这么慢，换音色还延时，本来很好的性能拿去玩彩屏了，所以在价格相同的情况下，我开始觉得屏幕小点，波型容量大点，操作方便点的琴可能更好点，至于说触摸屏，我同意RUAN的说法，手大是不太好用，其实应该再详细点是手指粗，点那个是会点错。最后还是要说明，买琴最后还是自己决定的，我自己就是例子，别人给我又是什么战神又是什么战士的我最后还是只看上JUNO-G和猫了，由于出货问题最后放弃了猫，但是有朝一日我还是会买回来，还有那个变态的RD700SX，自己没主见听别人说买什么就买什么那琴行推销员能说会道的多了，不管是谁，打这么多字给大家做个评测已经很好了，不管RUAN版主怎么测，我要看的只是版主介绍的样子，数据，至于外加那些喜欢不喜欢的话我只当是他个人爱好，并不会做为我个人评价琴的好坏风向标，我只看到在GW-7冲锋的帖里版主有给加分。还是老话，以上个人意见，对事不对人，还望大家多包涵！

jammychen2002

过去的个人经验就是,如果用于现场演出,操作,音色等等综合考虑的话,用琴的排列顺序是KORG----YAMAHA----ROLAND,在录音棚里是ROLAND----YAMAHA-----KORG,只是个人的一点看法,仅供参考.

西部雪狼

原帖由 jammychen2002 于 2007-2-27 14:58 发表
过去的个人经验就是,如果用于现场演出,操作,音色等等综合考虑的话,用琴的排列顺序是KORG----YAMAHA----ROLAND,在录音棚里是ROLAND----YAMAHA-----KORG,只是个人的一点看法,仅供参考.

:) 在这里我的感觉是KORG--男人，YAMAHA--老婆，ROLAND--情人

Baron

恩，楼上版主的意见我很同意，看看YAMAHA的位置吧，所以为什么大家很多都喜欢YAMAHA，因为往往在各种情况下综合素质好的琴最受欢迎，起码这种琴不得罪人，最不喜欢的人也都能让他凑合用下去。