[原创]血型和性格的关系是科学还是迷信？

hlj005

文章提交者：hlj005 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

血型和性格的关系之类的书刊一度在国内很流行，严格说血型和性格的关系还没有完全被科学证实。更是很多人对这个理论表示根本不可理喻。比如方舟子。但是可以说，持反对态度的人基本上对这个理论知之甚少，基本上不对理论进行初步的了解就武断地否定了。而相信的人大多对理论有一定的了解，而且在生活中不断得到证实，于是更加坚信。
认可血型和人的性格的关系首先必须认可人的性格更多取决于先天，而环境起的作用是次要的。越来越多的科学试验证实了基因对动物生活习性的影响。比如，改变小白鼠的基因可以使滥交的小白鼠变得从一而终。比再如，科学家发现，喜欢冒险运动的人的某个基因的“链”比正常人更长。事实上，我们每个人都有类似的经验，有的孩子很小的时候就很怕生，而有的孩子却很活泼。一窝生下来的小狗崽就已经表现出个性的差异。显然它们实在太小，环境根本没来得及对他们有什么影响。
是不是可以猜测，人的个性是由一系列基因决定的，而这些基因的一部分同时决定人的血型。于是人的个性和基因就有了一定的对应关系。
双台胞也可以提供很好的例证。同卵双胞胎由于基因相同不仅外表极其相似性格也很接近，虽然我们一般问双胞胎的父母可能会得到相反的答案：他们性格并不一样。原因是父母总能发现他们性格上的差别，就象能发现他们外表的细微差别一样。但是相对于异卵双胞胎，他们的性格太相似了。而异卵双胞胎，虽然他们成长的环境基本相同，但是性格却并不相同。
我们的老祖宗说了很多话都是谬误，但是有一句话说得却千真万确―――江山易改，禀性难移啊。前年我们大学同学毕业十年聚会，大家的一个主要感慨就是：我们好像都没变啊！
否定血型理论的人其中一个重要的原因是：世界上那么多人，难道性格就那么四种？
事实上，不是我们人为的把人类的性格分为四种，是人类客观地存在四种血型，而四种血型的人的个性确实有各自的倾向性。就象我们并不是人为地把人类分为男人和女人，是世界上客观存在男人和女人，而男人和女人有各自的生理特点一样。事实上，ABO仅仅是区别血型的一种方法，还有其他血型分类的方法。而且，从基因的角度来说，每个人的血型都是唯一的，这是否能解释每个人的个性是唯一的还需要科学证实。
还有一个重要的原因使得这个理论在国内没有被更深地被认可，就是“性格特点本身是很微妙的，很难用具体的词汇准确表达。”最初的血型书刊是从日文翻译过来的，翻译者本身就对这个理论持“保留态度”，那么作者最初的观点经过几个环节，被我们各自理解后就变得非常不确定了。所以，看那些血型书你会觉得哪个血型你都象。于是该理论就被很多人抛弃了。
再后来这个些理论被传播的时候被很多不负责任的“编辑”和星座属相之类放在一起，让人感觉完全背离了科学，使得血型理论背上了迷信的黑锅。实在是冤枉啊。
另外这个理论在欧美国家并不流行，究其原因是欧美国家的血型比较单一，以A和O为主。这样就无法进行充分的比较。在国内没有充分研究主要是经济方面的原因，国内的经济远不及日本，没有人有足够的财力支持这样的研究。
我本人上高中时对血型理论也不相信（后来发现我不相信的理由竟然和方舟子的理由接近），直到有一次对血型理论有一定研究的父亲猜对了多年前的老邻居一家六口的全部血型，我才对此深信不疑。要知道，如果人的性格和血型没有任何关系，随机全部猜对六个人血型的概率是1/4096啊！
血型和体育文艺：越来越多的统计也支持血型理论。比如射击队的神枪手B型血的比例奇高，说明B型血总结经验的能力很强。B型血也更擅长技术性的运动比如乒乓球，刘国梁孔令辉就都是B型血。还有个有趣的例子，某滑稽剧团的演员去献血，发现B型血的比例也很高。这和B型血生来活泼幽默有关。著名的笑星赵本山就是B型血。而A型血注重规则守秩序，因此更擅长长期枯燥训练的项目，比如长跑。O型血则擅长爆发力强的运动。而AB型血的人也是有喜剧天分的，也擅长技巧强的运动，李连杰和成龙就是很典型的例子。
值得一提的是，血型和性格的关系仅仅是倾向性而已。所以神枪手往往是B型血，但B型血并不全是神枪手。
血型和性度：一般说来，O型血有男性化倾向――男性则很阳刚（骠捍的美洲印第安人是单一的O型血），女性则有男子气。AB型血则有女性化倾向，男性男子气不足，女性则很阴柔（舒琪）。A型血和性别相反，男性由于谨慎细致因此有女性倾向，而女性因为直白倔强而倾向于男性。B型血则与血型一致。我们看西方妇女觉得很豪放爽朗甚至骠捍，实在是和血型有关，她们大都是A型或O型。即使是A型也大部分是AO的杂合体（即有O型血的隐形基因）。相对于西方妇女，B型血和AB型血的东方女性则很含蓄温柔，那种与生俱来的羞涩感的确是充满了东方特有的味道。大陆被男观众认为最有女人味儿的女明星许晴就是典型的B型血。而美国当年的妖娆的B型血影星梦露在鲜见B型血的美国则的确是个异数，招致无数政界要人的青睐。
还有一个有趣的事实，B型血和AB型血的年轻女性更容易被男性同事“惦记”，而A型血和O型血女性这样的机会则少得多。不仅因为B型血和AB型血的女性个性温柔招人喜爱，还因为她们对异性的“暧昧态度”，不如A型血和O型血的态度明确，使得异性以为更有机会。
   东西方血型的差别也一定程度地造就了东西方文化的差距，相对于感性的B型血，O型血和A型血更理性，因此各种科学理论都是在西方创立就不奇怪。想一想我们在中学时学习的物理定理，实在是理性和深刻啊。再举个有趣的例子，一个是国人的国画和西方的油画。我们的油画讲究写意，齐白石画虾就几笔，主要表达虾的神韵。而西方的油画讲究写实，画人物要先画人体，甚至先研究骨骼解剖。画景物要研究透视。这种认真和科学精神是我们东方人不具备的。同样例子还有中国的武术，也讲究意境和侠义。而西方的技击术则无不直接和实用。相对于重视逻辑、言行规范的西方文化，亚洲的思想给人一种暧昧感，可以做多种解释。
相对而言，东方人不少民族缺乏善恶标准，相对于重视逻辑、言行规范的西方文化，亚洲的思想给人一种暧昧感，可以做多种解释。比如中庸之道，第三条路线等等。而西方人则很明确。中医和西医就是很好的例子。中医的诊断就很感性，所谓凭感觉和经验。而西方的西医则很明确，凭借各种现代检验诊断工具。中医不知所云的“上火”在西医看来就是明确的细菌感染而已。
O型血的西方人还特别热衷于发明解决问题的工具和体制，而B型血的东方人热衷于积累经验。这一点在做菜上表现最明显：每个中国厨师作的红烧肉口味都不一样，而全世界的麦当劳的汉堡口味都一样。西方人也会化很多时间发明一个制造某个零件的机器，一旦这个机器投入使用，即使生手也能制造合格的零件。而我们更多依赖经验丰富的老师傅。于是大量解决问题的伟大发明在西方诞生，包括合理的国家制度。这实在是西方人对人类的巨大贡献啊。中国几千年的封建统治靠人治，赶上一个好皇帝，国富民强。赶上一个昏皇帝，国力就衰退。而现代西方国家靠法律和机制，就是精神病患者当了总统也不至于给国家带来灾难。
O型血和A型血的理性责任和注重规则秩序在民族的素质上也很明显的体现，西方国家的国民很注重公德，遵守规则。而国人的散漫和不团结则的确是B型血最致命的缺点。
附：
血型和遗传：
血型是由基因决定的，而基因是成对出现的，分别来自父母双方。
A基因和B基因对O基因是显性的。如基因型是AO，则表现型是A型血。基因型为OO,表现型为O型。
根据这样的规律，我们可以知道，基因型为AO和BO的父母可以有A型血B型血AB型血和O型血的子女。这是否可以解释为什么子女和父母的性格有可能完全不同呢？
血型起源：
O型血在人类学上是一种非常古老的血型，也叫做狩猎血型――代表理性？
A型血是最先从事农耕作物的，也叫做农耕血型――代表保守，秩序？
B型却是人类学上较晚出现的血型，这类人是最早习惯于气候和其他变迁的游牧民族，也叫做游牧血型――代表散漫随意？

高山流水

我觉得血型与性格有一定的联系，当然一个人性格养成与成长的环境也密不可分。