李广平:中国歌坛无需“振兴”

7737333

我一向非常反感用“振兴”这个词来指向文化发展。因为如果是一种我们一天到晚嚷嚷着要“振兴”的文化物种，那肯定也就离“衰落”、“灭亡”不远了！所以我见最近几天有个什么不靠谱的“振兴中国歌坛”研讨会，我就觉得很可笑：中国歌坛真的需要到了“振兴”的地步吗？什么时候我们的歌坛和“粤剧”、“京剧”或者许多“非物质文化遗产”一样，到了要兴师动众要一帮人“振兴”的时候呢？

    我的观点是：歌坛无须“振兴”！我们需要的是：平等的商业环境、宽阔的文化胸襟、百花齐放的歌曲品种和公正科学的评奖机制。只要有人类存在，音乐就不会消亡！所以，担心没有人听歌、没有人欣赏、没有人消费音乐的种种想法，我认为都是杞人忧天的过虑心态，只要你的作品够好，就一定会找到你的知音！我们讨论“挽救”歌坛，难道和讨论“挽救诗歌”、“文学消亡”一样，不都是非常可笑的行为吗？

    流行音乐是一种文化商品，所以我们不能拿“人文音乐”去和“商业流行音乐”作比较，我以为，每年都有大量的商业流行歌曲走红，这是无可质疑的：谁说去年没有走红的歌曲？《香水有毒》、《秋天不回来》、《你是我的玫瑰花》、《完美世界》不红吗？如果我们每年有几百首这种歌曲，是天大的好事啊！这样，这个产业才会做大，产值上去，唱片业才会得到资本的尊敬，从业人员才有饭吃！没有钱继续投入，何来“人文音乐”的发展？所以，不要老是讨伐这些“商业歌曲”、“网络歌曲”，而是要提升他们的制作品质和拓展销售渠道，这样唱片业才有救；依据我的观察，去年走红的一些歌曲，制作品质也没有多大问题，我们的许多音乐人其实恨不得自己的作品也像他们批判的“网络歌曲“一样流行！

    昨晚我去"钱柜"卡拉OK,去迟了连房间都没有,说明喜欢唱歌的大有人在.所以歌坛机会大大的有.我看到许多人在唱周杰伦,我就想起了黄舒骏在谈到周杰伦现象时说的:不是周杰伦太好,而是周杰伦太少;所以,我也想对那些骂"刀郎"的兄弟们说:不是刀郎太好,而是刀郎太少!我们需要这种中国式的受到老百姓欢迎的流行,而不是一方面大加讨伐,一方面大喊"振兴"歌坛!

    我们最需要的是自身创作的歌曲文化内涵的提升。罗大佑说过大致如此的话：你创作歌曲花的时间和你的歌曲流行的时间呈正比。就是说我们如果花多点时间在创作上，写出惊世骇俗的、博大深沉的、醒神睿智的作品，你还怕不流行吗？就像当年老崔的《一无所有》，创造一个流行时代！所以，我们不必羡慕、甚至嫉妒、辱骂那些流行的“垃圾“歌曲，因为我们知道：“垃圾食品”也可以养活无数人啊！文化品位各有不同，不必强求。罗大佑和“小虎队”的歌迷，不是都一样成长成人了吗？

    所以，最重要的是：让精品文化和流行文化一样有选择的机会，一样有上柜台的机会；我们必须把流行音乐产业做大做强，才能和别的文化品种叫板！要和而不同，而不是你死我活！

  否则，哪一天中国流行音乐也成了“非物质文化遗产”，我们就真正完蛋了！可是，我相信这天永远不会到来！载自新浪 作者-李广平

[ 本帖最后由 7737333 于 2007-3-14 09:13 编辑 ]

wang7711

还是缺少原创啊

爱的路上有你

支持.

愤怒的馅饼

内地歌坛需要的不是振兴~  一个行将就木的东西，再振兴又有何用？

追光

流行歌坛甚是火暴，能留下印象的不多。“潜规则”太多，真才实学太少。顺便说一句，我喜欢熊汝霖

月雨林

也不用说得那么严重，流行歌曲的存在是时代的必然，不能以个人的爱好和观点就一刀切断。如果一个国家连流行歌曲都搞不成的话，还谈什么源远流长，博大精深的音乐呢？

键盘手二力

流行歌怎么能与 什么源远流长 博大精深的音乐搞在一起呢?

网络人士就是有才 把现在流行歌叫"口水歌" 的确是这样啊 ~!

口水嘛  流的非常快  你这边刚听到 那边已经没人唱了 再唱下去的话 你就会觉得恶心

两只蝴蝶 回心转意  等等 你现在再在人多的地方唱下试试  投来的只是厌恶的目光

greentea

好的作品肯定有人欣赏, 同时脍炙人口也是非常必要的