FireBox FireWire 410如何选择

zhongyin

我想买音频接口，看好了FireBox      FireWire 410  这两个，价格比较相近，就不知选择哪个好，各位出出主意。

luwen

后者！！！

wang7711

我就用的是410

花花

呵呵,我中意firebox

zhaohaibo

中意BOX

回忆de音符

410吧。。。:)

zhaohaibo

　　同类型的火线音频接口中，我个人认为FIREBOX是非常好的产品，比如和M-Audio的FireWire410对比，首先从接口上，FIREBOX的输入多2个线路输入，这对于常录音的用户来讲是非常好的设计，用过FW410接口的用户都知道，当要进行线路输入录音时，只能失去前面板上的话筒输入不用，改为后面板的LINE　IN输入，也就是说：FIREBOX可以同时录4路信号，而FW410只能录2路信号。

　　从音质上来看，FIREBOX的话筒输入首先是大大优于FW410卡上的话放。最让我觉得它优秀的是：它的耳机输出功率非常大！大到什么地步呢？我喜欢用的是600欧阻抗的K240DF耳机，接在FIREBOX卡上，耳机输出钮只需要开到3分之1位置，就足够了！而FW410全开完了音量也不到FIREBOX此时音量的一半。对于两者的ADDA转换来说，从参数上来讲倒是不分上下，但从听感上，FIREBOX明显在频率响应和动态起伏上优于FW410

luwen

我对FIREBOX倒还真不如对Firewire 410 了解……

而且，两款音频接口我都没有现场听过……

不像您都听过可以进行实际效果的比对……

我在网上再仔细看了看，的确各有优势……

一开始可能太武断了……

恐误导楼主……

我把两个设备的测评链接一下……

让楼主自己比较选择吧……

http://www.91fh.com/News4.aspx?articleid=132

http://bbs.cgtop.org/showthread.php?t=24692

[ 本帖最后由 luwen 于 2008-3-22 16:31 编辑 ]

mihu

原帖由 zhaohaibo 于 2008-3-22 16:06 发表
　　同类型的火线音频接口中，我个人认为FIREBOX是非常好的产品，比如和M-Audio的FireWire410对比，首先从接口上，FIREBOX的输入多2个线路输入，这对于常录音的用户来讲是非常好的设计，用过FW410接口的用户都知道， ...

同意，根本不是一个层面的产品，还有电位器的质量相差很多，牛吹深的质量，唉，protools怎么出这种垃圾

小小啤酒虫

我用的也是ＢＯＸ，很好用，做话放效果不错咯，省了很多硬件了，在接口上，它对ＭＩＤＩ的支持可以说是照顾的很周全了．

mihu

原帖由 小小啤酒虫 于 2008-3-25 09:30 发表
我用的也是ＢＯＸ，很好用，做话放效果不错咯，省了很多硬件了，在接口上，它对ＭＩＤＩ的支持可以说是照顾的很周全了．

美中不足的是后面的小辫子，如果都固定在金属外壳上就好了，搞得midi借口有些乖乖的，不过怎么看都比m-audio得产品高贵一些，外观和电位器甚至比esi的610还要好，而且附送cubas原版光盘，cooooool

zhaohaibo

LUWEN 老师真实辛苦了！！我替我们这些菜鸟们感谢你  呵呵

神枪手Yj1965

LUWEN老师这次让我感觉到了他的为人  他的改错的话可不是谁都 会说的  所以说我从现在开始 我敬重你！向你学习为这论坛真正添砖加瓦！

zhouchangjun

为陆老师的认真喝彩，我正在使用ＢＯＸ．

回忆de音符

原帖由 mihu 于 2008-3-25 08:11 发表

同意，根本不是一个层面的产品，还有电位器的质量相差很多，牛吹深的质量，唉，protools怎么出这种垃圾

不是pro tools 公司出的！

adi_kd

跟PT有啥关系

fendersong

绝对410~~~