PSR-S900到家了

dhj1219 · 发表于 2007-7-31 02:15

PSR--S系列，，我感觉首先第一个字----丑，，而且是丑的出奇阿

冷峻如山 · 发表于 2007-7-31 02:47

造型不太好看,没边没棱,有点象水泥预制的感觉.

caojun · 发表于 2007-7-31 03:23

早知道S900这样,我就买PA80了...呜呜

痛苦的神 · 发表于 2007-7-31 03:25

哈哈哈，三个字！带表我现在的心情。

这是一个关与《经典》与《古董》的回帖。

希望有些版主不要生气咯！

同时，劝那些现在还拥用3000的朋友，好好爱她吧！

因为她是经典，而不是古董。

键人峰 · 发表于 2007-7-31 03:26

曹哥到香港通力买的,7月通力在做特价优惠,应该买成是一万三左右吧

键人峰 · 发表于 2007-7-31 03:27

比80应该好玩的多吧,呵呵,多研究下么

7737333 · 发表于 2007-7-31 03:55

原帖由 caojun 于 2007-7-31 03:23 发表
早知道S900这样,我就买PA80了...呜呜

细说一番啊,差哪里呢

飞键 · 发表于 2007-7-31 03:56

原帖由 caojun 于 2007-7-31 03:23 发表
早知道S900这样,我就买PA80了...呜呜

８０？～～不是吧？～～应该是８００才对吧？～～哈哈～我也看好８００～～肯定比Ｓ９００强多了～～

AZH · 发表于 2007-7-31 06:42

　　现在琴刚到手，功能还没有研究透，妄加评论不客观。雅玛哈公司开发的琴，后款在保持前款琴优点的基础上总有一些发展和进步。PSR3000是一款比较好的琴，好就好在它在原来的琴的基础上跨越了一大步，但它的价格也在前款琴的基础上跨越了更大一步。S900不可能没进步，不然他不可能放弃销售前景看好的3000去研发可能短命的S900。当然了，两款琴价格差别不大，期望它有跳越性的改进那是不可能的。别说日本人，就是我们也不会干这样的傻事，但进步总会有的，去研究和开发吧，在Ｓ９００与Ｔ２的功能对比表中我发现Ｔ２有的功能Ｓ９００绝大部分都有，９００有的功能Ｔ２个别的也没有，而且样式也十分接近，惊喜也许就在认真的研究之后。

[ 本帖最后由 AZH 于 2007-7-31 07:13 编辑 ]

曲波 · 发表于 2007-7-31 07:17

原帖由 AZH 于 2007-7-31 06:42 发表
　　现在琴刚到手，功能还没有研究透，妄加评论不客观。雅玛哈公司开发的琴，后款在保持前款琴优点的基础上总有一些发展和进步。PSR3000是一款比较好的琴，好就好在它在原来的琴的基础上跨越了一大步，但它的价 ...

这话说的比较客观！琴不可能越出越差的~！好好研究一下在下结论也不迟！照楼主这么说，得~！YAMAHA给别公司垫背了！

hx · 发表于 2007-7-31 10:12

我还是要买的！

沙木 · 发表于 2007-7-31 10:39

还好楼主没买TYROS 2

混子 · 发表于 2007-7-31 10:45

其实就是YAMAHA的一种运销手段,就和手机一样加点功能就一个价.T2太贵3000又太久,当然就会出一种替代的产品,至于好不好那就只有看用者了.

我还是关望楼主用后再说.

icbchb · 发表于 2007-7-31 10:54

LZ还是慢慢仔细品味一下再说，不过我的观点还是要就不买要买就直接上T2了，什么S900都是忽悠人的

大海 · 发表于 2007-7-31 11:06

不论怎么说，从对琴的介绍上看楼主所话的价钱都有点高！

RUAN · 发表于 2007-7-31 12:20

真正的乐趣会出现在懂得如何使用S.Art音色之后，对不懂得如何使S.Art音色的用户来说，PSR-S900只是另一种形式的PSR-3000

川川 · 发表于 2007-7-31 13:56

现在的琴都是差不多的，样子变一下，加点功能就是一款新琴，价格就高一些。这是商家的策略。

hx · 发表于 2007-7-31 14:50

屏幕比3000的好啊!

曲波 · 发表于 2007-7-31 15:58

这个琴要是在我手里的话，我相信一定不是楼主的这翻感慨！别的不说，就说这个超清晰音色，就很牛了！在现场（T2），我看到PITITER先生用呼吸器弄出来的比如SAX的气口，吉他的扫弦等一些特殊的效果，非常棒~！楼主还是好好研究在说把！3000刚出来的时候也是1万多呢！可以这么说，3000有的功能他都有，3000没有的他也有，何来后悔之说！只是你太着急了！

曲波 · 发表于 2007-7-31 16:05

原帖由川川于 2007-7-31 13:56 发表
现在的琴都是差不多的，样子变一下，加点功能就是一款新琴，价格就高一些。这是商家的策略。

没有这样的简单！S900是花大力气的，这个话放在540和550上比较合适，因为他们；俩连样子都是一样的！但S900不同，首先在样子上已经是非常的不一样了！这个都需要花费很大的力度开发的！！我觉得想买S900的朋友还是先等等！楼主的这个价格感觉不理想！

icbchb · 发表于 2007-7-31 18:04

原帖由曲波于 2007-7-31 15:58 发表
这个琴要是在我手里的话，我相信一定不是楼主的这翻感慨！别的不说，就说这个超清晰音色，就很牛了！在现场（T2），我看到PITITER先生用呼吸器弄出来的比如SAX的气口，吉他的扫弦等一些特殊的效果，非常棒~！楼 ...

我倒是觉得这个呼吸器的气息很做作，不自然，人家真SAX录音还要去掉这个气息声音，不知道YAMAHA为什么非要弄这么明显的气息声音？我这里有朋友用真SAX吹出来的，根本不是那种感觉

fzk6388 · 发表于 2007-7-31 20:06

引LZ话：“试听了节奏,与3000比较,真的不值”

LZ可能只是先听了节奏，即得出“不值”结论。S900的90％以上的节奏感觉跟PSR3000是一样的，也难怪听不出惊喜来。须知S900的出彩之处是新增的23个超清晰音色和若干Sweet！、Cool！、Live！音色，以及USB音频直录功能。还是象大伙说的，先研究整体功能再下结论吧？

倒是那个鸟报价让人揪心。。。。。。

楚楚的老公 · 发表于 2007-7-31 20:21

安慰一下楼主好好研究一下

风清新 · 发表于 2007-8-1 00:09

3000够用就不要换，3000的优点就不用我说了，大家都知道。我到是觉得没有3000的朋友要是换新琴最好是S900，正像曲波老师说的3000有的900都有，3000没有的900也有，这就是我的理由。假如我现在要换琴也是T2或PA800，但800的可能很小，主要原因我对KORG的操作不是很熟悉，YAMAHA的操作很敏捷，至于夫夫老师以前说过YAMAHA的操作最科学我深信不疑，也许是误打误撞对YAMAHA一往情深的原因吧。

夫夫 · 发表于 2007-8-1 01:23

原帖由 icbchb 于 2007-7-31 18:04 发表

我倒是觉得这个呼吸器的气息很做作，不自然，人家真SAX录音还要去掉这个气息声音，不知道YAMAHA为什么非要弄这么明显的气息声音？我这里有朋友用真SAX吹出来的，根本不是那种感觉

RUAN · 发表于 2007-8-1 01:29

原帖由 icbchb 于 2007-7-31 18:04 发表

我倒是觉得这个呼吸器的气息很做作，不自然，人家真SAX录音还要去掉这个气息声音，不知道YAMAHA为什么非要弄这么明显的气息声音？我这里有朋友用真SAX吹出来的，根本不是那种感觉

只要不去踩踏板，那个声音也不会没事就跑出来，那是吸气的感觉，不是吹的。

[ 本帖最后由 RUAN 于 2007-8-1 01:31 编辑 ]

icbchb · 发表于 2007-8-1 09:37

原帖由 RUAN 于 2007-8-1 01:29 发表

只要不去踩踏板，那个声音也不会没事就跑出来，那是吸气的感觉，不是吹的。

肯定是吸气，哪里会吹出来这个声音，我是说用真SAX吹出来的曲子，并不是说那个声音是吹出来的，想必是RUAN版主理解错误了吧

[ 本帖最后由 icbchb 于 2007-8-1 09:38 编辑 ]

Organ007 · 发表于 2007-8-1 13:46

SAX那个呼吸效果没什么实际意义。
还有S900相貌丑陋，功能没比3000好多少，多了一些无关痛痒的东西就宣传成所谓新产品。

Organ007 · 发表于 2007-8-1 13:48

原帖由曲波于 2007-7-31 16:05 发表

没有这样的简单！S900是花大力气的，这个话放在540和550上比较合适，因为他们；俩连样子都是一样的！但S900不同，首先在样子上已经是非常的不一样了！这个都需要花费很大的力度开发的！！我觉得想买S900的朋友 ...

样子不一样就很不同了？那我买个大鞋盒子把3000装起来，是不是也能卖到1万3千块呢？

Organ007 · 发表于 2007-8-1 13:52

原帖由川川于 2007-7-31 13:56 发表
现在的琴都是差不多的，样子变一下，加点功能就是一款新琴，价格就高一些。这是商家的策略。

嗯哪，你好聪明啊！！！佩服！

		自动登录	找回密码
密码			注册

PSR-S900到家了

站长推荐 /2