探讨贴:电钢琴的用途

srn3319

探讨一下电钢琴(普通价位)的用途:
1.小孩学钢琴最好不用电钢琴,即使有力度,电钢的感觉和钢琴还是有一些差别,电钢见得不多,但卡西欧的几款是这样的.
2.用电钢琴学电子琴有非常好的效果,特别是对小孩的手型训练,指法训练有非常好的效果(电钢的键比电子琴重的多),至少打眼一看不比弹钢琴的孩子差.
3.学电子琴的理想配置:一台电钢+一台电子琴,电钢琴好是好,太重了,30多斤.
学电子琴的话
电钢选择:卡西欧的优于雅马哈的(其他品牌没比较过),px400r(现在升级了叫px410)比310好的多,买琴的时候比较过,400r拥有几乎所有电子琴的功能,小缺点:没有中国节奏;
电子琴参考:美德理的md500真的很出色(猜想600也不会查),特别是sax太棒了,6个存储键适合考级/表演(进口牌子6个存储键配置要花很多米),价钱不说了,自己打听一下吧,实在不知道去淘宝上参考参考,不与别的琴比了,本来选琴就是个人所好,见仁见智.
4.个人以为电钢琴(一般价位的)是成人的玩具,自娱自乐还是不错的.
本人非专业人士,仅是琴童陪练,算是从另一个角度看电钢.

slh2718

很有道理，我参考了一下。

钢琴教师

楼主说道不错啊 很是值得买电钢琴的人 思考思考了

何兄

确实是探讨帖子,楼主一看是个对琴对音乐不太了解的人,呵,观点也和好多朋友不一样.

icefox1983

呵呵 LS说的不错，适合当外交家~电钢用处很明确啊，就是取代钢琴。它比有五点优势，依重要性：1 易搬动，2 可调音量，3 便宜，4 方便（调弦、保养之类），5 与电脑联动。对于非专业、自己玩玩的人来说，电钢甚至好于钢琴。我就是看中第一点易搬动了，现在每年搬家，本以为成家买房之前是不可能买钢琴了，后来才发现电钢琴是不二之选~

mihu

其实现在国内最缺的是电钢琴的曲目，传统的声学钢琴不必多说，可是电钢琴的优势不是在于演绎传统的经典，而是开创崭新的未来，音乐学院的老师们不推荐雅尼、克莱德曼、劳伊尔德维博、恩亚等人的音乐因为他们既不能在课堂上讲解现代音乐的内容，又无法展示流行音乐的魅力，所以用哈农等下流手段不断地折磨爱好音乐的儿童，把天性奴役成偷懒，退缩，没有生气，没有活力的甚至灵魂都不完整的怪胎，试问：如果手型，姿势那麽重要，dvd 里面的大师都要挨骂了， 如果 连音乐都不懂，弹到740 chopin  等人的练习曲也是浪费时间，充其量就是杂技，比如您看我弹得快不快？手指有力，可以参加奥运会的抓举……大家都练技术，手指代替大脑，艺术是什么呢？

mihu

有人试过用harpsichord演奏bach的音乐吗？很好玩，那个年代就是那种声音
或者听一些现代人改编和创作的音乐比如很久以前有个beethoven bast什么的，可能会对电钢琴有更多的兴趣，别让这个宝贝受委屈，你想，用二胡演奏献给埃里斯不是强人所难吗？比喻不确切，只是提供个思路，欢迎大家交流，批评，指正

Lilan321

本人就很喜欢羽管键琴和击弦古钢琴的音色，常用midi键盘和这两个音色练琴，确实巴赫的时代，钢琴还没有发明出来，但是现在很多人用钢琴演绎巴赫的键盘作品。要说手感，现在所有的钢琴应该都不是当年巴赫写作品的时候的乐器手感，所以，似乎真钢琴很“真”，对于巴赫反而又假了。所以真琴电钢没有什么可比性。

电钢的一大特点是可以当时录音，然后回放自己的演奏，这样可以“旁听”自己的演奏，可以发现很多自身的问题，这个对于没有老师的人来说非常重要。

arpeggio

原帖由 mihu 于 2008-2-28 22:59 发表
其实现在国内最缺的是电钢琴的曲目，传统的声学钢琴不必多说，可是电钢琴的优势不是在于演绎传统的经典，而是开创崭新的未来，音乐学院的老师们不推荐雅尼、克莱德曼、劳伊尔德维博、恩亚等人的音乐因为他们既不能在 ...

说的太好了！！！。。太好了~~

marlene

原帖由 mihu 于 2008-2-28 22:59 发表
其实现在国内最缺的是电钢琴的曲目，传统的声学钢琴不必多说，可是电钢琴的优势不是在于演绎传统的经典，而是开创崭新的未来，音乐学院的老师们不推荐雅尼、克莱德曼、劳伊尔德维博、恩亚等人的音乐因为他们既不能在 ...

说得太好了！现在是流行音乐时代，请不要再用古典去折磨小孩子了！

48.5gzt

楼上几位老兄的观点有点偏激！
得罪了！小弟有几句话不得不说！
综合来看，楼上几位老兄觉得艺术高于技术，艺术应先于技术！
但是根据在下学习其他艺术的心得，小弟认为：“艺术高于技术”是正确的！但不是初级阶段，是在技术娴熟的基础上，这个观点才是正确的！
关于“艺术先于技术”，我的观点是一样的！在艺术和技术这两方面的关系应该是：“技术>艺术－－艺术>技术－－技术>艺术－－艺术>技术······”如此周而复始！
论坛上有很多网友练一首新曲子往往需要数周甚至更长的时间，原因就在于基本的技术不过关，～得罪了，得罪了～
以上只是小弟之愚见，望各位指正！

mihu

有时间看看从毛泽东到莫扎特那个纪录片，很有意思，国内的儿童都是天才，但是是用马戏团训练方式造就的，巴普罗夫的教育方针其实就是动物的条件反射，而真正的人文教育也就是现在说的以人为本则是按照人性的特点来设计教育学的发展道路，所以我们不要光看到莫扎特的天才一面，还要反思一下究竟莫扎特自己是否真的喜欢自己的发展道路。国人的功利性太强烈了，倒是古人的自我修身的态度更适合艺术的学习和创造。技术是当年年轻时候队相遇的英雄史的崇拜的一种，可惜，失去了睿智的技术就像取悦于观众的会走钢丝的猴子，辉煌的后面又可怜的影子，所以be a real man, a real big man,

喜欢犟嘴，哈哈

mihu

素描：
某大师：手指要立住！对，就这样，还有手腕子要放松，放松，懂吗？像漂浮一样得感觉，啊吆，动作是这样子的，仔细看， 这里，在高一点！

武术？ 舞蹈？ 钢琴？

据说光姿势的练习就纠正了一个学期，每次课收人家200元，一学期半年大概4000元，终于，家长看到孩子优美的姿势，开心地笑了：功夫不负有心人。
他日，看到d版dvd音乐会惊呼：他的手臂不对！连我都看出来了！

据说，当年某位钢琴学子的爸爸现在居然也能开办授课了：手指要立住！对，就这样，还有手腕子要放松，放松，懂吗？像漂浮一样得感觉，啊吆，动作是这样子的，仔细看， 这里，在高一点！  很熟悉，一丝不苟，渐渐赢得了好评……

世界上本无方法，鼓捣的人多了，也就更无法无天了

纯真年代

两个观点都挺鲜明的。MIHU更人性化些。

avfun

喜欢mihu的回复，精辟的见解，相当的辨才，十二万分的佩服呀！