天赋真的很重要么?这里有几个可以听见音乐就可以写谱出来的?

aibushiyiqie

我有个朋友是做音乐的,他说他小时候6岁的时候,就可以听到音乐就写谱出来了~~~我开始不信,可是随便拿了几首歌给他听,果然,马上出来了~~~我不服都不行啊!!


反正我是没有这样的天赋,不知道在这里的人有么???????????

adi_kd

天赋就像神仙爷爷给你的一块世界上最好吃的大蛋糕，不过你要是不靠勤奋去学会如何做一个蛋糕，哪怕是不太好吃的，至少能充饥的那种，那这个好吃的大蛋糕早晚得有吃完或者吃腻的一天。

深明

这种听音能力是可以练出来的。。用后天的努力练就可以了。。
这不是什么特殊的能力。。这里的人。。我想。。最起码有百分之八十的人做得到。。。
以前做场的人那天不要记3或4首歌曲啊。。

古老法师

不錯的言論

[ 本帖最后由 古老法师 于 2007-8-24 18:43 编辑 ]

古老法师

你搞不清天赋的含意  所以在胡言亂語

你用普通話讀一段話  叫一個人听了后 用漢字寫出來  

請問 寫字的人就這點而言  他的天赋體現在何處？？

接受過制式的音乐技术训练者如中央音樂學院的學員  他們都可完成你所言  而實際他們的音樂之能力 是高低之不平的

單純就听音而言  如把听的快一些的稱之為有天赋  那天赋之語被濫用 也就貽笑大方了

筱旻

如果没有专业系统学过乐理,很小就能听歌写谱,确实是天份..

夫夫

原帖由 筱旻 于 2007-8-24 20:04 发表
如果没有专业系统学过乐理,很小就能听歌写谱,确实是天份..

这样的人太多了，场子的乐手有几个是音乐学院出来的啊，但是有几个不会写总谱呢？

月狂

别听上边人胡说，如果他真的从小没有经过什么训练就能听歌写出谱子来，这确实是一种很厉害的天赋，应该好好培养培养，这种天赋确实很让人佩服，但是如果不好好训练的话将来也不会有太大的作为～～～成功是99%汗水+1%的天份在哪里都一样～～从小就能有这种天赋的人非常非常少见！没准又是一个莫扎特呢～;)

RUAN

原帖由 月狂 于 2007-8-25 12:12 发表
别听上边人胡说，如果他真的从小没有经过什么训练就能听歌写出谱子来，这确实是一种很厉害的天赋，应该好好培养培养，这种天赋确实很让人佩服，但是如果不好好训练的话将来也不会有太大的作为～～～成功是99%汗 ...

并不觉得上边有人在胡说耶....

我记得自己好像8~9岁就能听写出谱子来了，虽然只是单音.... 至今仍没受过什么训练。

icbchb

回楼主，这里这样的人应该不少

jammychen2002

呵呵~~~~~~~我就听写不出来

luwen

本人认为是天赋！

我们这儿（包括音乐学院的高才生……包括辛苦做场的键盘手）……都是或多或少具备音乐素质的人相聚在一起……

所以感觉这种听音记谱是极简单的事……

但……实际上……

天生具备（不经学习培训）这种能力的人……

只占世界总人口的10％……

很欣慰……偶是这10％里的一个……

jefferry

那我也算了:)    我是在小学一年级学过一年电子琴后.在5年级的时候.突然发现自己当时的流行歌曲都能听出旋律谱.
问题是:如果没经过学习,连唱名都不知道.简谱也不会.怎么可能会听出谱子?   而音阶又有很多种.就拿大调来说.一般指的是伊奥利亚大调音阶.我就不信谁能把走大调的多利亚 混合利地亚 弗尼吉亚 音阶的旋律都听出来!
还有:认为自己能听出旋律谱子的,你去听听JAZZ钢琴的SOLO的右手旋律,我不信能有几个能听出来的.
所以 我认为,自己觉得有这种能力的人还是谦虚点好,世界上有太多的音乐,太多的风格.我们熟悉的只是一小部分.
以上是个人感想,欢迎拍砖.:cool:

夫夫

原帖由 月狂 于 2007-8-25 12:12 发表
成功是99%汗水+1%的天份

对于音乐，别听爱迪生胡说...

月狂

原帖由 RUAN 于 2007-8-25 12:20 发表

并不觉得上边有人在胡说耶....

我记得自己好像8~9岁就能听写出谱子来了，虽然只是单音.... 至今仍没受过什么训练。

但是你和楼主说的那种不一样啊，楼主首先是说明是6岁，其次他说听见音乐就可以写出谱子，没有说是单音，我的理解就是一个六岁的孩子听一段比较简单的音乐就能把谱子写出个大概来，那不是天份是什么？？不知道您了不了解莫扎特，他很小的时候随便听一段音乐不仅能把谱子基本完全写出来，还能马上再演奏一遍刚才听到的！贝多芬也可以，不过那就不是小时候可以做到的了，他是后天的训练了。虽然楼主的那个天份和莫扎特根本不是一个水平，但是这确实是一种了不起的天赋！当然，如果楼主说的不是我理解的这样那就当我没说。:)

月狂

原帖由 夫夫 于 2007-8-25 20:39 发表

对于音乐，别听爱迪生胡说...

我晕～～～

夫夫

人家楼主是问天赋是否重要，并没有说有天赋就不用付出汗水.....

并非付出汗水就一定可以学好音乐，不排除有些人真的一辈子都学不好，即使付出再多汗水。所以爱迪生那句话用在音乐上行不通。

关于天赋只说，我以前就发过帖子。回帖率搞得很呢

Baron

我只想说出一个关键的问题,不知道他6岁时候会写谱吗?如果只是听出来,OK,我所有的学生琴不一定弹的好,但是听,钢琴上有的音随便你按.我想说明的就是,听出来对很多小孩子来说并不难的,但是写出来,真的很难,这里面牵扯到记谱和节奏的问题,不是这么好写的.
但是,天赋确实是有的,我以前一个老师,他是教作曲的,他的儿子确实天生有遗传,在没有接受过音乐训练前就可以把旋律和四个任意音组成的和声都听准,就是说,你1234一起按也可以,可是后来经过训练以后,我保守的说,他六个任意音同时按,都可以听出,我们经常吃饭的时候逗他玩,拿筷子敲碗和其他东西,然后问他音高,准的就说具体音,如果音不准的他会告诉你在哪两个音中间,但是他写谱是10左右才会的,(他的目标就是上音的附中作曲专业).所以说,LZ朋友听出来我信,写出来,我不信,天赋我信,但是没有后天的努力还可以做得好,我不信.
PS:我听得出,我这个月每天干活,一天换几个新曲子,还有些就是到台上听他们先走一遍然后我再进的,这是工作,必须要做到.

Baron

原帖由 夫夫 于 2007-8-25 22:39 发表
人家楼主是问天赋是否重要，并没有说有天赋就不用付出汗水.....

并非付出汗水就一定可以学好音乐，不排除有些人真的一辈子都学不好，即使付出再多汗水。所以爱迪生那句话用在音乐上行不通。

关于天赋只说 ...

这个对音乐来说,确实是这样,兼职做老师的我,已经在学生中明显的看到了斑竹的箴言.

jefferry

我觉得天赋不能理解为天生就会
应该理解为学的比别人快,包括自学比别人快,领悟比别人快,等等
说没受过训练,天生会的东西.....我估计只有大便小便和吃饭
哪怕6岁的孩子,就算是MOZART.他也是在学过儿童歌曲后,掌握了唱名和记谱方法后.才会的
但是或许别人学过很多东西后,才能掌握.
那MOZART的这个很高的领悟及学习能力就是天赋.
所以,我觉得艺术上的天赋,就是在艺术上有超过常人的领悟及学习能力.而并非掌握知识的程度在同龄人中的高低.

古老法师

谱是成形的符号化音乐语言  这一点没有本来就会一说  是要学的 学不一定是要去学院  
学的方式N多 没有人可以不接触这符号化的音乐语言就掌握它的

深藏在这符号化的音乐语言之后的听音准也一样要接触音符的振动才能掌握  这种接触并不特指学院训练   
而是可以在任意地任意方式接触掌握

在这听音记谱整体的过程中  肯定会有人掌握的更快更准 而这只代表此人在听音记谱方面表现的很好很聪明
这种很好很聪明
是根本不能用音乐天赋这种概念来比拟的  
音乐天赋是一种相当沉重抽像的重量级概念 在听音记谱方面的优秀是承栽不住天赋论的

[ 本帖最后由 古老法师 于 2007-8-26 01:13 编辑 ]

250961264

LZ只是问问坛子里有多少人有这样的能力,没必要这么死抠字眼吧...

其他的牛X的人大多都是你说的聪明.并不具备真正的天赋,真有天赋的我看恐怕也就莫扎特一人了.

但平时说话时哪能注意到这么多,天赋这词又不是专为莫扎特造的,所以在看到一些对音乐有很强领悟能力并在某些方面表现突出的人时,总会难免用"很有天赋"来形容他.

就像看到个小孩3岁就能熟背<<唐诗300首>>时,肯定也会不少人说"这小孩真是个天才..."

其实并不然吧,也可能只是在记忆力方面有很突出的表现.

你在百度上搜搜"天才",看看有多少人用"天才"来形容某些孩子或人,但实际上呢,有几个是真正意义上的.

所以,词么,造出来就是给人用的,没必要就某个地方在这死抠.

[ 本帖最后由 250961264 于 2007-8-26 11:45 编辑 ]

250961264

LZ说的这些,其实也就是某些人在练琴时对音高的敏感度很高.

我就是这么的,练琴不到一年,听单音基本就没问题了.听各种旋律都是固定调.

但我没觉得我在音乐上比别人多出太多什么天赋,可能也就是对音高的反应更快.

我有的同学,练了10年琴,也还是没有这样的能力.但经过后天的努力训练,练出来的水平一点也不比我差.

所以没必要太在乎它,只能说明有些人对音高天生敏感度比别人高.

你一样可以练出来.

古老法师

你的一個什麼 VITAS北京演唱会的合成器  的帖子  被人說了兩句
是我第一個發言  你不用到這個帖子來計較吧

你看得懂 我的發言嗎  我認為你看不懂  我的重點在第一段与第二段  你可再看看

我的第三段在于表示音樂天份的真含意

看你２２ 樓不成體系的發言  死抠字眼的不就是你嗎？？汗

在看你 23  樓的發言 不就是在合奏我的第三段嗎？？ 不就是在給你的22樓自打一耳光嗎？？

[ 本帖最后由 古老法师 于 2007-8-26 12:25 编辑 ]

我的一生是

天赋重要，但更重要的是努力！！！

bobking1977

原帖由 夫夫 于 2007-8-25 20:39 发表

对于音乐，别听爱迪生胡说...

这句话完整的是：成功是99%的汗水加1%的天赋，但这1%的天赋往往比这99%的汗水重要的多。我们从前听的都是被教育部门阉割过的。象这样阉割过的名言还有很多，大家有兴趣可以在网上查一查。

250961264

#23就是我的观点,可能实际意义和你的相同,我仅仅是想鼓励LZ也练出这样的水平.说你死抠字眼是说你的#5发言.
#22就是在举例子,告诉你死抠字眼的话"天才.天赋"这些词就贵族化了,无多大实用意义.
VITAS那帖子我说的也确实不清楚,没表达出意思 ,被砸也是肯定的,没必要跟你在这计较.
专门回复你是因为我觉得你说话太难听,连"胡言乱语"这样的词都用上了...

[ 本帖最后由 250961264 于 2007-8-27 10:47 编辑 ]

古老法师

我的話不難听 語言有張力  

看你的胡言亂語  真沒勁  你不斷的自打耳光  真難為你了

键盘F

很精彩的言论!!

Baron

纯粹技术帖,看不懂了开始.