听古典音乐必须要买cd吗

cuibofei · 发表于 2007-10-31 15:33

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

听古典音乐必须要买cd吗,大家有没有什么好的网站呢

唐伯猫 · 发表于 2007-10-31 16:21

还可以听音乐会。。。

月狂 · 发表于 2007-10-31 23:07

一些非常经典的曲目应该买CD，如果你不是一个非常忠实的古典音乐收藏者的话，那么一般的盘从电驴等地方下然后在电脑里放或者刻成盘也是一个不错的方法。

我收藏的CD也都是一些非常著名的曲子，像贝九，贝多芬最后5首钢琴奏鸣曲，还有巴赫的很多东西。

唐伯猫 · 发表于 2007-11-1 11:44

听CD成本也不低啊。。。
便宜的做法就是用耳机，，，但有点累得慌。。。

golden521 · 发表于 2007-11-6 14:28

其实不一定针对古典，对任何音乐都是一样，有好的音源那么就配好的输出，用普通的音箱或者耳机来听的话，CD也好MP3也好差别还不是很大。如果用的是好的音响系统，还是用CD听才更有效果。

唐伯猫 · 发表于 2007-11-6 17:56

原帖由 golden521 于 2007-11-6 14:28 发表
其实不一定针对古典，对任何音乐都是一样，有好的音源那么就配好的输出，用普通的音箱或者耳机来听的话，CD也好MP3也好差别还不是很大。如果用的是好的音响系统，还是用CD听才更有效果。

现在DVD似乎又占优了。。。
毕竟采样频率比CD的44.1kHz高多了，，，最高可以到192kHz，，，采样也可以到24Bit．．．

乐凝 · 发表于 2007-11-9 13:03

原帖由 唐伯猫 于 2007-11-1 11:44 发表
听CD成本也不低啊。。。
便宜的做法就是用耳机，，，但有点累得慌。。。

为什么要用耳机喔?

唐伯猫 · 发表于 2007-11-9 14:12

原帖由乐凝于 2007-11-9 13:03 发表

为什么要用耳机喔?

相对于音箱，，，耳机算便宜的了。。。
而且方便，，，不影响别人。。。

yqyygzs · 发表于 2007-11-9 22:04

说白啦，就是还原性好不好

pylwrx · 发表于 2007-11-12 13:17

偶一般用footbar听APE，效果还不错

squallwsx · 发表于 2007-11-17 07:49

如果你喜欢一个音乐...支持一下Z版,让它有更好的发展...难道不是么...

wzyxzzcc · 发表于 2007-11-25 08:58

当然是CD了。而且你必须用一套差不多的音响，一万以上的HIFI，家庭影院得三万以上的，就差不多了。别买太好的，你买几十万的音响出来的效果也不如去音乐厅来的舒服。钱少的话可以买个耳机，象森海赛尔的HD.600加一个耳放也行，一定要有一个CD机，DVD不行，高音出不来，低音没劲，没法听。提前去音乐厅听一次音乐会，不要怕听不懂，听过以后你才能只到什么叫做音乐。

键盘浩宇 · 发表于 2007-12-2 04:17

我不同意这种说法，如果你忠于作者的版权的话你就去买

一般情况下，下载到的音频文件也有好多高质量的，古典音乐之所以迷人，并不是音质，而是内涵

wzyxzzcc · 发表于 2007-12-2 12:00

音质在音乐里是非常重要的，我们人耳的音域范围大约在20HZ至20000HZ，一般音响写的技术指标很高其实连100HZ—10000HZ正负三分贝都达不到，三分贝意味着功率相差一倍。过分的不均衡意味着演奏家本来很均衡的演奏在你听来有的音响有的弱，有些和声的内容你可能听不到。20HZ—100HZ的音频发不出来你觉的不多吧，那是两个多的倍频，也就是两个多的八度。10000HZ—20000HZ丢掉的是乐器的高频谐波，也就是每种乐器之间的区别和味道。你听到这么多变形的和丢失内容的音乐你怎么去感受音乐的内涵。我还没有说那些各种各样的失真呢。前段时间音箱的抽查合格率是多少知道吗？不到1%！我都想哭。

键盘浩宇 · 发表于 2007-12-2 19:07

我想你是误会了，这要看你是怎么听音乐了
如果你在学习曲式分析，抱着一大堆总谱在细细聆听每一个声部，那你当然要去买高品质的CD
或许你正在学习音响和录音方面的东西，那你也会去选择CD
但是有几个是每天抱着古典音乐啃个没完的，我敢打赌，论坛上的95%的人不会主动连播3天的古典音乐
大部分人还是以听旋律感觉为主，这并不奇怪。原因你自己想

如果你仔细想想我们以前听的唱片、磁带，音质肯定是大打折扣，
磁带的高频部分经过50次的播放几乎就损失完了，
那我们还买吗？还听吗？-----照样去听。
那总不能说之前的那个年代的人们就不听古典音乐了？
那照这样说欧洲音乐史上的音乐家在没有音像资料的时候都是每天看现场学的？？？
那这样是不是也太辛苦了？

我并不是完全否定你的说法，听盗版古典音乐的人几乎到处到处都是，
那只要是存在的就一定是合理的，
你总不能强迫音乐学院把所有的唱片和磁带都没收吧。
再者说来硬件对CD的音频损耗也是有的，你个平时家用低音炮丢掉的高频谐波也不会少吧

所以表太偏激，如果我有钱，我会买个好的播放设备后再来买CD听
毕竟我只是个学音乐的，而不是音响发烧友

wzyxzzcc · 发表于 2007-12-6 06:59

楼上现在回帖子很积极呀

fendersong · 发表于 2007-12-11 18:44

我听了几千块的CD了:,还保存着,:)

飞跃漂流 · 发表于 2007-12-11 22:36

即使是最顶级的器材，也无法完全再现真实的现场。即使是最普通的mp3，也不能妨碍我们热爱音乐。

萌少 · 发表于 2008-7-30 19:56

看你是不是发烧友了！

pandeyong · 发表于 2008-7-31 16:10

好!太热烈啦!现在流行玩.......孬车好音响......

kxyx0601 · 发表于 2008-7-31 22:40

APE效果也不差呀,网上资源很多.

clk55amg · 发表于 2008-8-12 09:02

收藏CD成本太高了
就买了张拉三

hbhb · 发表于 2008-8-13 12:07

不管什么类型的音乐，只要喜欢都应该买CD，如果你只是为了听个热闹的话那就别买了

墨岚渚洲 · 发表于 2008-8-18 13:46

有everyCD
呵呵此网站的口号就是“让收费网站去死...”

jessmao · 发表于 2008-8-25 05:00

未必要听cd，器材不能限制音乐。

但一定要听几次现场音乐会，这样你更能知道如何听唱片。

		自动登录	找回密码
密码			注册

听古典音乐必须要买cd吗

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

站长推荐 /2