YAMAHA PSR1500 VS PA50

baoxin1984 · 发表于 2007-11-23 03:23

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

这两款琴的综合能力以及起特点对比一下 ~ 不懂的别瞎说啊~~

乐天音乐工作室 · 发表于 2007-11-23 08:36

两者对比说一下：一、音色：1500基本音色稍好于pa50，音色比较甜美本身也具备编辑功能。pa50音色有些老，毕竟先出。但是也具备编辑，看个人编辑能力了二、节奏：1500与pa50，各有优势这里有个环境问题，如果在室内演奏，1500好点，效果听起来比较温暖。而且1500是三个前奏，四个变奏。三个尾奏。如果在外场50好一些，在音箱里效果特别扎实。而1500就有些混乱。三、其他方面：1500具备PAD功能。50没有。这是缺点，但是如果个人使用得当，也无所谓。1500具备优盘功能，甚至可以接移动硬盘。可以下载音色和节奏。50不具备这些功能，但是具备软驱功能，也可以导入节奏，不可以导入音色。而且存储容量稍小，也就是10几个。1500可以导入上千个。以上是本人的一点见解，有不对的地方，请大家指正！！

baoxin1984 · 发表于 2007-11-23 22:02

说的好
有没有异议的？？？

我爱一条条 · 发表于 2007-11-23 23:03

回LZ和2楼我大哥的话，小弟稍微纠正一下，我以前玩YAMAHA550，现在玩的PA50，我不是跑场子的，只是业余爱好，所以只能说说一般的应用方面的，其他的大家再补充
先说储存方面，PA50有3个用户节奏库，每个库里可以有16个节奏，接软盘库可以在软盘里存8个页面，每个页面可以有8个节奏，这样一来就有8*8+48个节奏，够装不少了，加上原厂的几百个节奏，演出就，，，，，， PA50也能下载音色，但是毕竟琴不带采样，所以下载的音色也是经过人的编辑有装到琴里的，在琴里有3个预制音色库可以装音色，每个里有8页，每页8个音色，这样就是8*8*3，音色也能装不少吧。PA50琴里有10厂家预制音色库，有10用户库，每个库里可以装8个用户修改好的音色，这样也就是80个，根据个人需要可以把20个库里的音色全部按自己的喜好设置，这样就有160个了。 PA50有“所谓”的PAD，但是不能自己编辑，可以根据自己的喜好存到自己想要的音色里或是节奏的定义音色里。可以按自己的喜好设置音量大小，混响和相位，这点还是不错的。
节奏的编辑方面PA也很强大，我是个菜鸟，对节奏编辑只是皮毛，没有深入的研究，不过有很多的朋友做的节奏也不错，50有节奏框架粘贴功能，这也是我用的最多的，把几个节奏的不同音轨铁到一起，调整好了音色和一些参数就成了一个新的节奏了，呵呵，也很好玩。
https://www.cnkeyboard.com/bbs/v ... light=%2BSHOW%C8%AB
https://www.cnkeyboard.com/bbs/v ... %C6%AA%2BSHOW%C8%AB
我就不多说了，因为只能简单介绍下储存方面的，上面是论坛SHOW全版主写的PSR1500和PA50音色和节奏的PK贴，LZ可以多看看，也有很多朋友的留言。希望可以帮到你。

乐天音乐工作室 · 发表于 2007-11-24 10:48

说的好兄弟！支持！

夫夫 · 发表于 2007-11-24 13:08

乐天兄弹过pa系列没有呢?呵呵,psr1500音色和pa50相比,差n远!说到pa50的音色,本来就和一万多的pa80一模一样,在千元为单位的yamaha电子琴里,基本找不到比pa总体音色好的琴(包括psr3000).pa当然也可以读取和下载音色,而且编辑能力远比psr1500强很多.而且pa音色存储当然也远远超过说说的十几个!

详细了解pa可以看我写的pa50评测.

相比两琴,psr1500操作比较方便,扩展性好.节奏更适合流行曲,做场子可能贴心些.

小键 · 发表于 2007-11-24 13:16

ＰＡ５０是很强　就是质量不大稳定　　　ＰＡ６０和８０的质量都还过得去

夫夫 · 发表于 2007-11-24 22:35

pa50的质量直接影响其销售.死机,电流声,屏幕等等一系列问题困部分用户.即使如此,pa50仍然是全球最高性价比的编曲键盘.

baoxin1984 · 发表于 2007-11-25 01:57

PA 50 的音色听起来总是感觉很硬可能是我用YAMAHA 琴的原因
不过 PA50 的拓展和1500相比真是太弱了
对不？

夫夫 · 发表于 2007-11-25 13:25

硬是korg特色,舞台就要追求这种效果,psr的软上到舞台就底气不足.

用惯yamaha的朋友要接受korg音色需要一段时间,但当你喜欢korg音色以后,yamaha音色可能在你心中完全是第二种印象了.

乐天音乐工作室 · 发表于 2007-11-25 13:56

夫夫老师说的对，他们俩就是两种风格：一个软，一个硬！

wzyxzzcc · 发表于 2007-11-27 00:00

都说得好，让我们更了解

nicholastmac · 发表于 2007-12-1 16:48

......又增长知识了....

音乐昆虫 · 发表于 2007-12-9 04:11

原帖由 乐天音乐工作室 于 2007-11-25 13:56 发表
夫夫老师说的对，他们俩就是两种风格：一个软，一个硬！

如果是说音色的话，不能用硬和软来形容。他们的音色完全是不同的概念！！！KORG真的很大气！！！
再就是，3个音色的叠加比2个音色的叠加不只是变化多一点点哦！！！
道听途说不可取，还是去摸摸琴来得实在些！呵呵

baoxin1984 · 发表于 2007-12-13 02:13

http://www.tudou.com/programs/view/nJWL0V0X9KE/

这个伴奏可以听一下 1500 的弦乐以及一些其他的音色
1500 弦乐铺底感觉还是不错的

jianan6000 · 发表于 2007-12-14 11:41

个人喜好！~

曲波 · 发表于 2007-12-24 18:06

haha ~~~~~路过~~~~~~~~~~~~~

钢琴教师 · 发表于 2007-12-26 12:02

个人认为PA50总体超过YAMAHA1500
尤其节奏编辑多轨录音

30966226 · 发表于 2008-1-2 00:33

了解了``学着东西了

绿花/红叶 · 发表于 2008-1-7 14:01

pa80和50的音色是不一样的！本人曾经在场子里同时比较过两台琴。
同样的设备和音箱，用两台琴同样的音色做比较，PA80的音色
听着要比PA50大气一些，50音色听着要比80薄一些。

大暴力 · 发表于 2008-1-9 19:19

学习！

王攀 · 发表于 2008-1-11 14:27

原帖由 绿花/红叶 于 2008-1-7 14:01 发表
pa80和50的音色是不一样的！本人曾经在场子里同时比较过两台琴。
同样的设备和音箱，用两台琴同样的音色做比较，PA80的音色
听着要比PA50大气一些，50音色听着要比80薄一些。

我觉得也是！和YAMAHA 的以前的530到730后来的540到740都是一样的推陈出新吗！之后的1000和2000：1100和2100现在的1500和3000！我觉得S900也是编曲键盘加音频的一个过度产品！
PA50，60，80和YAMAHA的模式是一样的，拿1500和PA50音色在单编的情况下我还是偏向50！起码1500比3000里面少了好多音色，KORG的PAD研究明白了在演出很好用的……因为是音频格式，所以不能混在MIDI制作里面！
但是你要录制音频的话都可以的！嘿嘿…………YAMAHA的是方便的操作功能！1500是经济实惠的！什么都够用了，最便宜的了，PA50也是啊！比较是多方面的啊，有音色，节奏，PAD和MIDI 现在的音色编辑和节奏编辑…………这些东西就像古代的18版兵器一样…………不能说谁的兵器厉害，谁的好！还要看谁会用什么样的兵器才能用出它的绝密之处。

baoxin1984 · 发表于 2008-1-13 16:08

呵呵楼上的说的好
``赞同你的想法~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

YAMAHA PSR1500 VS PA50

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

站长推荐 /2